Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
detroytred написав:Как это не превосходил? В рашке вон до сих пор туалетами не обеспечили))
detroytred написав:При СССР в Украине намного лучше жили, чем в рф.
В РСФСР жили очень по-разному - страна просто очень разная. Европейская часть + нефтеносная Западная Сибирь жили не хуже УССР. Москва и Ленинград - отдельная история. Там лучше даже, чем в Киеве и на Донбассе...
detroytred написав:Наука, промышленность была больше сосредоточена у нас.
Да, с этим не поспоришь. Но по состоянию на сейчас - только пожалеешь, как о по-глупому растерянном...
detroytred написав:На а хатынки украинские с рфовскими вообще было не сравнить.
Тут тоже больше географии, климата и менталитета, чем экономических предпосылок
lapay написав:Я писав, що радянські раби і їх діти забули свою національність, мову і культуру. Хтось почав, хоча б зараз, своє особисте відродження, а хтось так і залишився в рабських координатах окупантів, заперечуючи своїх пращурів.
*Рабство* и тем более рабство - это одно, а память о национальности, языке и культуре -- это другое.
Второе, кстати, -- это те же скрепы (только свои).
И что значит забув? Много русскоговорящих украинцев знают свою историю, национальность, культуру, да и язык. Да и с заперечують своих пращурiв -- сомнительно.
Ещё раз: рабы -- это кандалы. Если же добровольное, то это не рабство.
Зеленский опять лажанул нахваливая в Польше 100-ю Львовскую дивизию, мало того, что эта дивизия была скомплектована в Горьком, эта же дивизия активно забирала у Польши западную Белоруссию в 1939 году. И это было сказано в Польше Где Зеленский берет таких тупейших спичрайтеров
Renee написав:............. Бред московский. Ві бі хоть в Википедию посмотрели Южно-Африканская Республика - развитая индустриальная держава, входит в 29 крупнейших экономик мира. Валовой внутренний продукт (ВВП) в 2006 году составил 587 500 000 000 долларов США (21 место в мире) что в пересчете на одного человека составляет 13,3 тыс. долларов (54 место в мире) [8] . Промышленность вместе со строительством составляет 31% от ВВП страны; аграрное производство вместе с лесным хозяйством и рыболовством - 3%; сфера обслуживания - 66% (по состоянию на 2006 год) [8] . Занятость активного населения в хозяйстве страны распределяется следующим образом: 25% - промышленность и строительство; 30% - аграрное, лесное и рыбное хозяйства; 45% - сфера обслуживания (по состоянию на 2006 год) [8] .
Поступления в государственный бюджет ЮАР за 2006 год составили 72200000000 долларов США, а расходы - 75900000000; дефицит составлял 5% [8] .
ЮАР - самая развитая в экономическом отношении в Африке.
Первый парень на деревне? Может стоит разобраться? Что там с "сельскохозяйственными" Нидерландами?
Таня Чорновол перелезла через забор с высокой колючей проволокой, чтобы попасть на прессуху в ДБР. По моему давно пора определяться или лечить, или сажать, с учетом того, что девушка имеет еще автомат, это все становится слишком опасным для окружающих.
freeze написав:Зеленский опять лажанул нахваливая в Польше 100-ю Львовскую дивизию, мало того, что эта дивизия была скомплектована в Горьком, эта же дивизия активно забирала у Польши западную Белоруссию в 1939 году. И это было сказано в Польше Где Зеленский берет таких тупейших спичрайтеров
Хорошо, что он там про Бандеру-героя не начал рассказывать.
detroytred написав:Рабство* и тем более рабство - это одно, а память о национальности, языке и культуре -- это другое.
Второе, кстати, -- это те же скрепы (только свои).
И что значит забув? Много русскоговорящих украинцев знают свою историю, национальность, культуру, да и язык. Да и с заперечують своих пращурiв -- сомнительно.
Ещё раз: рабы -- это кандалы. Если же добровольное, то это не рабство.
Рабство воно і є рабство. Поки була можливість і не стріляли, з НДР злиняли 10% населення, з КНДР теж тікають тисячі, нариваясь на кулі. З Совка тікали, правдами і неправдами. Так тікають з рабства чи з зони. "Какая разница?" і є манкуртство в чистому вигляді.
Манку́рт — людина зі стертою пам'яттю. Людина без історичної пам'яті, без знання історії власного народу. Термін походить із тюркського міфу і був поширений Чингізом Айтматовим у романі «І довше віку день триває» (1980). За Айтматовим, людині пошкоджують особистість та пам'ять з метою зробити покірного раба.
Киргизька легенда, згадана в романі, описує жорстокий шлях створення манкурта, людини, котра забуває все і значно втрачає особистість і тому стає взірцевим рабом. Полоненому вдягали на поголену голову щось схоже на шапку, що була свіжою шкірою верблюда. Раба залишали в пустелі на кілька днів зі зв'язаними руками та ногами і колодкою на шиї, аби він не міг доторкнутися головою землі. Шкіра верблюда під сонцем стягувалась, стискаючи голову, власне волосся вростало в шкіру. Це разом зі спрагою завдавало пекельних мук полоненому. Він або помирав, або залишався жити, забуваючи своє минуле та стаючи взірцевим рабом. Манкурти цінувалися більше за звичайних рабів.
Слово «манкурт» найширше вживається у країнах тюркських народностей колишнього Радянського Союзу (Азербайджані, Узбекистані, Татарстані, Казахстані тощо), щодо їхніх співгромадян, які не плекають достатньо рідну мову та культуру.
freeze написав:Проблема в том, что обвиняемые беркутовцы согласно закону Савченко －год за два - уже подошли к максимально теоретически возможному сроку, который им мог присудить суд. А материалов для суда не было и в помине. Их надо было по любому выпускать, иначе бы возникла юридическая коллизия.
Не було такої проблеми. Вони спокійно могли сидіти ще 10 років, під слідством, потім суд і вирок, після якого випустили б зали суду, як виконавших покарання. Потім змогли б відсудити кілька тисяч євро, як Штепа, через ЄСПЛ.
Ну и? 1. Смысл этого? 2. Вы считаете это правильным и нормальным?
detroytred написав:Козак-характерник Та да)) Не только на яхты, а на *модернизацию* футбольных клубов и т.д. деньги и ум нашлись, а на предприятия - нет.
Дурницю пишите Витрати на яхти-футбольні клуби - це навіть не мільярди-це максимум сотні мільйонів.. та й то таких три Динамо-Шахтар-Дніпро , всі інші не витрачали на це навіть десятків Потреба коштів в модернізації - це сотні мільярдів....
С соседней ветки:
Ахметов приобрел "самую дорогую в мире виллу" ... В августе 2019 года агентство Bloomberg сообщало о продаже этой виллы за 200 миллионов евро “неуказанному покупателю для частного использования”. Ее начальная цена составляла 350 миллионов евро, поэтому вилла считалась самой дорогой в мире.
Эта вилла была одним из активов, которые итальянская Campari Group получила, приобретя французский бренд ликеров Grand Marnier Group в 2016 году. С 1920-х этой виллой владела семья Марнье-Лапостоль. До них владельцем Les Cedres был бельгийский король Леопольд II.
Вилла окружена ботаническим садом площадью 14 гектаров. Она расположена на полуострове между французским городом Ницца и Монако. Соседями Ахметова стали соучредитель Microsoft Corp Пол Аллен и семья Ферреро.
freeze написав:Методы людоедские, но эта плата за присоединение, чрезмерная и садистская, но как вариант можно было ЗУ оставить в Польше. Но вышло как вышло. Главное, чтобы поляки реституцию своей собственности не стали требовать.
Давайте лично вас так присоединим куда-нибудь - чрезмерно, садистски, людоедски.
Я бы лично никого не присоединял, пакт Молотова-Риббентропа был в нарушение всех мировых законов, но получилось как получилось.
1. Нет, к сожалению, никаких мировых законов. Прав тот, у кого больше силы. 2. При присоединении никаких садистских методов не было. Методы были при последующем наведении "порядка", но они были такие же, как и во всей стране. Отношения к ЗУ как к колонии не было. 3. Как тут часто пишут (в т.ч. и песикот) - либо трусы, либо крестик. Либо признать неправомерность захвата ЗУ и вернуть её Польше (а Бессарабию Румынии и т.д.), либо сидеть тихо и молчать в тряпочку. А обвинять громогласно Союз в жестоком захвате и при этом рассказывать о нерушимости границ... Неосторожно и рискованно. Ссылаться на Ялту и Потсдам тоже не стоит. Их результаты объясняются не какими-то заслугами Украины, а силой Советского Союза.
detroytred написав:Как это не превосходил?
