Політичні дискусії

[4]

Околоподобное генерирует Тимошенко, но тут объективные сомнения в личной порядочности, имхо до Санкары и даже до фрау Меркель далеко Юле как до Луны
Остальные четыре парламентские фракции явно и беззастенчиво лоббируют крупный бизнес.

Для шведського соціалізму потрібні шведські податки, а Ви навіть за касовий апарат не хочете платити.
В нас весь запит на "соціалізм" зводиться до запиту на халяву, за рахунок зростання боргів. Тут, звісно, Юля на першому місці.

Вы не в курсе проблемы кассовых аппаратов, малый бизнес не хочет платить штрафов, которые зеленая команда повысила многркратно по этой теме, не хочет платить взяток и не может нанять себе отдельного бухгалтера, чтобы он вел ему бухучет и налоговый учет в его контейнере. А настучать чеков в этом для большинства малого бизнеса проблемы нет.
А про шведскую модель тут мы не случайно начали разговор с Санкары, который в Африке запретил ставить у себя кондиционер в кабинете, поскольку подавляющее большинство страны тогда не могло себе этого позволить.
Согласитесь разительное отличие от Межгорья Януковича или мельтешения по оформлению на оффшоры во время илловайской трагедии у Порошенко.

Милованов уверен, что украинцы уже готовы к реформе земли.

А про шведскую модель тут мы не случайно начали разговор с Санкары, который в Африке запретил ставить у себя кондиционер в кабинете, поскольку подавляющее большинство страны тогда не могло себе этого позволить.
Согласитесь разительное отличие от Межгорья Януковича или мельтешения по оформлению на оффшоры во время илловайской трагедии у Порошенко.

Санкара будув у себе тоталітарну лівійську джамахірію, не встиг тільки стати повноцінним Полковником, як Каддафі. Були і інші приклади, наприклад Ахмадінежад в Ірані. Тільки все це піар, і не більше. В нашому постсовку, кого б не вибрали, буде маленький, чи трохи більшій, Янукович, ще довго.
Тай не важливо це, аби йшли курсом в ЄС, робили реформи для Асоціації і НАТО.

А про шведскую модель тут мы не случайно начали разговор с Санкары, который в Африке запретил ставить у себя кондиционер в кабинете, поскольку подавляющее большинство страны тогда не могло себе этого позволить.
Согласитесь разительное отличие от Межгорья Януковича или мельтешения по оформлению на оффшоры во время илловайской трагедии у Порошенко.

Санкара будув у себе тоталітарну лівійську джамахірію, не встиг тільки стати повноцінним Полковником, як Каддафі. Були і інші приклади, наприклад Ахмаeдінежад в Ірані. Тільки все це піар, і не більше. В нашому постсовку, кого б не вибрали, буде маленький, чи трохи більшій, Янукович, ще довго.
Тай не важливо це, аби йшли курсом в ЄС, робили реформи для Асоціації і НАТО.

Мне важнее другое. Результат.
Что кратко звучит -- хоть чушкой, хоть чучелом в ЕС.
То есть хоть всю землю, хоть всю ГТС и т.д., но результат.

С Вашим же подходом очень вероятно получится -- и землю *продадут*, и ГТС *сгниет* и т.д., но результата не будет.
То есть важен сам процесс))
Только он нызенько-нызенько и похоже бесконечен будет.
Как поход к коммунизму.

Только вот коммунизм был утопией, а европейское сообщество вполне реально и по силам.

Естественно, в дороге кормить не будут))
Это общее в этих процессах (хождения к цели).


Поэтому пока далеко не окончательно, но уже немного начинаю склоняться к истинной самостийности Украины.
Хотя почти не сомневаюсь, что будем по-прежнему идти, идти, идти в Европу...

Шанс на самостийнисть был потерян Кучмой.
Также, как шанс на ЕС ПАПом.

Тільки все це піар, і не більше. В нашому постсовку, кого б не вибрали, буде маленький, чи трохи більшій, Янукович, ще довго.

С нашего постсовка можно было лепить что угодно.

*кого б не вибрали* -- из предложенных!
А хороших не предлагают.
Поэтому такой результат.



Вон чудик в посёлке за свои кровные 3+ тыс. долл. пожарную машину соорудил и на пожары выезжает.
Думаете, подобных выберут?

Смысл выборов -- выбор лучших или нужных, а не типичных.
У нас выбирают нужных.
Только нужных кому-чему?))

Мне важнее другое. Результат.
Что кратко звучит -- хоть чушкой, хоть чучелом в ЕС.
То есть хоть всю землю, хоть всю ГТС и т.д., но результат.

С Вашим же подходом очень вероятно получится -- и землю *продадут*, и ГТС *сгниет* и т.д., но результата не будет.
То есть важен сам процесс))
Только он нызенько-нызенько и похоже бесконечен будет.
Как поход к коммунизму.

Только вот коммунизм был утопией, а европейское сообщество вполне реально и по силам.

Саме тому, що ЄС реальність, а не утопія, до нього можна дійти, як це зробили наші західні сусіди. Інша справа, що треба 40 років, поки не помруть ті, хто сформувався при радянському рабстві. Ну то таке - значне ураження нації совкофілією і лікувати треба довше.
Землю продадуть, тут ніяки протести не допоможуть. ГТС теж не вічна, як і все інше. Реформи йдуть і при зелених. Так що, хоч і низенько, але в правильному напрямку.

С нашего постсовка можно было лепить что угодно.

Тільки получиться все одно олігархічний кримінал. Бо він такий і був, коли партія, а не суди, вирішувала, що правильно, а що ні, і все вирішувалось по блату (хабарями). Партію замінили олігархи (бувші комсомольці), а хабарі і блат став основою держави.

кого б не вибрали, буде маленький, чи трохи більшій, Янукович.

В модернизированном виде звучит так:
Кого ни поставь руководителем - все равно получается Коболев.

lapay
Совкофильные сформированные в рабстве пенсы, как тинейджеры, за комика проголосовали.
Совкофильные сформированные в рабстве персы, как гiднi, за Порошенко проголосовали.

А Вы всё в них (как кое-кто в папередныках)) причину негараздiв видите.
Дело не в них.
Они уже давно практически определяющей роли для общества не играют.
Как не играли в совке, так и сейчас тем более.

А свiдомi вiльнi их дети и внуки ... кто за бугор, кто в полицию-армию, кто на рынок, кто под казино.