Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
rjkz написав:...... Я считаю, что надо было перекрыть ГТС еще в 2014-м. ....
Не буду говорить о наших проблемах, но наши "западные друзья" нам бы такое не позволили.
Значит надо было настаивать на чем-то более существенном, чем "озабоченность и обеспокоенность". Кто у нас "гений внешней политики" - я или порох? Или его гениальность заключается только в том, что он прогибался туда куда ему скажут? Про то, что для него рф - враг, это только слова, а на деле "торговый партнер". В конце концов, ЛЭП в Крым "случайно" упала, когда ее атошники взорвали, с ГТС тоже такое могло случиться. Но не случилось.
zРадио Да на ком там уменьшать запросы - на 3-4-х сотрудниках?
Ну зачем же так преуменьшать? 4 сотрудника это магазин + 4-5 кафе + 2 пенсионера-сторожа по 0,5 ставки, вот и получается в 2,5 раза больше - 10 человек!
Я по натуре добрый человек, хочется помогать людям, вот и здесь, видя что у человека неприятности с подбором кадров, решился подсказать ему, как избавиться от проблемы. А т.к. он неоднократно писал, что входит в 1000 самых богатых людей Украины, для него поднять зарплату своим сотрудникам на 2-2,5 тыс., все равно как вам купить коробок спичек.
ЛАД зарплату 7000 он сам называл совсем недавно. Ссылку искать лень. Теперь уже стало 8200.
Я тоже помню, что он писал про 7000. Но видимо ему надоело, что в кафе, в супе, посетители продолжают находить волосы (об этом он тоже писал), а продавцы вместо обслуживания обсуждают новости по телефону, вот и поднял до 8200.
1 млрд грн / 5500 півробітників=15151 грн прибутку на співробітника в місяць.... В мене на горілці-сигаретах-пиві - співробітник дає плюс/мінус так само..
В таком случае может вам стоит немного уменьшить свои запросы, повысив зарплату своим работникам тысяч до 10-11 вместо
Не 7000 а 8200 ... Те що мені важко знайти продавців-якраз говорить про те що в людей є кращі варіанти ніж я можу запропонувати
и тогда у вас мало того, что исчезнет проблема с поиском работников, но вы еще и сможете выбирать из тех, кто придет к вам?
Звичайно Ви можете бути праві... Але тоді питання А з яких грошей я як підприємець буду розвиватись? Чи Ви вважаєте що я повинен отримувати так само як і мої працівники і при цьому з цих доходів будувати робочі місця для цих же працівників?
Тому Ваше враження що я бяка-трошки не вірне а - я витрачаю на споживання в середньому на особу в своїй сімї менше ніж заробітна плата моїх працівників б - в сьогоднішніх умовах створення одного робочого місця коштує приблизно від 300 000 гривень
1 млрд грн / 5500 півробітників=15151 грн прибутку на співробітника в місяць.... В мене на горілці-сигаретах-пиві - співробітник дає плюс/мінус так само..
вам стоит немного уменьшить свои запросы, повысив зарплату своим работникам тысяч до 10-11 вместо
Не 7000 а 8200 ... Те що мені важко знайти продавців-якраз говорить про те що в людей є кращі варіанти ніж я можу запропонувати
и тогда у вас мало того, что исчезнет проблема с поиском работников, но вы еще и сможете выбирать из тех, кто придет к вам?
Вы всерьёз поверили в те цифры? Тем более, что зарплату 7000 он сам называл совсем недавно. Ссылку искать лень. Теперь уже стало 8200.
1 Що таке не давно? 2 В моїх працівників зарплата росте постійно , так само як і в середньому по Державі 3 Для зеда Недавно зед розпинався про суперуспішність великих корпораців в порівнянні з маленькими підприємствами.. Не пройшло і тижня і виявляється що мега корпорація з високоваліфікованим ЧЛЕНОМ ради директорів з 5000+ працівників на особу дає те саме що і пересічний магазинчик з 5+ працівниками. Де і коли зед брехав ? Тоді коли заявляв про мегауспішність корпорацій чи тепер коли сміється з магазинчика ?
rjkz написав:.. Там не применяют гидроразрыв пласта, а "попутный" газ - от нефтедобычи, но....где еще в мире сжигают газ? И сжигают не только попутный газ, но и избыточный. На те объемы, что добывает рфия никаких хранилищ не хватит - только качать. И еще, если остановить прокачку через Украину на очень долго, помимо гав компрессорной инфраструктуре, еще и ....цена на газ обвалится, и...на нефть тоже.
У Украины тоже проблемы будут, но они в сравнение не идут с рашистскими.
как нефтедобытчик нефтедобытчику гидроразрыв применяют и в добыче нефти, и газа. Только никому не говорите, это секрет! Попутные газы проще спалить, ибо их очистка нерентабельна - читайте ниже: "Попутный нефтяной газ (ПНГ) - это природный углеводородный газ (смесь газов и парообразных углеводородных и не углеводородных компонентов), растворенный в нефти или находящийся в «шапках» нефтяных и газоконденсатных месторождений. Нефтяной газ за счет содержания в его составе кроме метана и этана существенной доли С3 и выше, являющихся ценнейшим сырьем, играет значительную роль в энергетике и в химической промышленности, но это же служит причиной усложнения технологии его подготовки, транспортировки и переработки. Добычу попутного газа невозможно регулировать, так как он выделяется при добычи нефти из растворенного в нем состояния или из газоконден-сатных месторождений. В настоящее время уровень использования добываемого в России ПНГ по стране составляет 75,6%, когда как в зарубежных странах (США, Норвегии) достигает 98 %, а в Канаде уровень сжигания всего лишь 0,16 % [1]. Огромное количество добываемого ПНГ в Российской Федерации (РФ) сжигается на факелах, что невыгодно: во-первых, с экологической точки зрения - загрязнение окружающей среды выбросом в атмосферу вредных веществ; во-вторых, сгорают ценнейшие углеводороды, которые могут использоваться как сырье в нефтехимии. Проекты по сокращению объемов сжигания ПНГ носят, в основном, экологическую направленность. Положительный эффект заключается в снижении выбросов значительного количества загрязняющих веществ (ЗВ) и парниковых газов в атмосферу. .. Поверьте, РФ не сложно уменьшить газодобычу - для этого всего-то стоит несколько месяцев не бурить новые скважины, уменьшая дебет существующих. Не забывайте, что углеводороды можно только выкачать - обратно никто не засунет. Поэтому, сберегая дешевый газ на будущее, хуже не станет. А вот остальным станет. Проблемы Украины (как и негров) никого особо не интересуют, а вот могучему химпрому, нефтянке и энергетике Германии и соседей нужен недорогой источник ресурса, для поддержания конкурентоспособности местной промышленности. Поэтому, на встречах с властями Украины все вежливо кивают головами и щедро раздают обещания. Ну, и по тихому достраивают потоки и инфраструктуру.
yanyura написав:Ну зачем же так преуменьшать? 4 сотрудника это магазин + 4-5 кафе + 2 пенсионера-сторожа по 0,5 ставки, вот и получается в 2,5 раза больше - 10 человек!
1 Станом на сьогодні в мене 20+ робочих місць 2 Станом на сьогодні я можу розширюватись з швидкістю 3-5 робочих місць в рік 3 Питання на засипку для тутешніх бізнесменів з безкоштовними порадами Якби вони були на моєму місці вони б а - робили так як я ( тобто платили середньоринкову+10% ) і накопичували капітал для подальшого збільшення робочих місць , але при цьому мали 30% не задіяних робочих місць б - підняли зарплату до середньоринкової+40% і задіяли всі робочі місця , але при цьому зменшили б своє накопичення при одночасному збільшенні свого навантаження на 30% (більше людей працює - більше менінгітів) 4 Я надіюсь всі мають зачатки математики і економіки і розуміють а - в першу чергу задіяні ті робочі місця які дають максимальний прибуток б - таким чином ,якщо задіяно 70% робочих місць і написано що середній дохід з робочого місця 15000 - то ясно що дохід робочих місць в кінці списку може бути і 5000 грн , а не задіяні робочі місця взагалі можуть працювати без прибутку - тому задіяння 100% робочих місць може не те що не збільшити - а навіть зменшити абсолютну величину прибутку.
rjkz написав:.. Никто и не спорит с тем, что при вводе дополнительных мощностей по прокачке, увеличивается требуемое количество газа, но...надо-же чтобы и потребление увеличилось, но оно никуда не увеличится - Европа плюс-минус потребляет одно и то-же количество. Поэтому речи об увеличении прокачки нет. Есть речь о прекращении прокачки через Украину. Тогда все просто - надо сложить пропускную способность всех газопроводов в обход Украины и сравнить с потреблением. Если не получается, то придется качать через Украину. Я считаю, что надо было перекрыть ГТС еще в 2014-м. По сравнению с тем, что нас уже постигло - мелочь. Но большой удар по рфии. А так, как-бы нам по каналу Пинчука не рассказывали - ЗВР рфии растет. Пусть не так быстро как им хочется, но мы задолбемся ждать пока они загнутся с приростом ЗВР и размером в 400+млрд баксов.
Перекрытие ГТС в 2014 ввергло бы Украину в каменный век, с остановкой всей промышленности, а вслед за ней очередной кризис в Европе. По мелочи, так - Оболонь и Троещина без тепла (ТЕЦ-6), но ради священной войны чем не пожертвуешь. Нас бы просто оставили один на один с русскими, и только бог ведает, чем бы это закончилось. Проще было давно продать магистральную трубу русским и не париться. Сейчас максимум что мы можем получить от русских, это пару ярдов штрафа от Стокгольмского арбитража, что не перекроет даже годовое поступление от транзита и ффсё
ЛАД написав:
