Понад 40% українців готові терпіти матеріальні труднощі...

Я даже больше скажу – только через материальные трудности и страдания, холод и голод можно обрести реальную свободу! Так сказать через тернии – к звёздам! Или через самоистязание к истинной вере!
Тезис не нов в общем.
Поэтому терпим и освобождаемся, терпим и освобождаемся, терпим и освобождаемся..

А это точно про Украинцев?
Как то не складывается. (материальные трудности ради личной свободы и гарантий соблюдения всех гражданских прав). Почти все работодатели предлагают и даже пытаются заставлять работать основную массу около 190-210 рабочих часов в месяц при средних зарплатах 300-500$. И эти свободные хавают по полной потому как деваться некуда.

только через материальные трудности и страдания, холод и голод можно обрести реальную свободу!

поэтому бомжи в Украине - это единственные кто можут назвать себя свободным...

Шлях позбавлення від страждань - позбавлення від бажань . Одна з істин буддизму .

Краще бути вільним, ніж ситим

То есть, вариант, включающий обе эти опции, Вы отвергаете?
"Налево пойдешь - сытым будешь, направо пойдешь - свободным будешь.."
Изысканиями сытости и свободы вместе голову не забиваем.

Спитайте в лугандоців і лугандонок

то есть новая песня на старые слова - не мешайте воровать а то путиннападет? Насколько знаю бедность не = свобода. Наоборот богатые люди свободнее. В том же материальном плане хотя бы. Вот как то так.. а вы методичку поменяйте, неправильная она какая то у вас.

Но за другую не платят.

Краще бути вільним, ніж ситим

60% українців так не вважає

Я даже больше скажу – только через материальные трудности и страдания, холод и голод можно обрести реальную свободу! Так сказать через тернии – к звёздам! Или через самоистязание к истинной вере!
Тезис не нов в общем.
Поэтому терпим и освобождаемся, терпим и освобождаемся, терпим и освобождаемся..

"Чем больше слез, тем больше облегченья. В слезах и заключается леченье" (из старого детского фильма).
Мазохистская позиция у вас, не находите?

rjkz Понятие"свобода"размытое,она у каждого своя.Абсолютной свободы не бывает в априоре.О какой свободе,идёт речь(политической,экономической,моральной,социальной и т.д?)Наличие свободы у одной части,подразумевает автоматическое отсутствие или ограничение у другой.Хотя критерием относительной свободы для индивидума,может считаться тогда,когда он(а)может себе позволить перемещаться по свету:"куда-хочу,когда-хочу и с кем-кочу".Отсутствие даже одного пункта,это уже-ограничение....

В 1979 году французский философ Андре Глюксман в беседе с советским философом Александром Зиновьевым говорил: "Свобода - это принадлежность к праздному классу с неограниченными. Все остальные - рабы, ибо вынуждены зарабатывать на жизнь А пока ты работаешь - ты не живешь. Вот ваш Брежнев - он может все бросить и улететь на шоппинг в Милан? Не может. Значит, он тоже раб. А я могу"

Более чем странное определение свободы. Да и А. Зиновьева никак не назовешь советским философом - скорее антисоветским.