Обговорення галузей: промисловість, сільське і лісове господарство, будівництво, транспорт і зв'язок, торгівля і громадське харчування, матеріально-технічне забезпечення (логістика), культура, освіта, охорона здоров'я, соціальне забезпечення, наука, управління, житлово-комунальне господарство, побутове обслуговування населення.
budivelnik написав:3 Спробуємо тепер обговорити економіку а - затратна частина поділяється на операційну і постійну До постійної належить - зарплата,податки, підтримання в робочому стані обладанння До операційної - витрати газу б - згідно чинного законодавства( а не хотєлок комунальників) , у випадку подачі теплоносія з температурою нижче 60 градусів(тут не точно .але можна перевірити і вставити точну цифру) споживачі отримують право не платити за надану послугу 3 Таким чином виходить Якщо комунальники вивели всіх на роботу,але при цьому не надали послугу,яка вимірюється виключно температурою теплоносія - то грошей вони не отримають(ні за постійні витрати ні за операційні)
Давайте долярчики-аргументуйте де я не правий,а я вже потім поясню ху із хто.
Даже не знаю что и сказать на такое Это наверное к доктору...
Бачу долярчики не розуміють 1 Питання перегріву вирішене в приватних ОСББ(не всіх) і будинках обладнаних власними котельнями 2 Виходячи з п1 - виникає резонне запитання А хто винуватий у перегріві? Комунальники чи власники квартир будинки яких не обладнані засобами контролю або оптимізації теплового навантаження?
Для мене відповідь очевидна Винуваті власники приміщень, які не підняли дупу і не повторили те що інші вже давно зробили. Тому в мене пропозиція Перш ніж когось звинувачувати - знайдіть і ліквідуйте причини,які не дозволили Вам уникнути проблему,а не шукайте винуватців ваших проблем
ruvex написав:И правильно, что люди исходя из таких ситуациях не платят, потому, что с них просто сбивают деньги.
очень ВЕРНО! Обнаглели эти тепловики со своим навязывания того, что не нужно! (давать тепло в теплое время) Но ДЕНЕГ то хочется и побольше !!! Вот и жарят!
1 Є така штука-називається труба.вона як правило металічна 2 Є два варіанти Перший - оперативно реагувати на зміни погоди і вмикати/відмикати опалення Плюси - економимо енергоресурси мінуси - періодично в трубі відсутня вода(теплоносій) а тому на стиках вода/метал/повітря - йде підсилена корозія,яка знищує як трубу,так і батареї мешканців(забиваються іржею) Другий - якщо ввімкнув опалення-не вимикати... тоді втрачаємо енергоресурси(і кошти споживачів за не потрібне їм житло ) але при цьому подовжуємо термін експлуатації теплотрас(тут економимо кошти споживачів)
Але можна бути зеленофілом у всьому від піаніно(все одно Баха не зіграють) до теплотрас - такий собі воїнствующий популізм,нічого не знаю ,але все критикую....
для зеленофоба - если отключают отопление, то теплоноситель из системы не сливают, но и не качают холодный - зачем? Поэтому никаких затрат на электроэнергию также нет. И краники к батареям для отбора теплоносителя для своих нужд, только упоротые зеленофобы ставят (наверное) - обычно их для стравливания воздуха используют. Ну и если насосы выключены, то особого давления не будет и много из труб не отберут. А обслуживать и поддерживать котельни надо круглый год и, скорее всего, з.п. заложены в тарифы из учета, что их платят 12 месяцев в году.
За октябрь населению было насчитано 11 млрд грн за услуги ЖКХ, что на 57% (+4 млрд грн) больше, чем в октябре 2019-го. И этот октябрь был теплее предыдушего, а цены на газ на европейском споте - на 30% ниже, чем год назад!
Корову нужно больше доить и меньше кормить (с) Как мне нравится этот "рынок" от нефтегазовских барыг
zРадио написав:Корову нужно больше доить и меньше кормить (с) Как мне нравится этот "рынок" от нефтегазовских барыг
От услуги можно отказаться или изменить размер, на рынке найти поставщика, а не очередную временную прокладку монополиста. По факту рыночных отношений нет, как нет услуг. К тому же обязательность и уровни повышения определяются "регулятором".
Востаннє редагувалось ruvex в Пон 30 лис, 2020 18:05, всього редагувалось 1 раз.
zРадио написав:За октябрь населению было насчитано 11 млрд грн за услуги ЖКХ, что на 57% (+4 млрд грн) больше, чем в октябре 2019-го. И этот октябрь был теплее предыдушего, а цены на газ на европейском споте - на 30% ниже, чем год назад! ...
у вас высотка в Киеве? газом не пользуетесь.. тарифы на жек, мусор, водоканал, ГВ и отопление и даже ток в Киеве не изменились
zРадио написав:За октябрь населению было насчитано 11 млрд грн за услуги ЖКХ, что на 57% (+4 млрд грн) больше, чем в октябре 2019-го. И этот октябрь был теплее предыдушего, а цены на газ на европейском споте - на 30% ниже, чем год назад! ...
у вас высотка в Киеве? газом не пользуетесь.. тарифы на жек, мусор, водоканал, ГВ и отопление и даже ток в Киеве не изменились
zРадио написав:Корову нужно больше доить и меньше кормить (с) Как мне нравится этот "рынок" от нефтегазовских барыг
От услуги можно отказаться или изменить размер, на рынке найти поставщика, а не очередную временную прокладку монополиста. По факту рыночных отношений нет, как нет услуг. К тому же обязательность и уровни повышения определяются "регулятором".
+++
Вся эта пропаганда "рынка" и "реформ" направлена только на одно - безнаказанно повышать тарифы монополий, да желательно, чтобы поменьше возмущались. Собственно, поэтому мы и видим в лице адептов Айн Рэнд типа budivelnik риторику "мовчки плати, бо повернеться совок"...
zРадио написав:За октябрь населению было насчитано 11 млрд грн за услуги ЖКХ, что на 57% (+4 млрд грн) больше, чем в октябре 2019-го. И этот октябрь был теплее предыдушего, а цены на газ на европейском споте - на 30% ниже, чем год назад!
Корову нужно больше доить и меньше кормить (с) Как мне нравится этот "рынок" от нефтегазовских барыг
Скорее всего, причина в том, что отопительный сезон 2019г начался позже, 25 октября, если не ошибаюсь. В этом же году стартовали как обычно, начиная с 15-го.
alter написав:Скорее всего, причина в том, что отопительный сезон 2019г начался позже, 25 октября, если не ошибаюсь. В этом же году стартовали как обычно, начиная с 15-го.
Не знаю, кому дали 15-го, мне - на неделю позже. Да, вероятно, частично можно объяснить разницей количества дней. Но дали - не значит, что все использовали. У многих счетчики и краники. А октябрь этот, повторюсь, был ну никак не более холодный, чем прошлый. В этом году раньше дали в связи с выборами, а не погодой (ну и чтобы Коболева подкормить, закачавшего в ПХГ рекордное количество газа по рекордно низким ценам).
Как тут ни крути, а тарифы барыги продолжили повышать, несмотря на изменение ценовой конъюнктуры на мировых рынках. Такой вот он "рынок", что цены гелиевые, т.е. только вверх.
Как с бензином - как только нефть дорожает, так ценники переклеивают без замедлений. Как только дешевеет - сразу выпускают в эфир каких-то эксперДов, которые умеют натянуть цену на глобус и клеветать о фьючерсах, давальческом сырье, длинном процессе производства и т.д.
alter написав:Скорее всего, причина в том, что отопительный сезон 2019г начался позже, 25 октября, если не ошибаюсь. В этом же году стартовали как обычно, начиная с 15-го.