|
|
Додано: Чет 30 тра, 2019 22:11
Продуктивність сільськогосподарських земель в Україні у...Пропонуємо до обговорення:
Дивися повний текст Продуктивність сільськогосподарських земель в Україні у 6 разів нижча, ніж у Німеччині - Світовий банк.
Додано: П'ят 31 тра, 2019 00:08
Если исходить из теории факторов производства, то:
- продуктивность земли в Украине ниже, если ее оценивать по пассивному доходу землевладельца; - продуктивность труда на земле значительно также ниже, чем в Германии, если ее оценивать по зарплате одного сотрудника или по тому, что ту же работу в Украине выполняют или дольше, или большее количество рабсилы; - выше, если судить по маржинальности вложений в капитал в сельском хозяйстве (сельхозтехника, складирование и элеваторы, автомобили, вагоны и суда); - что касается предприимчивости, она как фактор может приносить прибыль, обеспечивать относительно высокую маржинальность при небольшой сумме в 3000 долл. - не надо мне пытаться Киевом глаза мылить, Киев не Украина уже с 1992 года), но в условиях крупной агрофирмы, агрохолдинга как правило работает какая-нить схема, позволяющая любую сумму вывести и обналичить или пустить через офшор, - в пользу предприятию, что говорит о высоком показателе "отдачи" на единицу умного руководителя.
Додано: П'ят 31 тра, 2019 08:47
Re: Продуктивність сільськогосподарських земель в Україні у.Да, украинские студенты под Дрезденом очень продуктивно собирают клубнику.
И вопрос, а на землях где выращивают и производят биопродукты такая же продуктивность?
Додано: П'ят 31 тра, 2019 13:27
Простите, это Украина то зона рискованного земледелия?
Минимум 25 млн. га лучшего в мире чернозема, лежащего к тому же между 52-ым и 46-ым градусом северной широты. Где почти везде можно сеять озимую пшеницу, собираю по 80 ц с га, или 100 ц кукурузы. Низкая же продуктивность (по стоимости) связана совсем с другими факторами) - Животноводство - СЛИШКОМ МАЛО СКОТА. На такую площадь около 3,7 млн. голов КРС (1,9 млн. коров) и 6 млн. свиней (в 7, более 4-х и более 3-х раз соответственно меньше, чем 30 лет назад). Отсюда сокращение производства мяса вдвое, а молока на 60%, против советских времен. А ведь именно животноводство дает до 80% оборота (по стоимости) в с/х - Слабое развитие индустриального растениеводства - тепличных хозяйств, современных садов и ягодных плантаций. В отличии от зерновых, в таких хозяйствах каждый гектар дает продукции больше едва ли не на порядок (правда, и вложений требует соответствующих) А первопричина всего этого - ОТСУТСТВИЕ РЫНКА ЗЕМЛИ. Начнись в стране продажа земли, и уже лет через 10 появятся хозяйства с сотнями тысяч голов мясного скота или тысячами га теплиц/клубничных плантаций, созданных зарубежным капиталом.
Додано: П'ят 31 тра, 2019 17:07
Волгарь
"Степная часть Украины, на которую приходится большая часть сбора зерновых, признана зоной рискованного земледелия. Осадки здесь распределяются неравномерно. Возможны как засухи, так и сильные ливни" И вам сколько гектаров надо? 2-3 гектара под сад или ягодную плантацию можно найти легко. Можете свиноферму купить под ключ. Вот только куда сбывать все будете? У нас рынок слишком маленький. И открытие рынка земли ничего для простых украинцев не даст кроме огораживаний и частных лесов и территорий
Додано: Суб 01 чер, 2019 11:06
Re: Продуктивність сільськогосподарських земель в Україні у.
Ну да, некоторым из-за поребрика гораздо лучше виднее, как нам тут жить нужно. Пример Аргентины ничему не научил ? (иностранные агро компании тупо скупили все сельхоз земли в стране, огородили поля колючей проволокой, поставили свою вооружённую охрану, весь урожай уходит заграницу - туда, где за него больше заплатят, а в стране начался дефицит продуктов и бунты населения). Спасибо, плавали, знаем.
Додано: Пон 03 чер, 2019 14:32
Простите, но это - СОВЕТСКАЯ ПОЗИЦИЯ. Я ведь пишу не просто так, а на примере достижений российского сельского хозяйства, где 2/3 земель действительно лежат в ЗОНЕ РИСКОВАННОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ. По крайней мере, сев озимых зерновых (наиболее продуктивных из зерновых) там невозможен в принципе - слишком холодно зимой. Но всего несколько цифры. 30 лет назад сельское хозяйство РСФСР производило 9,6 млн. т мяса в убойном весе, 90-95 млн. т зерна, 1,1 млн. т подсолнечного масла, 3,9 млн. т сахара и 54 млн. т. молока-сырца. Большинство цифр, конечно условны - из-за приписок и воровства физические объемы были минимум на 1/5 меньше. Республика по импорту получала не менее миллиарда пудов зерна, а по остальным продуктам зависела от импорта и межреспубликанских поставок. В 19-ом производство мяса составит не менее 10,8 млн. т, зерна 125-ти, подсолнечного масла -6,5, сахара - 6 млн. т, молока -31 млн. т. ЭКСПОРТ ЗЕРНОВЫХ - около 50 млн. т. Как видно, зерновой баланс поменялся с минус 16-ти до плюс 50 млн.т, производство всех остальных продуктов полностью покрывает потребности страны (кроме молока, импорт которого в эквиваленте составляет до 8-ми млн. т сырца). Импорт мяса за 10 лет снизился с 3,5 млн. т до 800 тыс. т (в основном говядина), его экспорт в этом году достигнет 400 тыс. т, общий экспорт продовольствия вырос почти с нуля до 25-ти млрд. долларов. И ЭТО - только начало, стремительно растет производство тепличных овощей/яблок/косточковых. Причем в агроклиматичсеких условиях, которые в принципе нельзя сравнивать с украинскими. Да еще в социальной среде, которую еще лет 10 назад ВЫМИРАЛА ОТ ПОГОЛОВНОГО ПЬЯНСТВА. А причина всех этих изменений - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НА ЗЕМЛЮ И РЫНОК ЗЕМЛИ. Как только земля перешла в частные руки, в с/х пошли деньги/кредиты/технологии/импортная техника. Внезапно оказалось, что производство и переработка с/х продуктов - ОЧЕНЬ ВЫГОДНОЕ ДЕЛО. А ведь тоже было немало горлопанов, кричавших ЗЕМЛЯ-МАТЬ, ей не торгуют. Как вывод, если на Украине не появится рынок земли и частная собственность на нее, учитывая темпы сокращения поголовья (см. выше) коров и свиней через 10 лет их будут показывать в зоопарке, а села окончательно обезлюдят.
|
|
|||||||||||||||||||||||||||||
