У Зеленського пояснили, навіщо він скасував понад 160...

Пропонуємо до обговорення:

Президент Володимир Зеленський скасував 161 указ попередніх президентів для дерегуляції та створення сприятливих умов для ведення бізнесу в Україні.

Дивися повний текст У Зеленського пояснили, навіщо він скасував понад 160 указів екс-президентів.

эти 160 указов не дотянули экономику даже до уровня раши, зачем они нужны были? Они такие же бестолковые как и 99% из 450 народных дармоедов в раде.

эти 160 указов не дотянули экономику даже до уровня раши, зачем они нужны были? Они такие же бестолковые как и 99% из 450 народных дармоедов в раде.

Вот именно к уровню эконимики Раши нужно было стремится. Сильно зависящая страна от цен на нефть и газ, нам вообще не пример.

эти 160 указов не дотянули экономику даже до уровня раши, зачем они нужны были? Они такие же бестолковые как и 99% из 450 народных дармоедов в раде.

Не такие уж и бестолковые, раз могут и с того света голосовать

Імітація бурхливої діяльності, от і все пояснення.

Імітація бурхливої діяльності, от і все пояснення.

Ну указ что президент может ходить на работу в шортах - Это сильно . Уверен - у него есть кондиционеры везде. Какие шорты и за чем ? Это непристойно даже. В курортных городах запрещают в шортах в общественные места ходить. Типа кафе , если оно не на пляже. Так там на улице нет кондиков. пляжникв в шортах можно понять. А тут - очень странно. Это неуважение к людям. А тут еще неуважение к должности А отмена школьной формы ?!

Как вы считаете - переезд в другое здание чем вызван ? Плохая аура ? Публичные люди устойчивы к негативной ауре и к любой ауре - они должны быть выше "ауры". Тем более эта аура давно отыграна и она не живая - не активная. Нужно наполнять живой аурой помещение и текущее время - своей аурой. Иначе актер не сможет выступать нигде. Если он не может своей аурой вытеснить не нужную отработанную ауру - актер н сможет выступать, обычно актеры дирижируют аурой зала. И речь о живой ауре. Везде есть негатив. И в концерном зале - это живой текущий пульсирующий негатив. Это элементарно. Особенно это странно для актера. Актеры выступают при любой ауре и даже манипулируют ею. Не верю.

Прослушка ? Это более вероятно. Но для публичного человека - чего бояться ? В редких случаях - если необходима секретность , это легко обеспечить. Но в большинстве случав президенту секретность противопоказана. Ему необходимо быть открытым и публичным. Я предполагаю, что скорее всего переезд - так как он опасается "Соросогейта". Все уже давно все поняли - но железных улик в СМИ - нет. Кстати Наливайченко упоминал в этой связи - эксцесс Мельниченко.

kalinavalera1 Не знаю где вас так жестоко в шортах ущемляли, может в очень статусных ресторанах, но в обычных заведениях ни в одной стране не сталкивался

kalinavalera1 Не знаю где вас так жестоко в шортах ущемляли, может в очень статусных ресторанах, но в обычных заведениях ни в одной стране не сталкивался

Шорты, спортивные костюмы , пижамы, велосипедки , купальники, банные махровые и шелковые халаты , пеньюары, кухонные фартуки , рыбацкие сапоги и тп. А еще пчеловоды носят такую шляпу с "вуалью" от пчел - все это очень специфическая одежда. Даже на вечеринках бывает дресс-код. Тем более в политике и в бизнесе. Я не понимаю - за чем человеку - у которого везде кондики демонстрировать голое тело, там более далеко не юноша и не красавец -не Аполлон. Это для президента он молод и не опытен, а для манекенщика -для модели - он уже стар. Хотя и для молодого красавца - это тоже не этично в ряде случае. А для не молодого и не красивого мужчины - публично обнажаться.... Уж лучше бы в пижаме рассекал! Или в женском пеньюаре - в рамках борьбы за свободу лиц с нетрадиционной ориентацией? То что он от галстука отказался - понимаю и не осуждаю. ( смотря в каких случаях, конечно). В жару светлый льняной костюм кстати. Можно от пиджака отказаться. Тоже можно понять. А шорты - это уже дичь. Ему не об том думать надо, не о нарядах, и не о своем повышенном комфорте, дико одеждой привлекать к себе внимание. Вы видели когда-нибудь СЛУГУ - официанта, допустим к примеру - в шортах ? Мужчина - который служит - возьмем другую сферу -в армии - не одевается по свой прихоти. Одежда в том числе демонстрирует настроение и состояние человека. На работе уместно не расслабляться "до шортов" даже солдату. А уж президент тем более обязан быть сосредоточенным и собранным. Не тем он занимается. Странно что он "не тем " - слишком активно занимается. Есть две темы - а точнее даже все 4 , которые он должен "потянуть". Это - тарифы, война, зарплаты и пенсии ( доходы населения в пределах реального прожиточного минимума общепринятого на этой планете ), экономический рост и развитие страны. Какие шорты и школьные формы ?

Кого там где щимили в шортах не знаю, но если вы придете в салон купить авто, или в ОП купить квартирку, то можете и в труселях заходить, вам всегда рады!

Кого там где щимили в шортах не знаю, но если вы придете в салон купить авто, или в ОП купить квартирку, то можете и в труселях заходить, вам всегда рады!

Совершенно верно! Меня еще и кофе угостят менеджеры, которые будут "при полном дрес-коде". Вы уловили суть ! Когда человек платит и осыпает всех денежками - к нему нет вопросов, он может расслабляться хоть до трусов - когда тратит СВОИ ДЕНЬГИ. А вот когда мы наняли этого человека на работу - и он тратит наши деньги - он должен быть в форме, и при дрес-коде. А в данном случае чувак расслабляется до трусов - не на свои деньги, а на наши с вами. И не просто на наши с вами деньги - а на национальное достояние ваше и ваших детей. Улавливаете где верх - а где низ - вернее - дно ?

Я не верю , что его отец преподаватель. Он не понимает элементарные детские истины. Дресс-код - это проявление этики. Никто не может отменить приказом этику отношений в социуме. даже "сам президент". Это как он не может отменить лето и зиму. Никто не станет это воспринимать нормально. Это неуважение к людям и к должности. Он не понимает - что принимать услуги на миллионы долларов от киевских застройщиков - это преступление, коррупция, он даже это не скрывает. Ну кто ж его посадит - он же "президент"....Кто-то за этого голосовал ? Не верю....

Кстати - в приличном ресторане - вас попросят прилично одеться - не ради уважения или удовольствия официантов и повара. Если вы пригласите в номер обслуживание - то вас обслужат и в труселях. Но в ресторане есть другие посетители - которые не хотят наслаждаться видом чьих-то кривых - волосатых,( а то и потных) ног во время своего обеда или ужина. А эти остальные посетители - и делают выручку ресторана.