В "Київстарі" пояснили, чому проти відключення "сірих"...

Пропонуємо до обговорення:

Питаннями "сірого" імпорту мобільних терміналів має займатися митниця, а не мобільні оператори.

Дивися повний текст В \"Київстарі\" пояснили, чому проти відключення \"сірих\" телефонів за IMEI.

хотя бы ввели блокировку "чёрных" EMEI (краденных)

их надо не блокировать, а триангулировать дислокацию устройства и возвращать владельцу

pavilion_dv
Що ви хочете від россійського оператора? І чому він до сих пір функціонує на території нашої країни?
А якщо продовжити логіку цього ж Київстара - якщо знаходженням "сірих" телефонів має займатися митниця - то безпекою коштів має займатися банк.
А ідентифікація Київстару потрібна тільки для того, що база номерів з ФІО коштує дорожче бази діючих номерів.

jeugen

Що ви хочете від россійського оператора? І чому він до сих пір функціонує на території нашої країни?

КучмаСтар російський опереатор ?!

ну-ну, а де тоді український ? Може МТС , що зараз ВодаФоном зветься ? Чи Лайф з турецьким власником ?

КучмаСтар російський опереатор ?!

Ви, мабуть, пропустили процес його продажу Білайну.

ну-ну, а де тоді український ? Може МТС , що зараз ВодаФоном зветься ? Чи Лайф з турецьким власником ?

Для мене, наявність українського оператора - не критична. Але, наявність операторів, які мають походження з країни агресора - це нонсенс.