Набув чинності «Зелений» тариф на е/е для приватних...

otg
Я думал, Вас технический коллапс беспокоит.
А на счет экономического - как я и писал ранее, с течением времени тариф выровняется и подобные злоупотребления потеряют смысл.
Понятно, что пока есть ценовой перекос, будут схемы. Как и с ценой на газ (промышленность/население). Увы, такая страна - силовые органы тупо имеют с этого %% и не дергаются ((

Зато в активе, через пару лет, мы будем иметь мощности по генерации на воспроизводимых источниках. В этом суть.

А вот насчет выравнивания тарифов Вы абсолютно правы - с выведением из оборота мощностей АЭС и продолжением политики закупки угля в Колумбии/Южной Африки (со себестоимостью в 2,5-3 гривны) цена для потребителя поднимется до 4-4,5 гривен за Ктч, и солнечная генерация будет вполне рыночной. Правда, реальные сектора экономики при такой себестоимости, просто исчезнут.

В активе особенно ничего иметь не будем. Посмотрите какой срок использования панелей. Все рассчитывают по быстрому урвать, а там будь что будет

Как раз солнечные панели живут долго.
"Большинство производителей в среднем дают гарантийные сроки от 10 до 20 лет.
Если же говорить о деградации, то обычно производители гарантируют снижение мощности после 10 лет работы не более чем на 10%."

В активе особенно ничего иметь не будем. Посмотрите какой срок использования панелей. Все рассчитывают по быстрому урвать, а там будь что будет

Как раз солнечные панели живут долго.
"Большинство производителей в среднем дают гарантийные сроки от 10 до 20 лет.
Если же говорить о деградации, то обычно производители гарантируют снижение мощности после 10 лет работы не более чем на 10%."

Чушь. Вы далеки до реальности. Срок панелей не более 10 лет, а деградируют ежегодно.

Чушь. Вы далеки до реальности. Срок панелей не более 10 лет, а деградируют ежегодно.

Пруф?
Я читал, что и по 40-50 лет служат.

Чушь. Вы далеки до реальности. Срок панелей не более 10 лет, а деградируют ежегодно.

Пруф?
Я читал, что и по 40-50 лет служат.

Ключевое слово -читал Ради рекламы и не такое напишут.

Чушь. Вы далеки до реальности. Срок панелей не более 10 лет, а деградируют ежегодно.

Пруф?
Я читал, что и по 40-50 лет служат.

Прошу прощения за самоцитирование из другой темы.

“Понад 2 мільярди євро інвестовано в понад 2500 МВт нових потужностей” чистої “електроенергетики, введених в Україні за 9 місяців цього року”, – написав він.
Зокрема, за цей період встановлено нові сонячні електростанції потужністю понад 2000 МВт, вітрові – понад 400 МВт, біогазові установки – 24 МВт, об’єкти малої гідроенергетики – 13 МВт, об’єкти на біомасі – 4 МВт.

А вот любопытная реальная статитиска генерации
Установлена потужність електростанцій на кінець 2018 року, тис.кВт
атомні електростанції 13 835
сонячні електростанції 1 201
Відпуск електроенергії, млн. кВт∙год
атомні електростанції 79 383
сонячні електростанції 1 182
http://www.ukrstat.gov.ua/

Т.е. 1 Квт мощности АЭС выдает в год в сеть 6 000 КВт-ч энергии, 1 Квт мощности солнечных эл. станций - менее 1 000 кВт-ч. Еще проще, на АЭС каждый кВт-ч мощности эксплуатируется 6000 часов в год (из 8 760 возможных), а в солнечной генерации на 50-46-ом градусе с.ш. - МЕНЬШЕ 1000 часов в год!

Но по-моему, приведенные цифры, оценивающие зеленую генерацию в масштабах страны, ОЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВЫ.

otg
Так где пруф? Или только пустое бла-бла?

Вот подтвеждение моих слов:
Американская лаборатория возобновляемых источников энергии NREL - подразделение министерства энергетики США.
https://www.nrel.gov/state-local-tribal ... anels.html

Перевод: http://renen.ru/what-is-the-lifetime-of-solar-panels/

В соответствии с исследованием NREL, коэффициент деградации солнечных панелей равен 0,5% в год в среднем (медианное значение), но скорость деградации может быть выше в жарком климате и в кровельных системах. Степень деградации 0,5% означает, что выработка солнечной батареи будет снижаться со скоростью 0,5% в год. То есть на 20-й год службы модуль будет производить около 90% электроэнергии, произведенной в первый год.

По точному сроку службы - данных нет. Они подтверждают гарантию производителей 20-25 лет. Но и после этого панели продолжают работать.
Вот ссылка на 35-летнюю станцию в Швейцарии:
http://renen.ru/solar-power-plant-in-sw ... -35-years/

Т.е. 1 Квт мощности АЭС выдает в год в сеть 6 000 КВт-ч энергии, 1 Квт мощности солнечных эл. станций - менее 1 000 кВт-ч. Еще проще, на АЭС каждый кВт-ч мощности эксплуатируется 6000 часов в год (из 8 760 возможных), а в солнечной генерации на 50-46-ом градусе с.ш. - МЕНЬШЕ 1000 часов в год!

Да, интересные цифры (нашел ошибку - у солнечный генерация 1103, а не 1182)
1000 ч. в год - это в среднем 3 часа в день за год.
Но это цифра, приведенная к максимально возможной мощности.

Кстати, по той же таблице - ветроэлектростанции.
Установлено 476 кВт, генерация 1182.
По такой методике расчета - около 3000 ч., не плохо.

Но по-моему, приведенные цифры, оценивающие зеленую генерацию в масштабах страны, ОЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВЫ.

Вывод простой - нам еще строить и строить СЭС и ВЭС

Но по-моему, приведенные цифры, оценивающие зеленую генерацию в масштабах страны, ОЧЕНЬ КРАСНОРЕЧИВЫ.

Вывод простой - нам еще строить и строить СЭС и ВЭС

С экономической точки зрения Ваше утверждение абсурдно. 80 млрд. Квт-ч от АЭС поставляются в сеть по 600 грн Мвт-ч. 1!!! млрд. Квт-ч от СЭС поставляется туда же по 5 500 грн. Мвт-ч. Или 48 млрд. за 80 млрд. и 5,5 млрд. за 1 млрд. Если СЭС начнут поставлять хотя бы 10 млрд. Квт-ч в год, то придется создать 10 Гвт новых солнечных мощностей (выкинутые на ветер огромные капитальные затраты) + закупать 10 млрд. квт-ч солнечной энергии пусть даже по 4 грн. кВт. Такие игры потребитель просто не выдержит - электричество для него станет золотым.