|
Нардепи пропонують диференціювати ставку військового збору |
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
Додано: Сер 30 жов, 2019 19:49
Блин. Лично я не против военного сбора в наши дни, в свое время мне даже казалось, что 1.5% мало как-то. Но с 2014 года в армии ничего не поменялось: она не стала контрактной в полном смысле слова - зовут как и раньше кого попало послужить. Лично знаю случаи когда принудительно забирали с шахты людей в АТО. За ними сохраняли зп на шахте, все прочие выплаты + добавляли ставку контрактника. Идти никто особо не хотел, но возвращались при деньгах (по меркам небольшого города хороших). Так из них бойцы как из меня - в первом же бою кранты. Это я все к чему... Деньги тратятся крайне нерационально на непрофессионалов. Я против рудиментарного содержания частей, где служат дети по 17-20 лет. При таком раскладе я скидываться не хочу: раз ничего не меняется, то пусть обходятся военным бюджетом, какой был до введения этого сбора.
-
denis_shirman
-
-
- Повідомлень: 22
- З нами з: 02.08.19
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 7 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Сер 30 жов, 2019 20:59
які військові збори для презе миру зельонки?
-
igorbuda52
-
-
- Повідомлень: 334
- З нами з: 14.03.19
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 37 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 31 жов, 2019 10:56
Во первых если есть военный сбор в мирное время нужно отменять призыв и полностью переводить армию на контракт.
Во вторых предложенные процентные ставки дают небольшой выигрыш нищим зато сразу на 1-2% повышают налог среднему классу. Очередной инструмент убивающий средний класс? Так это только ускорит процессы эмиграции и ухода в тень.
-
v0f41k
-
-
- Повідомлень: 493
- З нами з: 14.11.08
- Подякував: 183 раз.
- Подякували: 94 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 31 жов, 2019 12:16
Это законопроект от специально обученной депутатки членкині "Свободи". Альтернативный инициативе Дубинского. Шансов у этого действия в стиле "а баба Яга против", скорее всего нет.
-
Клиент_
-
-
- Повідомлень: 362
- З нами з: 25.02.18
- Подякував: 20 раз.
- Подякували: 70 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 31 жов, 2019 12:38
v0f41k написав:Во первых если есть военный сбор в мирное время нужно отменять призыв и полностью переводить армию на контракт. Во вторых предложенные процентные ставки дают небольшой выигрыш нищим зато сразу на 1-2% повышают налог среднему классу. Очередной инструмент убивающий средний класс? Так это только ускорит процессы эмиграции и ухода в тень.
Ти диви як заспівав. Особливо тоді, як, по Вашим міркам, ніщіх в країні 99%. Для середнього класу, по оцінкам країни, а не Вашим - абсолютно нічого не зміниться. Як було 1,5%, так і залишеться.
-
jeugen
-
-
- Повідомлень: 944
- З нами з: 08.08.18
- Подякував: 45 раз.
- Подякували: 67 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 31 жов, 2019 13:34
Будь який податок повинен грунтуватися на соціальній справедливості. Тому ставка військового податку (та інші податки, збори, платежі на безпеку і оборону) повинна бути фіксованою для всіх (фізичні і юридичні особи). А от базою оподаткування повинен бути не щомісячний дохід, а капітал (майно, заощадження) на кінець звітного періоду. Тобто чим більше в громадянина (чи юр.особи) наявного капіталу (нерухомість, кеш, депозити, земля, інше майно та заощадження) на кінець звітного періоду (наприклад квартал), тим білеше вона повинна заплатити за безбеку і збереження цього майна (точніше %податку як і для в всіх один, але сума до сплати в грн. буде більшою ніж у біднішого громадянина) . Чому не щомісяцний дохід. Тому що, якщо людина немає у власності нічого, отримує тільки дохід у вигляді з/п 15000грн. і повністю його витрачає (оренда житла, коммун.платежі, харчування та інші витрати), то виходить, що йому нічого захищати і убеспечувати (тобто немає заощаджень), окрім власного життя. Тому справедливо цій людині взагалі не платити військовий збір, а лише якийсь фіксований для всіх громадян (не залежний від доходу і капіталу) платіж на внутрішню безбеку (утримання МВС, наприклад поліція) – але це вже окремо від військового податку.
-
Tolya9
-
-
- Повідомлень: 1
- З нами з: 31.10.19
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 31 жов, 2019 13:36
А у кого ЗП больше 100 000, тот платить вообще не будет?
-
azhezhel56
-
-
- Повідомлень: 2
- З нами з: 31.10.19
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Чет 31 жов, 2019 14:15
azhezhel56 Статью надо бы целиком читать, а не до первого рекламного блока
-
Dimar
-
-
- Повідомлень: 1147
- З нами з: 31.08.09
- Подякував: 425 раз.
- Подякували: 606 раз.
-
- Профіль
-
1
1
Додано: Чет 31 жов, 2019 14:20
Согласен!))
-
azhezhel56
-
-
- Повідомлень: 2
- З нами з: 31.10.19
- Подякував: 0 раз.
- Подякували: 0 раз.
-
- Профіль
-
Додано: Вів 12 лис, 2019 18:15
Tolya9 написав:Будь який податок повинен грунтуватися на соціальній справедливості. Тому ставка військового податку (та інші податки, збори, платежі на безпеку і оборону) повинна бути фіксованою для всіх (фізичні і юридичні особи). А от базою оподаткування повинен бути не щомісячний дохід, а капітал (майно, заощадження) на кінець звітного періоду. Тобто чим більше в громадянина (чи юр.особи) наявного капіталу (нерухомість, кеш, депозити, земля, інше майно та заощадження) на кінець звітного періоду (наприклад квартал), тим білеше вона повинна заплатити за безбеку і збереження цього майна (точніше %податку як і для в всіх один, але сума до сплати в грн. буде більшою ніж у біднішого громадянина) . Чому не щомісяцний дохід. Тому що, якщо людина немає у власності нічого, отримує тільки дохід у вигляді з/п 15000грн. і повністю його витрачає (оренда житла, коммун.платежі, харчування та інші витрати), то виходить, що йому нічого захищати і убеспечувати (тобто немає заощаджень), окрім власного життя. Тому справедливо цій людині взагалі не платити військовий збір, а лише якийсь фіксований для всіх громадян (не залежний від доходу і капіталу) платіж на внутрішню безбеку (утримання МВС, наприклад поліція) – але це вже окремо від військового податку.
Цікава пропозиція, але виникає питання тих же пенсіонерів і тих же олігархів. З одного боку пенсіонер з його жалкою пенсією, у якого є 2-о поверховий будинок на 100кв. м і город на 10соток десь в Миколаєві. І це все оцінить ДФС в 50 000 долл. А з іншої сторони олігарх у якого нічого немає, але на його сім*ї числяться декілька гектарів котеджів, ... . Але сім*я в Україні не проживає, і не працює взагалі, а вартість цього всього майна, згідно з оцінкою ДФС - 15 000 долл. І знову виникає коллапс.
-
jeugen
-
-
- Повідомлень: 944
- З нами з: 08.08.18
- Подякував: 45 раз.
- Подякували: 67 раз.
-
- Профіль
-
|
+ Додати тему
|
Відповісти на тему
|
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 4 гостей
Модератори:
Ірина_, Модератор
Схожі теми
|
|
2 |
447 |
|
|
1 |
399 |
|
|
6 |
442 |
|
|
Топ відповідей
Топ користувачів
Найкращі відповіді за минулий тиждень
|
|
|