Опалення підключили в 92% будинків українців

hunter
Так и дело в том, что начинать нужно. Это ускорит результат.
Плюс эффект от наблюдения привлечения к ответственности рядом живущего.

Ведь 40% получилось по причине виденья отсутствия ответственности. И в этих 40% много мелочевочных должников.

Для повышения эффективности работы судов тоже нужны реформы. Такие дела должников должны)) идти чуть ли не автоматически.

Я смотрю по структуре должников у меня. Один крупный должник перекрывает всех мелких (20). И таких крупных (точнее ещё крупнее этого первого) - 5.
На 60 квартир.

С этими 6 разобраться и проблемы практически нет.
Да хотя бы с одним ....
Уже намного легче.

hunter
Так и дело в том, что начинать нужно. Это ускорит результат.
Плюс эффект от наблюдения привлечения к ответственности рядом живущего.

Ведь 40% получилось по причине виденья отсутствия ответственности. И в этих 40% много мелочевочных должников.

Так в том-то и дело -- не решаются такие вопросы эволюционно. Точнее решаются -- но я срок "решения" привел. И "эффект от наблюдения привлечения" я учел -- поэтому и множил на 10% а не на 40%.
Поэтому и резюме: нереально.

hunter
Я выше немного дополнил.
И не согласен со сроками.
Дела в судах более, чем типичные: помощник распечатал, судья хлопнул печать, подпись. Почти автоматически.

А как решаются?


Ничего не делать --- это ещё более эволюционней))

Мне лично такой должник так и заявил: пока нет ответственности, я эти деньги в бизнес бросил и оборачиваю.


При угрозе (увидев штраф соседа) -- заплатит быстро.

З.Ы. есть и такие, кто бросает на депозит...
На мобильный вклад и вовсе вынуть быстро не проблема, а % не плохой капает.

hunter
Я выше немного дополнил.
И не согласен со сроками.

А как решаются?


Ничего не делать --- это ещё более эволюционней))

Мне лично такой должник так и заявил: пока нет ответственности, я эти деньги в бизнес бросил и оборачиваю.


При угрозе штрафа соседа -- заплатит быстро.

>>> И не согласен со сроками.
Так приведенные цифры полностью с моими совпадают (ок -- не 10%, а 8 -- но выборка маленькая -- может в соседнем доме их 12%). -- на общий срок особо не влияют.

>>> А как решаются?
так изначальный вопрос в этом и был...

>>> Ничего не делать --- это ещё более эволюционней))
Была уже попытка на этой территории "что-то делать, лишь бы делать -- там, по ходу, разберемся" -- чем это закончилось -- известно (я про коммунизм, если что).

>>> При угрозе штрафа соседа -- заплатит быстро.
Как показывает практика -- нет (эксперимент с перекрытием канализации, если что)

hunter
Речь же не о делать лишь бы что))

И уж тем более прошлая большевицкая диктатура не была попыткой делать лишь бы что. Была целенаправленными действиями по удержанию власти комми.

Цифры может и совпадают, но сроки нет. Скорость рассмотрения дел можно увеличить (практически автоматически). Влияние на других тоже ускорит.


Перекрытие канализации разве было со штрафом (способным повлиять)? Я не в курсе.
И какие суммы по канализации-то, чтобы испугаться?))
Точнее принять решение заплатить, чем рисковать получить штраф.

По кругу пошли...
У Вас своё мнение, у меня своё.

З.Ы. я тоже когда-то считал, что верки-сердючки, мокрое бельё и т.д. в поездах будут, пока сами проводницы и Ко не перестанут...

Речь же не о делать лишь бы что))

И уж тем более прошлый большевицкая диктатура не была попыткой делать лишь бы что.

Не "лишь бы что", а "лишь бы как" -- т.е. "без плана". А вот в результате -- получается "лишь бы что".

Цифры может и совпадают, но сроки нет. Скорость рассмотрения дел можно увеличить (практически автоматически). Влияние на других тоже ускорит.

Это как -- "автоматически"? -- подал дело в суд -- выиграл? -- очень забавно звучит.
При этом не забываем про аппеляции.
Влияние на других -- уже учтено.

Перекрытие канализации разве было со штрафом (способным повлиять)? Я не в курсе.
И какие суммы по канализации-то, чтобы испугаться?))

Там другим пугали...

З.Ы. я тоже когда-то считал, что верки-сердючки, мокрое бельё и т.д. в поездах будут, пока сами проводницы и Ко не перестанут...

Не понял -- т.е. мокрое/рваное белье из поездов пропало? -- когда? -- я летом ездил -- все было "на месте"...

hunter
1. План разрабатывают специалисты. По сути я только и указал на необходимость плана и реализации (действий). Лишь обозначил, что они должны быть глубокими -- в сфере законов, исполнит. и судебной властей.
Действий (планов)) от одних поставщиков услуг будет мало)))

2. Полиция тоже ждёт месяцами? И аппеляций? -- забавно действительно.

Не учтено.

3. Исчезло.
И начало возвращаться постепенно ... с возвращением старого подхода управленцев. Не предпримут действий, инерции надолго не хватит. Будет мокрое и сердючки, как раньше.
На примере ухудшения в Интер+ очень хорошо наблюдать.

Мокрое?!))
Уравнивать мокрое раньше и слегка влажнон сейчас -- это из ...


З.Ы. Вы опять по-тихоньку возвращаетесь в прежний формат.
Это у Вас подсознательно уже что ли.

Вроде всё уже обговорили.
До свидания.

hunter
1. План разрабатывают специалисты. По сути я только и указал на необходимость плана и реализации (действий). Лишь обозначил, что они должны быть глубокими -- в сфере законов, исполнит. и судебной властей.
Действий (планов)) от одних поставщиков услуг будет мало)))

2. Полиция тоже ждёт месяцами? И аппеляций? -- забавно действительно.

Не учтено.

3. Исчезло.
И начало возвращаться постепенно ... с возвращением старого подхода управленцев. Не предпримут действий, инерции надолго не хватит. Будет мокрое и сердючки, как раньше.
На примере ухудшения в Интер+ очень хорошо наблюдать.

Мокрое?!))
Уравнивать мокрое раньше и слегка влажнон сейчас -- это из ...


З.Ы. Вы опять по-тихоньку возвращаетесь в прежний формат.
Это у Вас подсознательно уже что ли.

Вроде всё уже обговорили.
До свидания.

1. И вот опять: "что делать -- я не знаю, но совет дать -- всегда пожалуйста".

>>> 2. Полиция тоже ждёт месяцами? И аппеляций? -- забавно действительно.
Именно. Напомнить про _резонансное_ ДТП в Харькове? -- которое _все_ СМИ педалили аж по самое "не могу" -- дело сколько длилось? -- год?
Причем там и виновники известны -- и ущерба -- не сравнить с этими жалкими 10к.

>>> Не учтено.
С удовольствием посмотрю на альтернативные расчеты.

>>> 3. Исчезло. И начало возвращаться
Так исчезло? или вернулось? -- я что-то запутался...

hunter
Вы слишком увлекаетесь троллингом, поэтому за лесом пытаетесь скрыть деревья))

1. Попробую попроще))
Есть проблема (например, с сантехникой). Ответ на вопрос *что делать?* -- должен давать специалист, в этой области. Это он предлагает разные варианты решения, объясняет положительные и отрицательные стороны, трудности, в том числе и в ходе выполнения работ.

Вы же себя тут позиционировали разбирающимся))) (почти специалистом).
И даже указали на необходимость радикальных мер. Дальше вот только никак ... ведь специализация по троллингу.


Не нужно быть специалистом, чтобы видеть и понимать -- во всех странах результата достигли реформами в зак-исп-суд.
Не трудно увидеть, что наши управленцы и специалисты не напрягаются в решении проблемы.
Нужно им работать...
Это не совет, это необходимое условие.
А советы им дадут, если они без них не могут, другие специалисты и управленцы.

От управленцев и специалистов нужен результат.

2. Вы подменили предмет. Демагогтческий приём. Речь шла об ожидании полицией решения суда для доступа в жилище.

3. Альтеранивных этому расчету)):
* >>> При угрозе штрафа соседа -- заплатит быстро.
Как показывает практика -- нет (эксперимент с перекрытием канализации, если что)*

4. Частично возвращается. Постепенно.
Попробуйте освоить полутона, не буде путаться в реальности.

hunter
Вы слишком увлекаетесь троллингом, поэтому за лесом пытаетесь скрыть деревья))

1. Попробую попроще))
Есть проблема (например, с сантехникой). Ответ на вопрос *что делать?* -- должен давать специалист, в этой области. Это он предлагает разные варианты решения, объясняет положительные и отрицательные стороны, трудности, в том числе и в ходе выполнения работ.

Вы же себя тут позиционировали разбирающимся))) (почти специалистом).
И даже указали на необходимость радикальных мер. Дальше вот только никак ... ведь специализация по троллингу.


Не нужно быть специалистом, чтобы видеть и понимать -- во всех странах результата достигли реформами в зак-исп-суд.
Не трудно увидеть, что наши управленцы и специалисты не напрягаются в решении проблемы.
Нужно им работать...
Это не совет, это необходимое условие.
А советы им дадут, если они без них не могут, другие специалисты и управленцы.

От управленцев и специалистов нужен результат.

2. Вы подменили предмет. Демагогтческий приём. Речь шла об ожидании полицией решения суда для доступа в жилище.

3. Альтеранивных этому расчету)):
* >>> При угрозе штрафа соседа -- заплатит быстро.
Как показывает практика -- нет (эксперимент с перекрытием канализации, если что)*

4. Частично возвращается. Постепенно.
Попробуйте освоить полутона, не буде путаться в реальности.

>>> Есть проблема (например, с сантехникой). Ответ на вопрос *что делать?* -- должен давать специалист, в этой области.
Воот! А если специалист ничего не делает? -- значит что? -- проблемы нет?
И если этому специалисту заказчик будет говорить "да тут по трубе кувалдой пару раз нужно жахнуть" -- что ему специалист скажет?.. -- я подскажу: он скажет "покажи как"

>>> И даже указали на необходимость радикальных мер. Дальше вот только никак ...
И я даже неоднократно писал почему...

>>> 2. Вы подменили предмет. Демагогтческий приём. Речь шла об ожидании полицией решения суда для доступа в жилище.
Ааа -- не понял, сорри -- нужно было так и написать.
Да: именно так -- будут ждать решения суда. И да -- если придется -- по несколько месяцев.
Простой пример из _реально жизни_: соседи вызывают шумящему ночью соседу патруль. Те приезжают, стучат в дверь. В ответ "вы кто такие, я вас не звал" -- патруль уезжает.

>>> Альтеранивных этому расчету)):
* >>> При угрозе штрафа соседа -- заплатит быстро.
Не увидел цифр. Но, тут намек, как я понимаю, на что-то вида "стоит показать по TV одно показательное дело -- и все должники в тот же день выстроятся в очереди во все банки -- платить долги" -- я правильно понял?

>>> 4. Частично возвращается. Постепенно.
>>> Попробуйте освоить полутона, не буде путаться в реальности.
Опять же боюсь получить обвинение в "подмене понятий". Я правильно понимаю: лет 15 "было" (черный), потом года 2 "не было" (белый), теперь опять есть (черный) -- и это все в смешении дало "околобелый" полутон?