fin написав:Как пример. В декабре моя знакомая женщина, с которой мы встречаемся, занимаемся любовью, заболела ковидом. Хотя этого конкретно врачи ей не сказали. Были все симптомы: воспаление легких, температура, и до сих пор она частично не чувствует вкуса и запахов. Мы с ней интимно общались и до и после и сейчас, наши слизистые контактировали, мы целовались(хотя я понимал, что рискую). Ну и что? Ничего со мной не изменилось. Это я про эти 30%.
Очень интересно. Но непонятно. Надо фотки.
И... контрацептивы, тоже, они ведь вредны.
Зато какие есть женщины, не то что "голова не болит никогда" !! Даже с пневмонией , не смеет отказать! Ух!!
Надо бы мрдерам по ip отследить. Может fin ее пристегнутой к батарее держит и разбитую пневмонией ****.
ЛАД написав:Вы поднимаете интересные вопросы, но это тема для другой ветки. Здесь речь шла о другом. Говорилось, что сегодня-завтра крупный бизнес осознает потери и быстро прикроет "ковидистерию". И я возражал, что крупный бизнес не стал бы тянуть целый год, если бы всё это действительно было чушью.
Прості аналогії 1 Вибори Зеленського Проголосували +73%..зараз підтримка всього 20% Тоді були дурними ? чи зараз порозумнішали? А тепер питання - а коли почнуть міняти? - правильно через 4 роки після 73% ..тобто під час виборів 2 Кількість ковідістерії тут Спочатку істериків 90% від тут присутніх..зараз 50 на50% Як це було? Просто коли істерія в розпалі, то ті хто не вважає ковід чимось дико страшним - навіть не хотіли тут світитись.. Як тільки підійшли цифри , ковідістерики з тих розумніших - на всяк випадок зникли , ті ж хто не вважали ковід таким небезпечним - частіше почали дописувати тут - от і змінилось співвідношення 3 Зараз ВОЗ заявила про падіння кількості смертей від ковід..Що це ,як не початок зменшування інформаційної накачки ковідістерії.... При цьому відсоток смертей як був 2% до захворівших так і залишився...але кількість захворювань падає.. Хтось мені може пояснити як епідеміолог.. Ковіт страшна пандемія....вакцинували 0,1% від населення світу..а захворювання падають.. Адже це можливо(падіння захворювання) тільки в двох випадках перший - природний імунітет де перехворіло 50 і більше % населення, але тоді смертність менша грипу 50%=3,8 млрд при 2 млн смертей=0,05% другий - заразність ковіду сильно перебільшили в ЗМІ
"В США вскоре начнется фаза I клинических испытаний второго поколения антиковидной РНК-вакцины от Moderna: ее создатели сообщили о разработке усовершенствованного препарата, который учитывает мутации "южноафриканского" варианта коронавируса. Об этом говорится в пресс-релизе биотех-компании."
"Н.Б.: Там не с кем обсуждать. С нас сняли требование сообщать о каждом положительном случае ковида по телефону в районный лабцентр только спустя 9 месяцев. Теперь нам нужно звонить конкретному врачу, к которому прикреплен пациент. А те, у кого деклараций нет, вообще в статистику не попадают. Мы уже год просим о возможности выгружать данные на сервер напрямую. Но на том конце провода не понимают, как это возможно. Вряд ли имеет смысл что-то еще обсуждать."
Интересно, Синево действительно не платит врачам за направление на анализы? У них же есть поле для заполнения направляющего врача.
"Н.С.: Мы занимаем около 25%. Это меньше, чем в 2019-м, когда было около 30%. Каждый год мы растем медленнее, чем конкуренты, и теряем долю рынка, потому что не используем механизм "денежной мотивации врачей". Уходим в другие каналы коммуникации – на ТВ, наружную рекламу, в диджитал. Просто перенаправляем на рекламу часть маркетингового бюджета, который могли бы, как другие, раздавать врачам.
Тут важно дать дисклеймер: я никого не осуждаю, платите врачам – это не преступление, если все оформить легально с точки зрения налогов. Но это нарушает правила медицинской этики. Мы не можем нарушать даже этические принципы, потому что торгуемся на бирже. Репутация важнее, чем оборот. С другой стороны, я даже не представляю, как можно было бы "откэшить" 10% оборота, например, из 2-3 млрд грн. – поэтому мы в такие игры с врачами не играем."
Starikan написав: И еще раз просьба не путать НАН и Академию медицинских наук.
Націона́льна акаде́мія нау́к Украї́ни (НАН України) — вища наукова самоврядна організація, що є найбільшим центром наукових досліджень в Україні. versus Національна академія медичних наук України заснована Указом Президента України від 24 лютого 1993 р. N 59 [59/93]. Академія є державною науковою організацією з проблем медицини та охорони здоров'я, заснованою на державній власності, яка діє відповідно до законодавства України на самоврядній основі. Они что, не дружат? Одна круче, а другая менее круче? Обидві самоврядні. Одна з них найбільша, і це не Національна академія медичних наук Логічно припустити, що перша включає в себе другу?[/quote]
При чем здесь крутизна? Это совершенно различные организации, с различным руководством и различными регалиями академиков и член-корров.
это не инсайд , многие страны Польша и еще кто-то проверили образцы крови доноров взятые в 2019 году и обнаружили там антитела к Ковид =================================================================================== 52% переболевших отсюда
Оттуда же:
Разом з тим є думка, що версія про колективний імунітет може вкидатися в інформаційний простір спеціально.
"Це виправдання для влади, яка фактично провалила закупівлю вакцин. Виявляється, що вакцини нам не дуже й потрібні, і так з епідемією впораємося. Якщо перехворіло вже більше половини країни, то, виходить, що особливо поспішати нам нікуди. Саме це, можливо, і спробує довести влада, використовуючи таку статистику", - говорить глава Національної медичної палати, лікар-епідеміолог Сергій Кравченко.
По-моему, очевидно, что данные Синево абсолютно нерепрезентативны для общей статистики заболеваемости населения.
fler написав:У нас неплохо само по себе снижается… Украина – позавчера – 6295 (73) - вчера – 4489 (58) - сегодня - 3206 (53)
Это выходные. Глянем на вторник-пятницу.
Глянули. Все плохо.
Присмотрелись - не такий страшний вовк, як його малюють Увеличение тестирования на 52,7% привело к увеличению «+» результатов только на 26,5%.
24 февраля было проведено 36 670 исследований на коронавирус методом полимеразной цепной реакции (ПЦР), что на 6,3% больше по сравнению с предыдущими сутками, и 22 760 тестирований на антитела методом иммуноферментного анализа (ИФА), что на 46,4% больше, по сравнению с 23 февраля.
fler написав:Увеличение тестирования на 52,7% привело к увеличению «+» результатов только на 26,5%.
А когда вы говорили об"само по себе снижается" , вы не замечали, что ваше "снижение" было на фоне меньшего количества тестов?))) Только сейчас увидели?))
fin написав:Как пример. В декабре моя знакомая женщина, с которой мы встречаемся, занимаемся любовью, заболела ковидом. Хотя этого конкретно врачи ей не сказали. Были все симптомы: воспаление легких, температура, и до сих пор она частично не чувствует вкуса и запахов. Мы с ней интимно общались и до и после и сейчас, наши слизистые контактировали, мы целовались(хотя я понимал, что рискую). Ну и что? Ничего со мной не изменилось. Это я про эти 30%.
