Нардепи визнали, що Кабмін запровадив карантин в обхід Конституції — проект
Під завісу другого року пандемії, народні депутати згадали про Конституцію та вирішили узгодити із нею запроваджені карантинні заходи. Адже суди почали визнавати їх незаконними. Проект «Про внесення змін до деяких законів України щодо врегулювання питання запровадження карантину» (№ 6508) мав би з’явитися ще на початку 2019 року:
Адже встановлення обмежень прав і свобод громадян підзаконним актом суперечить низці статей Конституції. На це звертали увагу як Конституційний Суд у рішенні від 28.08.2020 №10-р/2020, так і місцеві суди:
Утім, це не зарадить ситуації, оскільки за Конституцією в законі має бути наведений конкретний перелік обмежень прав і свобод, а не банальне перекладання повноважень щодо їх встановлення на Уряд.
pesikot написав:Igneus Юристы крутятся - лаве мутится Вот только, откуда идёт финансирование юристов ?
Если имеются ввиду юристы газеты «Закон і Бізнес», то они получают заработную плату от ее основателя и издателя, а именно ООО «Редакція газети «Закон і Бізнес»:
Если имеются ввиду адвокаты, которые предоставляют правовую помощь в судах, то они получают от клиентов гонорар, а клиентам, в свою очередь, возмещаются их судебные затраты на правовую помощь адвокатов засчет проигравшей стороны на основании решения суда:
Наконец, народных депутатов Украины, которые подготовили указанный выше законопроект об урегулировании процедуры введения карантина в Украине, обслуживают юристы на должностях их помощников, часть из которых содержится засчет бюджета в пределах выделенного фонда оплаты труда, а часть - на общественных началах, а, скорее всего, засчет самих народных депутатов Украины:
Страховщик отказался платить семье погибшего, поскольку полис исключал использование экспериментальных препаратов и методов лечения, включая вакцину против коронавируса.
Во Франции случай с пожилым богатым парижским бизнесменом, застраховавшим свою жизнь на миллионы, который умер из-за вакцины COVID, вызвал огромный ажиотаж. Страховщик отказался выплачивать деньги родственникам погибшего, и суд вынес решение в пользу компании
Первоисточник с аналогичными ответами на этот вопрос от немецких страховщиков:
Адвокат того человека, если правильно перевёл (для "требователей пруфов" и "руйнівників теорий заговора")
Вкладчик1234, вот более полный перевод этого случая израильским русскоязычным новостным порталом (информационным агентством) "Курсор":
Во Франции суд признал смерть от COVID-вакцины самоубийством
Страховщик отказался платить семье погибшего, поскольку полис исключал использование экспериментальных препаратов и методов лечения, включая вакцину против коронавируса. Во Франции случай с пожилым богатым парижским бизнесменом, застраховавшим свою жизнь на миллионы, который умер из-за вакцины COVID, вызвал огромный ажиотаж. Страховщик отказался выплачивать деньги родственникам погибшего, и суд вынес решение в пользу компании Об этом пишет Unser Mitteleuropa. Врачи пришли к выводу, что смерть мужчины была вызвана вакциной. Затем страховщик отказался платить семье, поскольку полис исключал использование экспериментальных препаратов и методов лечения, включая вакцину против коронавируса. Семья подала в суд на страховую компанию, но проиграла. Судья постановил, что побочные эффекты экспериментальной вакцины были раскрыты, и покойный не может утверждать, что не знал о них, когда добровольно вводил вакцину. Суд также подчеркнул, что во Франции не существует закона, обязывающего делать прививку. «Поэтому его смерть, по сути, является самоубийством», — постановил суд. Страховщик отметил, что самоубийство, как и смерть от экспериментального препарата, не является страховым случаем.
Смешной вопрос)) Юрыст (не наш, а вообще) - это самый реальный бенефициар всей этой истории с Ковид. Решения повсюду принимаются с нарушением процедур. А это лафа для юрыстов! "Защитить обездоленных" (естественно за их последние деньги) , которых обидело государство, они очень даже горазды. Всюду приподносят решения судов как "успех", "отстояли права", а на самом деле заработали на дурачках.
Страховщик отказался платить семье погибшего, поскольку полис исключал использование экспериментальных препаратов и методов лечения, включая вакцину против коронавируса.
Во Франции случай с пожилым богатым парижским бизнесменом, застраховавшим свою жизнь на миллионы, который умер из-за вакцины COVID, вызвал огромный ажиотаж. Страховщик отказался выплачивать деньги родственникам погибшего, и суд вынес решение в пользу компании
Первоисточник с аналогичными ответами на этот вопрос от немецких страховщиков:
Адвокат того человека, если правильно перевёл (для "требователей пруфов" и "руйнівників теорий заговора")
Там же ясно написано, що в США ця новина позначена як фейк, і страховщики США, як і Німеччини, не вважають вакцинацію від ковіду подією, що впливає на страхові випадки.
Igneus написав:Во Франции суд признал смерть от COVID-вакцины самоубийством
Тем, кто использует принуждение к процедуре (шантаж или угрозы наказанием) есть о чём задуматься, статья .
А не Амвросий ли на прошлой неделе сюда решение суда приносил в котором карантин считался "невведенным" по причине нарушения бюрократических процедур? Или Амвросий не знает, что решения французких судов на территории Украины малость недействительны? -- это же не ЕСПЧ какой-нить или Гаагский суд...
Ахахаха! Очередной дебилизм от Офиса Президента))) Шел третий год пандемии, и вдруг... Пришла сегодня неотложная писуля: Во исполнение решения РНБО, руководителям больниц коммунальной собственности обеспечить регистрацию и участие в тренингах врачей другої ланки(18 и 24 января), принимающих участие в лечении ковидных пациентов (количество часов 6), для получения сертификата на лечение ковидных больных. Вот это перл! Главврачи тут же зафонтанировали кипятком и матами - шутка ли, обеспечить участие как минимум половины списочного состава ковидариев на завтра!))) Я не сравниваю данные сертификаты с туалетной бумагой, уж бог с ними. Но при чем здесь РНБО и откуда такая истерика и срочность? Нет, это уже клиника...
Додано: Нед 16 січ, 2022 20:35
