_hunter написав:При чем тут возрастные группы? -- у вас в "базе" ошибка: чтобы говорить о _четко видно идёт рост_ -- нужно четко сравнивать две контрольные группы "с вакциной" и "без вакцинын". -- это, как я уже говорил -- раз. Все, что "четко видно" -- при том, что невакцинированных в четыре раза меньше, чем вакцинированных -- они болеют всего в два раза реже (а должны в 4). -- что говорит об эффективности вакцин и против заражений -- это два.
Это второй (который b) график составлен на основании случаев обращения за неотложной помощью. Хотя бы читайте, что вообще комментируете! Первый (который а) -- результаты тестов.
1. Чёрная черточка- это вакцинированные 2 вакцинами, белая черточка не вакцинированные ( смотреть примечания под графиком) 2. В графике сравнивается количество случаев на 100.000 человек вакцинированных 2 дозами и 100.000 человек не вакцинированных ( смотреть что написано над графиком) 3. Кроме того, что написано возле графика, надо бы вам ещё читать то, что написано в тексте!!!
1. Ну да. 2. Не менее "ну да". При этом напомню -- в стране вакцинированных в 4 раза больше, чем невакцинированных. 3. Пруфы можно???
График показывает количество случаев на 100.000 населения. Например в возрасте от 40-49 из 100.000 вакцинированных заболевает порядка 1750 человек, когда из 100.000 невакцинированных только 750. Относительно того, что график составлен на основании обращений за неотложной помощью: Methods COVID-19 cases and deaths identified through routine collection from the Second Generation Surveillance System (SGSS) and from UKHSA EpiCell's deaths data as described here, were linked to the National Immunisation Management System (NIMS) to derive vaccination status, using an individual's NHS number as the unique identifier. Attendance to emergency care at NHS trusts was derived from the Emergency Care DataSet (ECDS) managed by NHS Digital. The same data source was used to identify COVID-19 cases where the attendance to emergency care resulted in admission to an NHS trust. А в целом общение с вами считаю бесполезным - вместо того, чтоб ознакомиться с предметом, вникнуть в дискуссию- вы только за ссылками и пруфами отправляете, ставя выводы ученых под своё сомнение диванного эксперта
zРадио написав:Ждем комментариев гомеоматематиков и параюристов
Сначала определитесь с релевантностью данных Укрстата о среднемесячной заработной плате в Украине, если он определяет ее по 30% трудоспособного населения, так как Вы любитель статистики и это для Вас, наверное, ближе по специальности, а потом уже на основе статистики Укрстата делайте выводы о смертности от коронавируса.
30% от генеральной совокупности в 19 млн человек - это выборка, несколько тысяч раз превышающая порог репрезентативности. Лучше занимайтесь исследованием конституционности масочного режима
Вкладчик1234 написав:Как и ожидалось, Кабмин уменьшил срок действия COVID-сертификатов в Украине до 270 дней. Об этом собщает нардеп Алексей Гончаренко.
Эх Цитрин-цитрин))) Хотя, непонятно, что там имел ввиду держстат, когда сказал , что новоутворення 68 тыс, а Ковид 75.
Странно что если просуммировать то выходит 536К и 636К, что-то они скрывают... А где главные цифры сколько из 650К было вакцинированных хоть 1-й дозой и и сколько было вакцинированных из 536К, вот тогда бы можно было что-то предполагать о вреде и побочках вакцинации, но вроде как эта инфа засекречена и даже в договорах на поставку вакцин прописано о неразглашении такой инфы.
Елена8 написав:1. Чёрная черточка- это вакцинированные 2 вакцинами, белая черточка не вакцинированные ( смотреть примечания под графиком) 2. В графике сравнивается количество случаев на 100.000 человек вакцинированных 2 дозами и 100.000 человек не вакцинированных ( смотреть что написано над графиком) 3. Кроме того, что написано возле графика, надо бы вам ещё читать то, что написано в тексте!!!
1. Ну да. 2. Не менее "ну да". При этом напомню -- в стране вакцинированных в 4 раза больше, чем невакцинированных. 3. Пруфы можно???
График показывает количество случаев на 100.000 населения. Например в возрасте от 40-49 из 100.000 вакцинированных заболевает порядка 1750 человек, когда из 100.000 невакцинированных только 750. Относительно того, что график составлен на основании обращений за неотложной помощью: Methods COVID-19 cases and deaths identified through routine collection from the Second Generation Surveillance System (SGSS) and from UKHSA EpiCell's deaths data as described here, were linked to the National Immunisation Management System (NIMS) to derive vaccination status, using an individual's NHS number as the unique identifier. Attendance to emergency care at NHS trusts was derived from the Emergency Care DataSet (ECDS) managed by NHS Digital. The same data source was used to identify COVID-19 cases where the attendance to emergency care resulted in admission to an NHS trust. А в целом общение с вами считаю бесполезным - вместо того, чтоб ознакомиться с предметом, вникнуть в дискуссию- вы только за ссылками и пруфами отправляете, ставя выводы ученых под своё сомнение диванного эксперта
Ну да -- на 100.000. Т.е. чтобы не рисовать миллионы и тысячи на графиках -- от цифр просто пооткусывали по 6 нулей. Что это говорит о количестве вакцинированных и нет? -- ничего.
Относительно того, что график составлен на основании обращений за неотложной помощью:
COVID-19 cases identified through routine collection from the Second Generation Surveillance System (SGSS)
-- для упрощения понимания -- убрал два незначащих слова. Т.е. -- "по результатам тестов".
А в целом общение с вами считаю бесполезным - вместо того, чтоб ознакомиться с предметом, вникнуть в дискуссию - вы только обидками кидаетесь, выставляя свое личное мнение диванного эксперта за выводы ученых
И всетаки -- третий раз уже спрашиваю -- так как вы, всетаки, объясните пятикратный рост смертности невакцинированных -- графики c и d -- если вакцина такие ужасы с вакцинированными творит?
ol_zy написав:А где главные цифры сколько из 650К было вакцинированных хоть 1-й дозой и и сколько было вакцинированных из 536К, вот тогда бы можно было что-то предполагать о вреде и побочках вакцинации
фокус-покус в том, что по этой статистике вообще никак нельзя судить об эффективности жижи. Для такой оценки нужно проверять случайную выборку среди людей, половина из которых получила плацебо, что и делают во время клинических исследований.
Востаннє редагувалось Цитрин в Сер 19 січ, 2022 15:11, всього редагувалось 1 раз.