uaprofi написав:после 3...4...5-й волны это всё могло произойти природным путём благодаря количеству переболевших (в том числе как писали "безсимтомных")
Утибозя. А что же в Украине каждая новая волна все разрушительные? А что же в эрэфии вообще непонятно, грн конец тех волн, они бесконечно выкашивали все лето и осенью продолжают. Это все антиваксы,которые должны давно перебоьеть и умереть те,кто должен умереть.
uaprofi написав:после 3...4...5-й волны это всё могло произойти природным путём благодаря количеству переболевших (в том числе как писали "безсимтомных")
Утибозя. А что же в Украине каждая новая волна все разрушительные? А что же в эрэфии вообще непонятно, грн конец тех волн, они бесконечно выкашивали все лето и осенью продолжают. Это все антиваксы,которые должны давно перебоьеть и умереть те,кто должен умереть.
А в Британии понятно, где конец волн? а в США?
Даже не интересно. Интересно то, что зарыли мы +120-130 тысяч за время ковида. А эрэфия лям. Никто так не сумел из ваксо-стран.
ЛАД написав:Ромасик, я Вам привёл цифры без всякой коррекции на неполную вакцинацию Израиля. Вдвое меньшая смертность и вдвое быстрее закончилась волна. При этом даже без жёстких карантинов как в зимне-весеннюю волу. Вам мало?
до двух раз ниже летальность, при чем летом под шум бриза.
ЛАД написав:Ромасик, я Вам привёл цифры без всякой коррекции на неполную вакцинацию Израиля. Вдвое меньшая смертность и вдвое быстрее закончилась волна. При этом даже без жёстких карантинов как в зимне-весеннюю волу. Вам мало?
до двух раз ниже летальность, при чем летом под шум бриза.
Hotab написав:На графике все видно, пятиклассник. Не нравится такой "неприведенный" график - "приведи". А лучше принеси "шмурдяк", подостойнее будешь выглядеть.
данные анализировать научись. Меньше чем в два раза снижение он за победу считает
Я считаю,что пустомелов "не заметно" надо ловить за язык и наказывать. Или показывать,что они тряпки,сливающиеся ,проиграв спор.Ты выбрал второе.
что ты считаешь, то никому не интересно. Научись порядок цифр различать.
uaprofi написав:2005год - смертность на 1000 чел составляла 16,6 (не объявлялась никакой эпидемии)
Каким боком 2005 год к 2021-му? Почему не 1947? Или 1812-й?
это год из ближайшего прошлого.
хорошо,какой год Вы хотите взять за базовый чтобы на основании его спрогнозировать так сказать смертность в 2021 году?
Я хочу ,чтобы Ромка отдавал проигранное. Или не ляпал языком свои ничем не подтвержденные фантазии. Что касается "за какие годы", то Демографы рассматривают избыточную смертность в сравнении со средней за доковидные 3 или 5 лет. Оба варианта имеют право на жизнь. (особо продвинутые учитывают и сокращение населения за этот период и его тенденцию)
Это отображает сложившуюся тенденцию за последние годы. Не за прошлый век,не за лихие 90е. Не за сытые (возможно были такие) советские годы. А доковидные 2017-2019 или 2015-2019.
Мое личное мнение, что 2015 год несёт искажение. Линия фронта ещё двигалась, и подконтрольные территории, из которых Украина получает информацию о смертях, постоянно менялись. Но многие демографы этот год рассматривают при расчете избыточной смертности.
Начиная с 2016 года никаких изменений территорий нет. Если 41+млн - это вместе с ордло, то оно все равно это и сейчас так. И территории, с которых идёт учёт и доступ к данным, тоже с 2016 года без изменений. Потому правила игры одинаковые.
Востаннє редагувалось Hotab в Пон 29 лис, 2021 10:17, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Пон 29 лис, 2021 01:14
