Бізнес пропонує обкладати податком доходи від...

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші.
Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
  #<123
Повідомлення Додано: П'ят 08 тра, 2020 14:58

Амвросий "Напрямую" это как? Половина страны будет стоять у кассы деньги принимать за дорогу или там школу, а половина им платить? Голова не только чтобы кашу есть и водку пить, ею думают иногда...
Vladdy
 
Повідомлень: 150
З нами з: 18.12.08
Подякував: 10 раз.
Подякували: 29 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 08 тра, 2020 15:08

  ovg написав:Факторы, приводящие к высоким доходам - везение, умение торговаться, происхождение, отсутствие комплексов и совести, жадность...
Факторы, абсолютно не гарантирующие высоких доходов - интеллект, золотые руки, порядочность, любовь к ближнему...


А вот и пример к чему приводит такая система. Люди уже не хотят работать, они хотят кормиться из бюджета. И верят что интеллект, золотые руки, порядочность, любовь к ближнему - это рудименты и ненужные качества. Потому что видят, что с такими качествами прийдётся тянуть на своём горбу и кормить ораву бездельников и нахлебников.

Вот и получаем ораву нахлебников с "отсутствие комплексов и совести, жадность", которые кормятся из госбюджета. И со временем эта орава нахлебников будет только увеличиваться. Ведь система сама поощряет тех кто не работает а сидит на госбюджете и наказывает налогами тех кто работает и наполняет госбюджет.

  Vladdy написав:"Напрямую" это как? Половина страны будет стоять у кассы деньги принимать за дорогу или там школу, а половина им платить?


Врачам приходится платить напрямую (бесплатно сейчас никто не лечит), в школах сборы устраивают, армию волонтёры обеспечивают. С дорогами сложней. Но это не выход, ведь налоги всёравно уходят в чёрную дыру. Так что и налоги приходится платить и дополнительно платить докторам и учителям и т.д. И в кассе и через интернет. Кто попродвинутей, те через интернет платят, пожилые люди в кассу платят. Кто как...
Востаннє редагувалось Амвросий в Суб 09 тра, 2020 00:00, всього редагувалось 3 разів.
Амвросий
Аватар користувача
 
Заблокований
Повідомлень: 3752
З нами з: 26.02.09
Подякував: 523 раз.
Подякували: 984 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 08 тра, 2020 16:27

Доходы от недвижимости легко скрываются,поэтому опять будут нужны опять толпы проверяющих...
kontax77
Аватар користувача
 
Повідомлень: 15
З нами з: 24.06.17
Подякував: 0 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 08 тра, 2020 17:08

  kontax77 написав:поэтому опять будут нужны опять толпы проверяющих...


по нормальному налоги логично было бы взымать только со свехдоходов. А не мелочь отслеживать, тратя на администрирование в 10 раз больше. Сверхдоходы единицы получают, так что проблемы их найти нет.

Но у нас всё наоборот, супердоходы налогами не облагаются, еще и дотации из госбюджета дают. А нищих облагают налогами по полной. Вобщем королевство кривых зеркал.

А сама недвижимость доходом не является - это частная собственность. Доходы появляются при торговле недвижимостью или если эту недвижимость в аренду сдавать. Поэтому брать налог просто за недвижимость - это абсурд. Человек ничего не зарабатывает, а может даже в убытке, а с него за это ещё и налог берут.

Налог за недвижимость может иметь смысл, только если это очень большая недвижимость, настолько большая, что даёт возможность владельцу использовать своё положение для создания монополии. Квартира или дача - это явно не тот тип недвижимости который стоит облагать налогом.
Амвросий
Аватар користувача
 
Заблокований
Повідомлень: 3752
З нами з: 26.02.09
Подякував: 523 раз.
Подякували: 984 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 08 тра, 2020 21:33

В таком случае,если следовать этой логике,то теневой рынок аренды квартир например,никогда не выйдет из тени..если человек имеет 5 квартир и сдаёт их в аренду( естественно,не сообщая об этом налоговой) то только взимание с него налога на недвижимость может хоть как то восстановить социальную справедливость..а проверяющие с поквартирными обходами тут бесполезны и абсурдны
rytton
Аватар користувача
 
Повідомлень: 328
З нами з: 05.07.15
Подякував: 0 раз.
Подякували: 27 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 08 тра, 2020 23:55

  rytton написав:если человек имеет 5 квартир


это напоминает диалог из фильма:
- Вы занимаете черезмерную площадь
- Совершенно черезмерную
- Вы один живете в 7 комнатах...
:|


  rytton написав:только взимание с него налога на недвижимость может хоть как то восстановить социальную справедливость


социальную справедливость говорите? Ну-ну... :lol:



Амвросий
Аватар користувача
 
Заблокований
Повідомлень: 3752
З нами з: 26.02.09
Подякував: 523 раз.
Подякували: 984 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Пон 11 тра, 2020 01:21

  rytton написав:В таком случае,если следовать этой логике,то теневой рынок аренды квартир например,никогда не выйдет из тени..если человек имеет 5 квартир и сдаёт их в аренду( естественно,не сообщая об этом налоговой) то только взимание с него налога на недвижимость может хоть как то восстановить социальную справедливость..а проверяющие с поквартирными обходами тут бесполезны и абсурдны


5 двухкомнатны квартир в Киеве площадью 60 кв.м. каждая - это сокрытие 8-10 тыс налогов в месяц, или 100-120 тыс грн в год.
А максимальный налог на недвижимость на 300 кв.м. = 21 000 в год, где-то на уровне квартплаты в обычном жеке, не ОСББ.
Giroi
 
Повідомлень: 401
З нами з: 03.11.15
Подякував: 8322 раз.
Подякували: 69 раз.
 
Профіль
  #<123
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 19 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
1 435
Переглянути останнє повідомлення
Пон 04 бер, 2024 17:59
asdrud2016
1 271
Переглянути останнє повідомлення
Сер 21 лют, 2024 16:22
Ірина_
1 323
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 16 лют, 2024 20:16
Investor_K
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама