Українцям хочуть видавати офіційний email разом з...

Досить посилати паперові листи через Укрпошту, як папуаси.

в ЕС почему-то себя папуасами не считают и по прежднему используют традиционную почту...

Досить посилати паперові листи через Укрпошту, як папуаси.

в ЕС почему-то себя папуасами не считают и по прежднему используют традиционную почту...

Давно отправляли бумажные письма?
В ЕС можно послать электронное письмо с цифровой подписью на емейл и потом в суде это будет считатся доказательством что ты уведомил адресата.
У нас Верховный суд решил что нет.
Если вам нужно уведомить более 10000 клиентов, будете конвертики заклеивать и письма отправлять?

Досить посилати паперові листи через Укрпошту, як папуаси.

в ЕС почему-то себя папуасами не считают и по прежднему используют традиционную почту...

Давно отправляли бумажные письма?
В ЕС можно послать электронное письмо с цифровой подписью на емейл и потом в суде это будет считатся доказательством что ты уведомил адресата.
У нас Верховный суд решил что нет.
Если вам нужно уведомить более 10000 клиентов, будете конвертики заклеивать и письма отправлять?

между тем все государственные органы в ЕС рассылают письма по традиционной почте...

например в Германии ежедневно Deutsche Post доставляет около 60 миллионов писе, из которых до 1-2 миллионов писем в день это рассылки государственных органов...

[4]

В ЕС можно послать электронное письмо с цифровой подписью на емейл и потом в суде это будет считатся доказательством что ты уведомил адресата.
У нас Верховный суд решил что нет.

Вполне логично Верховный суд решил.
У нас нет Закона, чтобы ежедневно каждый человек в 9 утра должен просматривать свой электронный почтовый ящик. Может у человека депрессия, и он боится смотреть почту, может он путешествует без интернета.

между тем все государственные органы в ЕС рассылают письма по традиционной почте...

например в Германии ежедневно Deutsche Post доставляет около 60 миллионов писе, из которых до 1-2 миллионов писем в день это рассылки государственных органов...

Германия богатая страна. Может себе позволить ненужные затраты.
Можно и огонь добывать с помощью палочки.

В ЕС можно послать электронное письмо с цифровой подписью на емейл и потом в суде это будет считатся доказательством что ты уведомил адресата.
У нас Верховный суд решил что нет.

Вполне логично Верховный суд решил.
У нас нет Закона, чтобы ежедневно каждый человек в 9 утра должен просматривать свой электронный почтовый ящик. Может у человека депрессия, и он боится смотреть почту, может он путешествует без интернета.

Человеку не влом проверять свой реальный почтовый ящик или проверять тарифы на сайтах поставщиков услуг. Человеку не влом следить за изменения законодательства своей страны. Но тяжело один раз в день проверить свою почту (или лучше что-то немного получше)?
Поэтому нужен закон где человек обязан будет следить за электронными документами, которые ему поступают.
Этот закон больше нужен юрлицам. Но для физлиц наверное тоже неплохо (для законопослушных или почти законопослушных физлиц).
Что касается интернета - в 21 веке это вообще не отмазка.
Не понимаю негативной реакции людей в форуме.
Верховный суд принял решение основываясь на том что не увидел достаточных доказательств что конкретный человек в конкретное время отправил письмо адресату.

между тем все государственные органы в ЕС рассылают письма по традиционной почте...

например в Германии ежедневно Deutsche Post доставляет около 60 миллионов писе, из которых до 1-2 миллионов писем в день это рассылки государственных органов...

Германия богатая страна. Может себе позволить ненужные затраты.
Можно и огонь добывать с помощью палочки.

кроме Германии так делают и в остальных странах ЕС...

Германия богатая страна. Может себе позволить ненужные затраты.
Можно и огонь добывать с помощью палочки.

кроме Германии так делают и в остальных странах ЕС...

У нас тоже Укрпочту закрывать не собираются.
А сколько документов в ЕС создается в электронной форме?

[4]

Человеку не влом проверять свой реальный почтовый ящик или проверять тарифы на сайтах поставщиков услуг. Человеку не влом следить за изменения законодательства своей страны. Но тяжело один раз в день проверить свою почту (или лучше что-то немного получше)?

Я знаю много людей 50+ у которых вообще нет никакой эл.почты.
А следить за фонтанированием законодательства - это не обязанность пересичных граждан. Обязанность государство донести до граждан в удобной для граждан форме что-то важное. Если граждане считают, что нет ничего лучше персонального письма под их персональную роспись, то государство должно гражданам это предоставить.
Те кто дал персональное согласие с помощью ЕЦП получать корреспонденцию в электронном виде, должны получать в электронном виде.

Человеку не влом проверять свой реальный почтовый ящик или проверять тарифы на сайтах поставщиков услуг. Человеку не влом следить за изменения законодательства своей страны. Но тяжело один раз в день проверить свою почту (или лучше что-то немного получше)?

Я знаю много людей 50+ у которых вообще нет никакой эл.почты.
А следить за фонтанированием законодательства - это не обязанность пересичных граждан. Обязанность государство донести до граждан в удобной для граждан форме что-то важное. Если граждане считают, что нет ничего лучше персонального письма под их персональную роспись, то государство должно гражданам это предоставить.
Те кто дал персональное согласие с помощью ЕЦП получать корреспонденцию в электронном виде, должны получать в электронном виде.

Не знание законов не освобождает от ответственности.
А для физлиц и оставили в законопроекте возможность отказаться от присвоения адреса (для юрлиц такой возможности нет).
Поэтому не вижу противоречий.