Верховний суд вирішив звернутися до КСУ щодо штрафів...

пока рассматривается законность вздрючить президента за чашку кофе, эти суды не рассматривают гораздо более важные и нужные дела.

Какие? Неужто отмена фонда гарантирования?

оправдывает ли цель средства, которыми это достигается

Ты знаешь, думаю что расследование большинства убийств не дают никакого положительного экономического эффекта: на работу следствия и судов уходит куча бабла, потом ещё надо лет 10 кормить бесплатно убийцу в тюрьме.

Речь не о том, нужно ли вздрючить или нет. Ему ж выписали штраф.

Он признал своё правонарушение и согласился оплатить штраф или прикрыл ж*** неприкосновенностью?
Что-то мне подсказывает, что раз хотят подавать в конституционный суд, то второе (иначе не было бы повода).

Я о том, оправдывает ли цель средства, которыми это достигается...Штраф 17тыс...или сколько там/ меньше-больше? Задействованы суды, вплоть до Конституционного - это как минимум прямые убытки(которые тратся на работу и содержание)

Пока не появятся прецеденты - неприкосновенность с топовых чинуш не снимут.
Такая цель оправдывает средства?
Да и вопрос, вообще, стоит в банальной общественной справедливости "перед законом должны быть все равны". Не должен гарант конституции болт класть на законы.

Ты знаешь, думаю что расследование большинства убийств не дают никакого положительного экономического эффекта: на работу следствия и судов уходит куча бабла, потом ещё надо лет 10 кормить бесплатно убийцу в тюрьме.

Именно! Но, такова цена жизни в цивилизованном обществе.