Рада ухвалила закон про всеукраїнський референдум

Турция вместе с Грецией вошли в НАТО в 1952г,Греция после оккупации Кипра выходила из НАТО в 1974,потом снова вошла.
Ни Украина, ни Грузия в НАТО не войдут т. к. они нужны в качестве буфера от России

І Грузія, і Україна увійдуть в НАТО, навіть Молдова, а Раша розпадеться на клапті.

Дурень думкою богатие

Дурень думкою богатие

Ти вже купив хатинку в Австралії?

Дурень думкою богатие

Ти вже купив хатинку в Австралії?

После тебя

А в НАТО формально вообще закрыт. Они по Уставу не принимают новых членов у которых есть хоть какие-то территориальные споры. И даже если для этой цели "подарить" Донбасс и Крым России. Ничто не помешает последней организовать очередную малороссию в Харькове. Просто что бы НАТО не было у их границы.

Туреччина окупувала частину Кіпру, а з Грецією взагалі вікова гризня. Є кордон, в тому числі кордон з окупованими теріторіями, це і є теріторія, яка входить в НАТО. Грузію приймуть і нас приймуть, нескоро, звичайно, і якщо Угорщина погодиться.

Турция вместе с Грецией вошли в НАТО в 1952г,Греция после оккупации Кипра выходила из НАТО в 1974,потом снова вошла.
Ни Украина, ни Грузия в НАТО не войдут т. к. они нужны в качестве буфера от России

Ерунда. Мы войдём в НАТО рано или поздно. Литва, Латвия, Эстония граничат с РФ и являются членами НАТО. Нет никакой проблемы в этом и не нужны никакие буферы. Мощь альянса экономическая, военная, политическая в 10ки раз превосходит возможности РФ. Именно поэтому страны НАТО защищены от неадкватной руссофашни. При смене власти в РФ на адекватную- даже она теоретически может стать членом НАТО после всех репараций, судов над режимом Путина, деокупации территорий и т.д.

Турция вместе с Грецией вошли в НАТО в 1952г,Греция после оккупации Кипра выходила из НАТО в 1974,потом снова вошла.
Ни Украина, ни Грузия в НАТО не войдут т. к. они нужны в качестве буфера от России

Ерунда. Мы войдём в НАТО рано или поздно. Литва, Латвия, Эстония граничат с РФ и являются членами НАТО. Нет никакой проблемы в этом и не нужны никакие буферы. Мощь альянса экономическая, военная, политическая в 10 Ки раз превосходит возможности РФ. Именно поэтому страны НАТО защищены от неадкватной руссофашни. При смене власти в Р на алекватную- даже РФ теоретически может стать членом НАТО после всех репараций, судов над режимом Путина, деокупации территорий и т.д.

Не просветите о делах НАТО кроме бомбардировки Сербии за последние 20 лет?
Это объединение с военной точки зрения без США просто ноль, а прибалты никогда штатами не признавались в отличие от Украины в составе СССР.
Что-то в Сирии или на Кавказе ни США, ни тем более европейцев не видно в отличие от России и Турции которая давно играет в свою игру и на БВ, и на Кавказе где Франция только выражает озабоченность как и в случае с Украиной.
Только не далёкий порохобот может повторять эти мантры не видя как меняется мир и что ЕС и НАТО давно никого не защищают

Результати народного волевиявлення на всеукраїнському референдумі з предмета, передбаченого пунктом 2 частини першої статті 3 цього Закону, є обов’язковими для розгляду і прийняття рішення у порядку, визначеному Конституцією та законами України.

Есть тут юристы, кто то может разжевать эту фразу в части обязательности исполнения волеизъявления народа. Может ли в итоге рассмотрение и принятое решение не согласиться с результатами референдума ?

Там не только это. а все по дъбильному специально написано

- по требованию не менее 3 миллионов граждан Украины, имеющих право голоса, при условии, что подписи относительно назначения референдума собраны не менее чем в двух третьих областей и не менее чем по 100 тысяч подписей в каждой области.
Согласно Конституции Украины г.Киев- не входит в область, это отдельная территориальная единица. Как и г. Севастополь, впрочем. Как их учитывать? - Не понятно.

Дальше.

Допустим, инициативные люди каким то невероятным образом, в 2/3 областей ( а Автономная Республика Крым, Киев и Севастополь как учитывать, ведь они в Конституции не отнесены к областям?) таки собрали 3 миллиона подписей. И их все 3 миллиона даже все верифицировали.
А не понравится власти вопрос и скажет правительство что в бюджете денег на референдум нет, а "всеукраинский референдум не может проводиться одновременно с очередными и внеочередными общегосударственными выборами, очередными местными выборами". А почему собственно, выбирать мэра, местных депутатов и в ВР - одновременно можно, а ответ на один вопрос (на референдум выносится только один вопрос.) спросить у людей - нельзя ?
И даже если и этот финансовый вопрос удастся решить как то, то у власти всегда есть туз в рукаве. Называется он "атопутиннападет".
В случае введения военного или чрезвычайного положения в Украине или отдельных ее местностях назначение (провозглашение) и проведение всеукраинского референдума запрещается.
Введение чрезвычайного или даже военного положения. "В отдельных ее местностях" сроком в два месяца военное положение уже вводилось.
Ничего не мешает это повторить, если это удобно будет.
У нас Крым аннексирован и на востоке боевые действия. А это значит, что есть постоянно существующее на подхвате обоснование необходимости введения чрезвычайного положения:
- осуществление массовых террористических актов, сопровождающихся гибелью людей,
- возникновение межнациональных и межконфессиональных конфликтов или захват отдельных важных объектов,
- возникновение массовых беспорядков, сопровождающихся насилием над гражданами,
- попытки захвата государственной власти или изменения конституционного строя путем насилия,
- вторжение с территории сопредельных государств,
- необходимость восстановления конституционного правопорядка.

И... вуаля, "проведение всеукраинского референдума запрещается".
Вопрос на референдум выносится будет только тот, который удобен и выгоден власти.
Ловкость рук и никакого мошенничества.

EKO
Сейчас уже начали говорить, мол за тарифным майданом стоят чекисты. Скоро все, кто недоволен коммуналкой, будут объявлены сепарами. Тоталитарная демократия.

А проводить опросы в электронке вообще выгодно, минимум затрат на подтасовку.

Турция вместе с Грецией вошли в НАТО в 1952г,Греция после оккупации Кипра выходила из НАТО в 1974,потом снова вошла.
Ни Украина, ни Грузия в НАТО не войдут т. к. они нужны в качестве буфера от России

Ерунда. Мы войдём в НАТО рано или поздно. Литва, Латвия, Эстония граничат с РФ и являются членами НАТО. Нет никакой проблемы в этом и не нужны никакие буферы. Мощь альянса экономическая, военная, политическая в 10 Ки раз превосходит возможности РФ. Именно поэтому страны НАТО защищены от неадкватной руссофашни. При смене власти в Р на алекватную- даже РФ теоретически может стать членом НАТО после всех репараций, судов над режимом Путина, деокупации территорий и т.д.

Не просветите о делах НАТО кроме бомбардировки Сербии за последние 20 лет?
Это объединение с военной точки зрения без США просто ноль, а прибалты никогда штатами не признавались в отличие от Украины в составе СССР.
Что-то в Сирии или на Кавказе ни США, ни тем более европейцев не видно в отличие от России и Турции которая давно играет в свою игру и на БВ, и на Кавказе где Франция только выражает озабоченность как и в случае с Украиной.
Только не далёкий порохобот может повторять эти мантры не видя как меняется мир и что ЕС и НАТО давно никого не защищают

Ну да, ну да. Где хоть одна страна-член Альянса из названных вами, на которую наехали? Вот когда Турция- член НАТО - сбила военный самолёт рашни и в ответ получила обеспокоенность и запрет помидоров Путиным- вот это показатель. Потому как при желании, НАТО может себе позволить за месяц- другой повесить тушку Путина в прямом эфире прямо на стене Кремля, как диктатора и руссофашиста и показать это по ББС. Но с тем, что бабло, к сожалению, иногда играет более весомую роль, чем справедливость, правда и пр.- я согласен.

Не просветите о делах НАТО кроме бомбардировки Сербии за последние 20 лет?
Это объединение с военной точки зрения без США просто ноль, а прибалты никогда штатами не признавались в отличие от Украины в составе СССР.
Что-то в Сирии или на Кавказе ни США, ни тем более европейцев не видно в отличие от России и Турции которая давно играет в свою игру и на БВ, и на Кавказе где Франция только выражает озабоченность как и в случае с Украиной.
Только не далёкий порохобот может повторять эти мантры не видя как меняется мир и что ЕС и НАТО давно никого не защищают

Ну да, ну да. Где хоть одна страна-член Альянса из названных вами, на которую наехали? Вот когда Турция- член НАТО - сбила военный самолёт рашни и в ответ получила обеспокоенность и запрет помидоров Путиным- вот это показатель. Потому как при желании, НАТО может себе позволить за месяц- другой повесить тушку Путина в прямом эфире прямо на стене Кремля, как диктатора и руссофашиста и показать это по ББС. Но с тем, что бабло, к сожалению, иногда играет более весомую роль, чем справедливость, правда и пр.- я согласен.

Во-первых,Турция как я писал ранее играет в Сирии, а потом в Карабахе свою игру с Россией наплевав на всякое НАТО. Сильно озабоченная новым геноцидом Турции против армян Франция даже не потребовала отключить турецкие беспилотники от натовских спутников тем самым способствуя победе Азербайджана , а армяне вместе с лизавшим зад европе Пашиняном поняли истинную цену такой озабоченности.
сказки про боеспособность НАТО расскажите после того как она поучаствует в боевых действиях против реального противника которых после ВМВ не было из-за раздела мира между США и СССР