Україна хоче до кінця року вивести на орбіту власний...

Пропонуємо до обговорення:

Віце-прем'єр-міністр Олег Уруський наголошує на необхідності прискорення виконання завдання, поставленого президентом Володимиром Зеленським, щодо виведення на навколоземну орбіту українського супутника, щоб встигнути зробити це до кінця поточного року.

Дивися повний текст Україна хоче до кінця року вивести на орбіту власний супутник.

кажуть - хотіти не шкідливо, але в нашому випадку це приводить до дибелізму

а для большей пользы туда посадить всех наших президентов,особенно последнего.

В лучших советских традициях: к красной дате дадим больше стали.

Как бы это не стало очередным долгостроем "метро на троещину". Интересно, смогу ли я снова подключиться к спутниковому тв, минуя посредников?

В лучших советских традициях: к красной дате дадим больше стали.

Фанеры им, и побольше. А не хватит фанеры, посадить на ядро и на*** Луну

Пропонуємо до обговорення:

Віце-прем'єр-міністр Олег Уруський наголошує на необхідності прискорення виконання завдання, поставленого президентом Володимиром Зеленським, щодо виведення на навколоземну орбіту українського супутника, щоб встигнути зробити це до кінця поточного року.

Янык - "лыжный инструктор". Петя - "гиперлуп". А я все думал, когда наконец уже у этого п**** свой "супутник" появится. Супутник Січ 2−30 (2−1) это как то сложно и не правильно - ЗЕ-ПО-Дорожник-1+5, вот это да

А есть ли экономическое обоснование для его вывода? Очень сомнительно, чтобы был настолько высокий спрос на услуги зондирования Земли.

Содержать огромную инфраструктуру для поддержки работы одного спутника просто экономически не имеет смысла. Тем более при отсутствии большого спроса с миллиардными оборотами на такие услуги и сотен тысяч потребителей такой услуги. Гораздо дешевле закупать услуги у тех кто занимается этим профессионально.

К тому-же для запуска своего спутника нужны свои технологии на его производство, экспорт которых из развитых стран ограничен, передовые технологии никто не предоставит и не продаст. То что предоставят будет уже устаревшим и никому не нужным. Тоесть свой спутник будет давать гораздо худшее качество при намного большей цене и огромных расходах на поддержку инфраструктуры, чем закупать то-же самое у западных компаний предоставляющих такие сервисы на профессиональной основе.

Нет никакого смысла вкладывать деньги в единичные производства высокотехнологичных и тем более устаревших сервисов. Для этого нужен рынок массового потребления таких услуг, массовое производство и самые передовые технологии. Ничего этого нет.

Для сравнения - разработка своего чипа средней сложности обойдется в 10-15 млн.долларов, а купить готовый 5-10 долларов за штуку. Если нужен один-два чипа, то тратить миллионы долларов на его разработку и еще столько-же на производство и продажу просто глупо, т.к. купить готовые обойдется всего в 10 долларов. Особенно учитывая, что они через 5-10 лет устареют и станут древними никому не нужными анахронизмами.

А есть ли экономическое обоснование для его вывода?

Есть...

чтобы был настолько высокий спрос на услуги зондирования Земли.

забыли про военное применение...

Тоесть свой спутник будет давать гораздо худшее качество при намного большей цене и огромных расходах на поддержку инфраструктуры,

есть параметры КА что бы сравнить или так пук в воду?
Огромные расходы это как ? что у вас там в методичке написано?
Запуск КА стоит в зависимости от массы и орбиты порядка 20-50 миллионов уе.. содержание в принципе дешевое .. приемная антенна софт и ПК.. Я спокойно на простую антенну типа волнового канала и RTL SDR принимал изображения с метеоспутников NOAA..
Все в про все если не считать распилов вместе с РН можно в 100 миллионов уе вложиться...Но нужен еще второй КА - связи.
PS Вопрос не в самом КА а его коммерциализации...можно сделать сайт где любой пользователь может заказать снимок местности с КА..оплатив услугу с карты и получив снимок в электронном виде. Конечно стратегические объекты и район БД КА снимать не должен.. для открытого пользования. А можно тупо все похерить предоставляя услуги только бюджетным конторам, где никогда нет денег и после кучи согласований. Тогда КА не окупиться...Наглядный пример система Гонец в стране Московии.. они с 90-х годов строили строили... и построили.. пейджинговую связь по умопомрачительным ценам. Пример победившего идиотизма.
Вот собственно линк на сайт производителя КА с его характеристиками..
https://www.yuzhnoye.com/ua/technique/space-vehicles/earth-observation/sich-2-1/


Спутник создан на коммерческие средства КБ Южное... ну это так что бы "радетели" из за поребрика, за Украинский бюджет сильно не переживали).
Кстати с учетом всего этого запуск обойдется не в 100 лямов, а где то в 8-10 причем 1 миллион выделяют из областного бюджета Днепра.

show must go on