«Тарифна комісія» хоче тотального перегляду комунальних...

Пропонуємо до обговорення:

Член Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), Ольга Бабій вважає за необхідне провести тотальний перегляд житлово-комунальних боргів.

Дивися повний текст «Тарифна комісія» хоче тотального перегляду комунальних боргів.

Они там все немного того ? Особенно понравилась "глубина возникновения" :)

Будут грабить.

Спасибо Бабий, просветила, что долги возникают "из-за отсутствия коммуникаций поставщиков услуг с потребителями", а вовсе не из-за отсутствия денег.

Спасибо Бабий, просветила, что долги возникают "из-за отсутствия коммуникаций поставщиков услуг с потребителями", а вовсе не из-за отсутствия денег.

Так буває. Наприклад Фірташ малює борги за розподіл газу - коефіцієнт за приведення до стандартних умов. А споживачі разом з нкре не визнають правомірність такої дії. І намальовано фірташем до статистики 30 млрд...

Спасибо Бабий, просветила, что долги возникают "из-за отсутствия коммуникаций поставщиков услуг с потребителями", а вовсе не из-за отсутствия денег.

Так буває. Наприклад Фірташ малює борги за розподіл газу - коефіцієнт за приведення до стандартних умов. А споживачі разом з нкре не визнають правомірність такої дії. І намальовано фірташем до статистики 30 млрд...

Порой долги создаются искусственно. Например, ко мне 15 февраля пришла контролёрка Киевоблгазсбыт, записала показания счётчика, с начала месяца спалено 200 кубов. И что я вижу теперь в своем кабинете 104UA - "На 15.02.21 заборгованность 1400грн", хотя ещё 14.02 всё было по нулям ( я полностью рассчитался за январь)!
Тот объём, который я должен оплатить до 20 марта, мне уже заранее ставят в долг!

Спасибо Бабий, просветила, что долги возникают "из-за отсутствия коммуникаций поставщиков услуг с потребителями", а вовсе не из-за отсутствия денег.

Так буває. Наприклад Фірташ малює борги за розподіл газу - коефіцієнт за приведення до стандартних умов. А споживачі разом з нкре не визнають правомірність такої дії. І намальовано фірташем до статистики 30 млрд...

Порой долги создаются искусственно. Например, ко мне 15 февраля пришла контролёрка Киевоблгазсбыт, записала показания счётчика, с начала месяца спалено 200 кубов. И что я вижу теперь в своем кабинете 104UA - "На 15.02.21 заборгованность 1400грн", хотя ещё 14.02 всё было по нулям ( я полностью рассчитался за январь)!
Тот объём, который я должен оплатить до 20 марта, мне уже заранее ставят в долг!

это нормальное явление, раз в год-полтора у меня тоже так ошибаются, потом корректируют, только заплатить просят угрожая отключением
"я у вас не была, это контролер внес"

Фірташ узгодив з НКРЕ КП мінімальну доставку газу для мене 314 куб. метрів і я повинен за рік заплатити за рік 715 грн. Але ж у попередні 5 років я більше 100 кубів не споживав і коштував мені газ з доставкою не більше 600 грн. В січні, коли я топив плиту дровами і там же готував їжу, 1 (один!) куб газу мені обійшовся у 70 грн. Майже теж саме буде у лютому. Хочеться запитати у Фірташа і того чиновника, що представляє ніби-то мої інтереси в НКРЕ КП: від підняття тарифу на доставку для пенсіонера зразу у 10 (десять!) разів морди не тріснуть? Звичайно, я їх заплачу, бо з монополістом довго не потягаєшся і трубу переріжуть. Хоча яке вони мають право? Труба моя, купував її і за її зварювання платив я! Але ж попробуй це право відстояти в українських судах....

Фірташ узгодив з НКРЕ КП мінімальну доставку газу для мене 314 куб. метрів і я повинен за рік заплатити за рік 715 грн. Але ж у попередні 5 років я більше 100 кубів не споживав і коштував мені газ з доставкою не більше 600 грн. В січні, коли я топив плиту дровами і там же готував їжу, 1 (один!) куб газу мені обійшовся у 70 грн. Майже теж саме буде у лютому. Хочеться запитати у Фірташа і того чиновника, що представляє ніби-то мої інтереси в НКРЕ КП: від підняття тарифу на доставку для пенсіонера зразу у 10 (десять!) разів морди не тріснуть? Звичайно, я їх заплачу, бо з монополістом довго не потягаєшся і трубу переріжуть. Хоча яке вони мають право? Труба моя, купував її і за її зварювання платив я! Але ж попробуй це право відстояти в українських судах....

Навіщо Вам газ? Використовуєте 1 куб на місяць?
Не мучайте себе і інших.

Зи. Мережу необхідно утримувати, тримати тиск газу і т.д. Щоб у Вас була можливість у будь-який момент ним скористатися.

Щодо Вашої труби. Впевнений що на неї ніхто не претендує. Можете залишити її собі, якщо ставите так питання.
Про те що хтось заробить на Вашому споживанні у кількості 1 куб на місяць то навіть не смішно.

А чому пенсіонер без субсидії?

Мережу необхідно утримувати, тримати тиск газу і т.д. Щоб у Вас була можливість у будь-який момент ним скористатися.

Вот тут манипуляция. Теоретически, маловероятно, что все перестанут одномоментно пользоваться газом, что б брать плату за поставку товара без его поставки. Есть годовые затраты у газораспределяющей компании. Есть средние годовые объемы потребления. По ним считаем тариф на доставку 1 куба и пусть каждый платит за доставку ровно того количества газа, которое он потребил.
Про давление это особенно забавно. Затраты на работу компрессора строго привязаны к объем потребления (ну и потерь конечно). Если я ничего не потребил, то и компрессор работы не делал. А если списывать 50% газа на дыры в трубе, как в статье написано, и что на эти дыры постоянно работает компрессор, то это неправильно.
Но даже так, при потреблении куба эти конские потери уже учтены в тарифе на распределение.
И каким образом высчитывались эти минимальные объемы обязательной транспортировки ? с потолка ?