Shaman, я без ребусов скажу:
1. Коболев в спорах с Укрнафтой и Нафтогазом все "спорные моменты" слил в пользу Укрнафты (причём по многим даже не подавал иски, так что сроки давности прошли).
Кто бенефициар Укрнафты (кроме части государства)?
2. Почему хранилища забиты газом спекулянтов?
Из-за этого у нафтогаза якобы нет возможности закупиться газом пока дешево, т.к. его некуда складировать. А потом этот же натогаз будет покупать газ у спекулянтов (т.е. у спекулянтов газ гарантированно выкупят)
Вопрос: кто эти спекулянты, и зачем им дано такое приоритетное положение, по сравнению с нафтогазом?
3. Таких вопросов можно пачку накидать
|
|
Додано: Суб 08 тра, 2021 10:55
хоть две пачки - вопросы ни очем по ПХГ - какой забиты - занято 16 млрд м3 из 31 млрд м3 - закачивай - не хочу. а газ трейдеров позволяет их использовать на полную мощность. газ не закачивался, потому что холодно было, закачка началась 29 апреля. по Укрнафте - американцы беспокоятся о Коболеве, чтобы он работал в интересах ИВК - ха-ха-ха. слишком сложная многоходовочка  нужно разбираться в деталях споров - и окажется, что есть нюансы - как и с убытками Нафтогаза.
Додано: Суб 08 тра, 2021 11:19
Если Штаты постоянно в шоке от украинской власти, то по Сытнику, то по Коболеву, то по украинским судам и украинской коррупции и т.д. и т.п., может им стоит избавиться от постоянных нервных потрясений и ввести в Украине свое прямое управление страной (не через посредников в лице Президентов, Премьер-министров, наглядовых рад и пр.), как в свое время в Японии?
И вывести Украину на уровень хотя бы четверть Японии, делом доказав, что они действительно заинтересованы в самодостаточной, сильной, высокоразвитой Украине. А так получается как в той народной поговорке:
А что до Конституции Украины, то нардепы за минуту, ну максимум за 5 минут, внесут все необходимые для этого изменения в Констиуцию, а КС за полминуты подтвердит, что эти изменения не противоречат действующей Конституции.
Додано: Суб 08 тра, 2021 12:22
насчет самим не нужно - это в точку. если общество не доросло до уровня развитого - а наше общество только пытается - то без пинков развитого общества, в данном случае США или Европы - мы еще долго будем Гондурасом. слишком много инфальтильных халявщиков. банальная истина даже еще из совка - кто как работал, тот так и заработал - очень актульна в наше время, но тяжело приживается не получается, потому что общество, то есть очень много из нас не хочет жить по правилам. а вот у Японии, Кореи, Польши как-то получилось. 40 лет еще не прошло, увы  в политику скатываемся - это на другой ветке. или будем считать основой макроэкономики развитого общества хотя в этой теме можно подискутировать
Додано: Суб 08 тра, 2021 13:07
Re: Блінкен не приховує шоку від руйнування корпоративного..
согласен, что у нас общество не идеально. Но оно по большому счету ничем не хуже, не лучше, не глупее, не умнее чем американское, например. Сильно пересичный афроамериканец в США отличается от пересичного жителя Украины? - не думаю. Любое общество, в конце концов, можно приучить новым разным правилам в быту и жизни (например, выкидывать пластиковые бутылки в отдельную урну - но пусть хотя-бы урны отдельные поставят на каждом углу). Но генерация этих правил и желание жить по ним должно исходить от элит при власти. Начиная от неучастия в коррупции (или для начала, хотя бы минимизация этого участия - чего нет - наоборот, глянуть на тот же нефтегаз и "реверсный" газ - ну-ну), желания учить своих детей здесь в стране, лечиться здесь, а не в немецких Шарите и т.д. Те же урны, для сбора пластика - даже это не могут решить на уровне местной/или государственной власти. Так что общество способно принять многие вещи. И даже налоги тоже будет платить ответственнее и исправнее - если увидит процесс наведения элементарного порядка и реального "апгрейда" государственной машины, а не "смены наклеек и картинок" А если пенять что общество дурное и не способно на выборах делать правильный выбор - так во-первых выборы (по крайней мере президентские и даже парламентские) мало что решают, а во вторых так можно ходить-бродить кругами бесконечно, пеняя что "это власть виновата - не, это пересичный виноват". А по поводу, того что развитое общество должно нам дать пинок - какие-то не те пинки они дают, не в ту сторону так сказать. Прошло 7 лет активного участия западных партнеров в жизни Украины - и как-то по прежнему сомнительные вещи происходят в стране. п.с. Кстати, да, своими образовательными реформами, которые инициируются и проводятся властью, например, такие - общество, выходит, будет еще дурнее. И где тогда выход?...
Додано: Суб 08 тра, 2021 16:13
тут можно долго писать постараюсь вкратце. про афроамериканцев рассмешило - америку построили не афроамериканцы ключевое - Вы пишите о том, что элита должна показать пример. НО, это происходит, когда общество контролирует власть. и это не фигура речи - там другая политическая культура, которая вырабатывалась десятилетия. иначе любая элита, дорвавшись до власти, будет стараться себя там окуклить и остаться - таких примеров в мире намного больше, увы. здесь и нужен контроль со стороны, чтобы не засиживались у власти. тролли сейчас начнут рассказывать про имитацию, там правят элиты - не надо ля-ля-ля, когда очередной фюрер решил подзадержаться у власти на 15 и более лет - это четко видно. и один из столпов их политической культуры - там нет в головах, что гос-во должно, как земля колхозу. популизма там на порядок меньше. должно только отдельным категориям населения, остальные должны орбайтен.  Европа не назначает нам фюрера, она следит, чтобы соблюдались правила игры. после победы зеленого клоуна, я думаю, там тоже офигели - но выборы ведь))) и корпоративное управление - из этой серии. не должно меняться руководство госкорпораций исходя из ситуативных хотелок правительства - а мы самые умные, всех нажухаем и никто не догадается ИМХО, против западного контроля как раз топят те самые олигархи, которым он мешает проворачивать свои гешефты.  а по реформам - образования и медицинской. Не видно, что в таком виде - это тупик??? как менять, пусть думают спецы, я только скажу прописную истину, которую наблюдаю сейчас вживую - против самых рациональных реформ выступает большинство, им просто лень что-то менять, им намного проще работать по старому. то, что описано - углубленное изучение профильных дисциплин и взагали непрофильных - как по мне норм фишка. Вы много помните из школьной химии и билогии ?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
