Українців чекає новий податок: доведеться платити навіть...
+Додати тему
Відповісти на тему
Обговорення матеріалів з фінансово-економічних та політичних тем. Новини економіки, наукові статті з економіки, ціни на золото, податковий кодекс, кредит МВФ та інші. Для обговорення Новин, Статей та Оглядів, розміщених на FINANCE.UA
lutsromans написав:Більше схоже на фейк. Не вказана назва закону чи хоча б номер законопроекту. І що означає 5% ві авто? Від вартості всього авто? Нісенітниця
Так нет законопроекта. Так, угрозы. Нісенітниця таки имеет место, но в другом: 5% с большинства активов и прочее, что у них в списке - это в случае, если нулевую декларацию подать, а не наоборот, как тут написано. Тут да, и со стоимости авто, включённого в эту декларацию, тоже. Ну а если не подать, тогда потом при расходах, не подтверждённых доходами, попросят заплатить ещё 19.5%.
Кстати, что будет считаться подтверждением дохода - это тоже большой вопрос. При всех воплях "все ваши доходы за все годы в налоговой записаны" - это не так и даже то, что записано, не известно, как будет учитываться. Недавно хотел в Привате прикупить ОВГЗ, так мне сказали, что их финмониторинг требует исключительно таких доходов, которые в справке от налоговой видны (например, проценты с депозитов не считаются, как и сами снятые депозиты), причём не далее, чем за два последних года. Более того, из них ещё вычитается 30%, типа, меньше не проедается. И вот на то, что осталось, позволено купить ОВГЗ. Я так понимаю, круг покупателей не широк.
Есть момент, что так сурово только в Привате. В других банках несколько помягче. Но я не удивлюсь, что госбанк сейчас задаёт пример, как государство будет потом считать что подтвердждено, а что нет.
volter2424 написав:Пєця давно все зрозумів і вивів свої бабкі в офшори. А зараз тринькає їх собі в задоволення, вештаючись по світу.
Які апшори? Той один що для траста був відкритий? так він навіть банківського рахунку не мав. У тебе є відомості про інши? Мерщій до ЗЕленського - бо він вже обшукався! Мозок забавний в тебе на аватарці!
moveton написав:Налоги платятся государству. Значит ограничиваем круг работников только до тех, кто и ЗП получает от государства, т.е. до бюджетников? Так они с этой зарплаты все налоги платят, куда они денутся. Не платят со взяток, это да, но с них и так положено не налоги платить, а турма сидеть.
Вы ошибаетесь, в этом случае обязанность уплатить налог прямо прописана в ст.164.2 ПК Украины:
164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються:
164.2.12. кошти або майно (нематеріальні активи), отримані платником податку як хабар, викрадені чи знайдені як скарб, не зданий державі згідно із законом, у сумах, які визначені обвинувальним вироком суду незалежно від призначеної ним міри покарання;
moveton написав:Не платят со взяток, это да, но с них и так положено не налоги платить, а турма сидеть.
Вы ошибаетесь, в этом случае обязанность уплатить налог прямо прописана в ст.164.2 ПК Украины:
164.2. До загального місячного (річного) оподатковуваного доходу платника податку включаються: 164.2.12. кошти або майно (нематеріальні активи), отримані платником податку як хабар, викрадені чи знайдені як скарб, не зданий державі згідно із законом, у сумах, які визначені обвинувальним вироком суду незалежно від призначеної ним міри покарання;
Обязанность-то есть (а если турма таки сел, то можно даже декларацию для этого не подавать), но тут важное уточнение: "у сумах, які визначені обвинувальним вироком суду". Не пойман и не доказан для суда (т.е. 99.999% от реальных сумм) - не доход. Думаю, что этой мелочью можно пренебречь.