Напад росії і білорусі на Україну

не знаю, хто тут пижиться (на кого натяк?)

Не на Вас уж точно.

Промова від Петрова дійсно потужна, але розбивається о скелю обивателя вщент.
Лише двома постулатами:
1. *Але ж на війні можуть вбити!
Можуть! А можуть і не вбити. Кому написано на роду загинути від спеки в пустелі, той не втопиться в річці.*
- обиватель точно так само вважає, що може саме його торкнеться (бородатий на подвір'ї і т.д.), а може й ні.

2. Якби обиватель думав наперед (що може трапитися, переживав за запит онуків, сприймав обов'язок громадянина, то ... ))) він би не чекав війни, війни б не було, країна була іншою.
І він би не був обивателем.
Він би це все робив раніше і так. Був активним громадянином.

З.и.
От дійсно не розумію: невже хтось гадає, що обиватель послухає отакі заклики, почервоніє від сорому за себе, змінить свої погляди та уперед свідомим творцем-будівником розвинутого демократизму.
Це потрібно, але головне -- законність та моральний приклад, робота посадовців (можновладців, влади).
Чому влада поки не робить цього?
Тому що вважає ситуацію контрольованою та задовільною -- активні громадяни воюють-волонтерять, обивателі - працюють в тилу, донатять.

Зрозуміло, що активні громадяни своєю ініціативою знизу бажають залучити до себе обивателів.

Від Маркуса
Заголовок звичайно дивний, але сама розмова інформативна.
https://m.youtube.com/watch?v=aPBl1DQyejw

з одної сторони Маркус говорить не брати порушників (хоча б рити окопи чи розвантажувати фури з боєприпасами) а другого боку підтверджує що є втома і треба щось з тим робити.

Якби обиватель думав наперед (що може трапитися, переживав за запит онуків, сприймав обов'язок громадянина, то ... ))) він би не чекав війни, війни б не було, країна була іншою.
І він би не був обивателем.
Він би це все робив раніше і так. Був активним громадянином.

Яскравий приклад це голосування від балди в 2019, і постійні хі-хі, ха-ха над фразою "а то путін нападе". P.S. благаю зелено-рошенівський срач сюди не приплітати

Якби обиватель думав наперед (що може трапитися, переживав за запит онуків, сприймав обов'язок громадянина, то ... ))) він би не чекав війни, війни б не було, країна була іншою.
І він би не був обивателем.
Він би це все робив раніше і так. Був активним громадянином.

Яскравий приклад це голосування від балди в 2019, і постійні хі-хі, ха-ха над фразою "а то путін нападе". P.S. благаю зелено-рошенівський срач сюди не приплітати

Моє бачення, що обиватель такий, як він є. Нормальний. Звичайний.

В демократичній країні треба вміти працювати з цим обивателем.
Кому?
Можновладцям.
Активним же громадянинам треба впливати на владу! Щоб вона правильно працювала з обивателями.

А не самим намагатися працювати з обивателем. Бо ефекту мізер...

Активісти змогли скинути Овоча, але не змогли вплинути на По...
І тепер на 8 році війни Маркус каже про термінову необхідність реформ...
Навіть у армії, Карл.

відео не так вплинуло, як коменти русні
типа "одеситы, тикайте...это не ваша война",
Москва с вами, Екатеринбург с вами, ми вас любим

Герасимов ідіолог гибридної війни, тому і розганяють фейки про масований наступ з різних сторін.
Суровікін був більш адекватний - стабілізував ситуацію, відійшов там, де не було шансів втриматись. Навіть трансформаторна війна, крім залякування циаільних, зменшила ВВП і фінансування нашої армії.

Якби обиватель думав наперед (що може трапитися, переживав за запит онуків, сприймав обов'язок громадянина, то ... ))) він би не чекав війни, війни б не було, країна була іншою.
І він би не був обивателем.
Він би це все робив раніше і так. Був активним громадянином.

Яскравий приклад це голосування від балди в 2019, і постійні хі-хі, ха-ха над фразою "а то путін нападе". P.S. благаю зелено-рошенівський срач сюди не приплітати

Моє бачення, що обиватель такий, як він є. Нормальний. Звичайний.

В демократичній країні треба вміти працювати з цим обивателем.
Кому?
Можновладцям.
Активним же громадянинам треба впливати на владу! Щоб вона правильно працювала з обивателями.

А не самим намагатися працювати з обивателем. Бо ефекту мізер...

Активісти змогли скинути Овоча, але не змогли вплинути на По...
І тепер на 8 році війни Маркус каже про термінову необхідність реформ...
Навіть у армії, Карл.

на превеликий жаль, обиватель бачить не тільки Маркуса чи Петрова
швидше всього він таке не дивиться (або перемикає)

обиватель бачить також батальйон Монако, Дубай,
депутатів, спортсменів і кінозірок які повтікали
і залягли на дно

я бачу що мій сусід зник в березні , потім раптово повернувся у вересні пару годин пакував речами свій 200-й крузер (більше я його не бачив), може він скористувався своїм паспортом з двуголовою куркою, а може ще якийсь паспорт мав (навколо мене він у 2013 скупив майже гектар землі (багато ділянок), у цінах 2013 -це було більше 600 тис.дол)

prodigy
В точку.
Обиватель і уяви не має про маркусів-петрових, але чудово знає Кошового))

Маркус - глубокий человек, оказывается.
Самое важное, что он сказал - чтобы преодолеть инстинкт самосохранения бойца, армии нужна идеология. Насилие в стиле РФ не работает.

На вопрос, главная причина наступлений рфии - отсутствие у нас техники? Он сказал, "у орків багато людей ". Но он так и не ответил, каким образом это преодолеть, если 140 млн всегда было и будет больше 30 млн (а может и меньше уже)

beee
Населення США-В'єтнам в 60-ті десь 200 млн. до 50.


Мені здається, що ситуація під контролем партнерів. Була б критичною, катастрофічною, то надавали б більше та іншу зброю.
Справа не у кінцевому результаті (не у сумніві перемоги України), а в ціні.

beee
Населення США-В'єтнам в 60-ті десь 200 млн. до 50.


Мені здається, що ситуація під контролем партнерів. Була б критичною, катастрофічною, то надавали б більше та іншу зброю.
Справа не у кінцевому результаті (не у сумніві перемоги України), а в ціні.

Ясно, дякую. Логічно