Напад росії і білорусі на Україну

[2]

А Вы считаете, что такая цель - избежать войны - не заслуживала гораздо бОльших усилий?

На жаль, уникнути війни можна було тільки одним способом: підготовкою до неї. Демонстрацією того, що війна буде затяжна і кривава, а після перемоги ЗСУ - ще десятки років партизанської війни.
Натомість наша влада надсилала протилежні меседжі, що й виглядало проявом слабкості зі сторони Путіна.

У Вас обычно очень информативные и трезвые посты (даже если я с ними не согласен).
Но это, прошу прощения, бред.
На разных ветках форума часто вспоминают о нефтегазовых доходах РФ. У нас были такие (по размеру) доходы? Хотя бы близкие?
Можно сопоставить экономики РФ и Украины?
Сколько млрд. нам уже дали в виде помощи с Запада? И всё равно не достаточно и Вы сами пишете об этом.
Польша вооружена лучше нас, тем не менее, они понимают, что для войны с Россией этого недостаточно и сейчас ещё хотят вооружаться. И это при том, что Польша - член НАТО.
Нет, можно было пойти по пути КНДР - нищее население, все средства на оборону и вооружения (при этом ещё им, скорее всего, помогает Китай и, возможно, РФ). Вас такое устроило бы? Думаю, народ Украины такую идею не поддержал бы.
Продемонстрировать "після перемоги ЗСУ - ще десятки років партизанської війни" невозможно. Как Вы это себе представляете? Такую демонстрацию?

все таки дає можливість повторити якщо не харківський, то хоча б Херсонський наступ.

Повторить можно только харьковское наступление. Херсонское наступление всё же больше российский отход. Объясняется разрушением мостов и вследствие этого сложностью снабжения армии на правом берегу Днепра. Соответственно, угроза окружения и уничтожения группировки. Ничего аналогичного сегодня нет.

ЛАД зараз пишу не про Порошенка і Зеленського, але гасло "Армія, мова, віра" - було якраз такою демонстрацією. На жаль, воно програло "какая разница" та "віжу мір в в глазах".
На рахунок іншого: початок війни виглядав як спроба повторити кримський сценарій. Звідки в хуйла склалось враження, що повторити вдасться? Мабуть з наповнення інформаційного простору.
Тому це питання не стільки КІЛЬКОСТІ озброєнь, скільки ГОТОВНОСТІ воювати. Воно мало звучати в інформаційному просторі - хоча це претензія не тільки до Зеленського, це скоріш претензія до країни(хоча мої претензії стосовно кількості лишаються), ми всі не вірили в можливість війни, крім міських божевільних.
На жаль, ми забули стару римську мудрість: si vis pacem, para bellum. І готувались до травневих шашличків.

[2]

И о пользе Стерненко как блогера. Я вообще невысокого мнения о пользе большинства блогеров. Кто он такой? Что он знает? В какой области он "крупный специалист"?

Як джерело інформації - згоден, так собі. Але разом з тим, він умудряєтсья збирати чималі суми для ЗСУ, тому, на мою думку, зі Стерненка, як волонтера, користі значно більше, ніж зі Стерненка, як військовослужбовця.

Простите, то Вы говорили о нём как о блогере, теперь переключились на волонтёра.
Где можно посмотреть, собранные им "чималі суми"?
Только, желательно, не с его слов, а как-то подтверждённые.

ЛАД як правило в кожному відео наприкінці він оголошує збір ти викладає подяки від військовослужбовців. + були спільні збори з Притулою.

sashaqbl, пропоную вам не вступати в дискусію з ЛАД, тому що видно, що це людина-"совок", яка за рік повномасштабної війни до сих пір задає тупі питання і Стерненко йому також не такий. Я колись на минулій роботі вже дискутував з одним таким, відчайдушним прихильником ОПЗЖ і росії, ще й дуже віруючим (УПЦ МП, ага). Сенсу в цьому жодного немає, тільки витратите свій час. Сергію Стерненко велика повага і подяка за його роботу і допомогу армії, а прихильникам українофоба і любителя совка Арестовича можу побажати тільки одне - йдіть вслід за російським кораблем. Почитав трохи останніх сторінок цієї теми - як в лайно вступив. Жах.

А Вы считаете, что такая цель - избежать войны - не заслуживала гораздо бОльших усилий?

На жаль, уникнути війни можна було тільки одним способом: підготовкою до неї. Демонстрацією того, що війна буде затяжна і кривава, а після перемоги ЗСУ - ще десятки років партизанської війни.
Натомість наша влада надсилала протилежні меседжі, що й виглядало проявом слабкості зі сторони Путіна.

У Вас обычно очень информативные и трезвые посты (даже если я с ними не согласен).
Но это, прошу прощения, бред.
На разных ветках форума часто вспоминают о нефтегазовых доходах РФ. У нас были такие (по размеру) доходы? Хотя бы близкие?
Можно сопоставить экономики РФ и Украины?
Сколько млрд. нам уже дали в виде помощи с Запада? И всё равно не достаточно и Вы сами пишете об этом.
Польша вооружена лучше нас, тем не менее, они понимают, что для войны с Россией этого недостаточно и сейчас ещё хотят вооружаться. И это при том, что Польша - член НАТО.
Нет, можно было пойти по пути КНДР - нищее население, все средства на оборону и вооружения (при этом ещё им, скорее всего, помогает Китай и, возможно, РФ). Вас такое устроило бы? Думаю, народ Украины такую идею не поддержал бы.
Продемонстрировать "після перемоги ЗСУ - ще десятки років партизанської війни" невозможно. Как Вы это себе представляете? Такую демонстрацию?

Ху*ло розпочало війну з сподіваннями закінчити її "за три дня", адже вони бачили відповідні сигнали, всю цю гру в піддавки, шатли, відведення, скорочення... До речі на Півдні у андрофагів майже все получилось.
А знали б вороги, що буде жорсткий опір усюди, що вже на перешийку їх чекає неприступна Авдіївка, а не десь аж під Миколаєвом, то і не починали б.
Отже для попередження великої війни владі потрібно було весь час готуватись, навіть демонстративно готуватись.

На жаль, ми забули стару римську мудрість: si vis pacem, para bellum. І готувались до травневих шашличків.

100%

[2]

ЛАД зараз пишу не про Порошенка і Зеленського, але гасло "Армія, мова, віра" - було якраз такою демонстрацією. На жаль, воно програло "какая разница" та "віжу мір в в глазах".
На рахунок іншого: початок війни виглядав як спроба повторити кримський сценарій. Звідки в хуйла склалось враження, що повторити вдасться? Мабуть з наповнення інформаційного простору.
Тому це питання не стільки КІЛЬКОСТІ озброєнь, скільки ГОТОВНОСТІ воювати. Воно мало звучати в інформаційному просторі - хоча це претензія не тільки до Зеленського, це скоріш претензія до країни(хоча мої претензії стосовно кількості лишаються), ми всі не вірили в можливість війни, крім міських божевільних.
На жаль, ми забули стару римську мудрість: si vis pacem, para bellum. І готувались до травневих шашличків.

Честно говоря, надоело обсуждать этот вопрос.
Подготовка к войне занимает не один месяц и не один год. И даже не пятилетку.
И "це питання саме КІЛЬКОСТІ озброєнь". И их качества. "ГОТОВНІСТЬ воювати", как оказалось, у нашей армии как раз была.
И РФ готовилась к войне лет 15, а фактически даже больше.

Согласен, у Путина были намерения "повторити кримський сценарій". Или хотя бы донецкий. Но тут не помогло бы стократное повторение лозунга "Армія, мова, віра". Во Франции в 1939-начале 1940 тоже было много лозунгов, а в мае 1940 слились за месяц. Путин больше ориентировался не на лозунги, а на доклады агентов - как разведчиков, так и политических агентов.

Ваши упрёки скорее можно (и нужно) адресовать Западу. Если бы они решительнее выступили против росс. агрессии, если бы хотя бы не дали, а объявили о готовности дать нам летальное оружие в больших количествах, это могло бы предотвратить войну.
Слова Зеленского о шашлыках в мае не влияли ни на что. Ему нечего было говорить. Его воинственные речи в январе 2022 не имели бы никакого смысла (в смысле пользы).

А вообще хорошо и верно написал выше Puente.
Не то мы обсуждаем.

[2]

ЛАД як правило в кожному відео наприкінці він оголошує збір ти викладає подяки від військовослужбовців. + були спільні збори з Притулою.

У нас харьковские ТГ-каналы тоже часто объявляют сборы (и собирают!) очень приличные суммы. Без всякого громкого пиара.
А "оголошувати" и "викладати подяки" мы с Вами тоже можем.

[2]

Уже и Арестович стал "українофобом і любителем совка".
Ну-ну.

Уже и Арестович стал "українофобом і любителем совка".
Ну-ну.

Так він і був