ЛАД написав:Остался единственный вопрос - почему при объявлении мобилизации не проводится призыв на срочную службу?
Думаю це зроблено з моральних міркувань щоб надто молоді не помирали на війні, не тікали з країни і т.д. *очевидно що проводити призив без посилання на війну - глупо.
andrijk777 написав:це зроблено з моральних міркувань щоб надто молоді не помирали на війні
Автором цього закону був депутат Барна який загинув на війні - світла йому пам'ять, він вважав, що молодь повинна створити сім'ю, народити дітей, для покращання демографії, а воювати мають ті, хто це вже має, всім запам'ятався тим як Яценюка від трибуни виносив.
ЛАД написав:Остался единственный вопрос - почему при объявлении мобилизации не проводится призыв на срочную службу?
банальная политическая подоплека... в городе немеряно молодежи "20-35", а облавы делают на "дедуганов" 50+ они имеют "кафедру" за плечами или проходили срочку в 92-99г НГ (там даже оружия за 2 года не давали, по крайней мере у моего соседа было так)
неоднозначный вывод: бережем будущее страны? ведь у 50+ фертильность низкая, для "молодежи" есть фронт работы
andrijk777 написав:це зроблено з моральних міркувань щоб надто молоді не помирали на війні
Автором цього закону був депутат Барна який загинув на війні - світла йому пам'ять, він вважав, що молодь повинна створити сім'ю, народити дітей, для покращання демографії, а воювати мають ті, хто це вже має, всім запам'ятався тим як Яценюка від трибуни виносив.
Барна був справжній патріот(Слава Герою), але мати армію де привалюють чоловіки 45+ це нормально на короткій дистанції (6-7 місяців), деякі спортсмени з командних видів справна грають у віці 35+ (Рональду, Карри, ЛеБрон), але відновлення у них триває удвічі довше, ніж у молодих, а якщо війна триває понад 15 місяців (і є вірогідність країну чекає ще 15 місяців боротьби), то треба робити ротацію і додавати більше молоді, а не виловлювати останніх 50ти річних (з хронічними хворобами), до того ж не бачу навіть грам сумління у молоді (тільки не кажіть, що це буркотіння старечі)
ЛАД написав:Остался единственный вопрос - почему при объявлении мобилизации не проводится призыв на срочную службу?
банальная политическая подоплека... в городе немеряно молодежи "20-35", а облавы делают на "дедуганов" 50+ они имеют "кафедру" за плечами или проходили срочку в 92-99г НГ (там даже оружия за 2 года не давали, по крайней мере у моего соседа было так)
неоднозначный вывод: бережем будущее страны? ведь у 50+ фертильность низкая, для "молодежи" есть фронт работы
продовжується декомунізація "совків", зелена поросль все розрулить і построїть капіталізм з "людьским писком" (чєловєчєскім літцо, якщо хто не понімає мови)
Але чому - ? Бо коли призивають по мобілізації 27+, які ніколи не були на строковій службі й не мають жодної спеціальності, то це не про призов готових фахівців.
Это уже тонкости. И кто тебе виноват, что ты не служил? Сейчас, видимо, слишком много "не служивших". Да и ещё не уверен в военной квалификации всех служивших в последние 30 лет.
Але чому - ? Бо коли призивають по мобілізації 27+, які ніколи не були на строковій службі й не мають жодної спеціальності, то це не про призов готових фахівців.
Годі про Успіхів писати ☝️ - нас тут таких не так вже й багато)) А решта - справжні фахівці! От тільки НЕ військові фахівці - а трактористи/фермери, менеджери, бізнесмени, баристи, різноробочі і т.д., і т.п. Хіба водії тут "попали в точку" - а решту... так просто... попали
п.с. Правда - за 15міс вже як-не-як, але стали фахівцями військової справи)) Але, так само і інших можна до цього часу було навчити на підміну нам
Диванні експерти кажуть, що то "нерепрезентативна вибірка".
ЛАД написав:Остался единственный вопрос - почему при объявлении мобилизации не проводится призыв на срочную службу?
банальная политическая подоплека... в городе немеряно молодежи "20-35", а облавы делают на "дедуганов" 50+ они имеют "кафедру" за плечами или проходили срочку в 92-99г НГ (там даже оружия за 2 года не давали, по крайней мере у моего соседа было так)
неоднозначный вывод: бережем будущее страны? ведь у 50+ фертильность низкая, для "молодежи" есть фронт работы
продовжується декомунізація "совків", зелена поросль все розрулить і построїть капіталізм з "людьским писком" (чєловєчєскім літцо, якщо хто не понімає мови)
Скорее, с "человеческим писком" (на языке).
prodigy фертильность-то у молодёжи выше, а вот большого желания размножаться как-то не видно. Ну и меньшее количество мужиков при ослаблении законодательства об алиментах (как было сделано после 1945) фертильность вполне обеспечат. Да ещё в Украине средний возраст женщины при рождении первого ребенка 26,2 года (https://w3.unece.org/PXWeb/ru/Table?IndicatorCode=34). И это в 2019. Сейчас, если судить по предыдущей тенденции, уже ближе к 27 годам. А мужчины, как правило, старше.
смоктальщики бюджетної сіськи, які паразитували/паразитують за кошти платників податків
Не гарно так про Успіха. Він хоч гроші і просить (ще більше), але обіцяє воювати з кращим настроєм. А так, вцілому…. Головне щоб у людей не була коротка памʼять. Бо вимагати «дайте 100-200 тис» з бюджету можна, це здорове бажання мати більше грошей, але при умові що після ДМБ крикуни з піонерським вогником в очах податки більше не приховують. Пʼяту частину на армію (в податки) . Не 2 т грн, Андрюша, а 22% від доходів. Як ти на це дивишся? Не відповідай, знаю як. «По морді кролю , а не податки» Взагалі бути добрим , щедрим , емпатійним круто за рахунок когось. Он і Зєбра не жаліє грошей фронтовикам. І після війни навіть величезні премії готовий роздавати. Але не від себе.