Ukrainian написав:......... Ті хто в ЗСУ не ухилянти решта хто купили довідки чи вирішили отримати освіту ухилянти.
Логика эмигранта. А если не в ЗСУ и не "купили довідки чи вирішили отримати освіту"? Чи, по-вашому, інших варіантів немає?
Якщо ти не дивчинка - значить точно хлопчик. Десь так. Але є сумніви.
Не так. Есть много людей, которые сегодня не в армии, но не "купили довідки чи вирішили отримати освіту". Их пока что просто не призвали. Есть реально нужные в тылу специалисты, имеющие честную бронь. Все эти люди не ухилянты. К вам большая просьба - яснее излагать свои мысли.
Почекайте, якщо чувак не служив - то 100% його не взяли по здоров'ю - або білобілетник - або знятий з обліку - і тепер умовно проходить 10-20-30-40 років - і він такий хоп - і зцілився і має йти на війну перед умовними розовощокими воєнпенсами?
Зовсім ні. Причин набагато більше. Як поважних, так і ганебних.
tester7336 написав:сейчас открылось окно для относительно легкого переезда.
Проблема заключається в тому що Труднощі-зміцнюють характер.. Як там в приказці Важкі часи-створюють сильних людей Сильні люди -створюють легкі часи Легкі часи -створюють слабких людей Слабкі люди -створюють важкі часи... Тому більш слабкі покинули нашу Державу ( і це нормально) Але залишились - СИЛЬНІ... а Сильні люди-створюють легкі часи......
залишились ті кому навіть такі умови переїзду це важко. так що не льстіть собі хто тут залишився.
А в голові у Вас є такий підрозділ який відповідає за логіку? Так , старші люди, які ВЖЕ практично прожили своє життя, і не виховали собі помічників( читай слабкі) - залишились...Але їх вік не довгий.... А от слабкі духом середнього віку, тобто ті хто мав будувати Україну після Перемоги -втікли Отже З тих хто доживе і переживе ПЕРЕМОГУ , тобто з тих ХТО БУДЕ будувати Україну - залишились сильні...і ці сильні збудують Сильну Державу... А з закордону , до сильних , повернуться їх половинки... ПС так, в Державі залишилась якась кількість СЛАБКИХ, які не змогли виїхзати внаслідок закриття кордонів..але після того як кордони відкриються відбудеться зворотній процес...слабкі виїдуть до своїх половинок за кордоном.. Відбудеться така собі сегментація (добровільний природний відбір) Сильні залишаться тут-слабкі втечуть звідси.
Востаннє редагувалось budivelnik в Нед 08 вер, 2024 12:14, всього редагувалось 1 раз.
tester7336 написав:мне все эти рассказы про то что он же умеет вот пусть и идет постоянно напоминает как одна клуша доказывала что ее муж не должен идти на войну так как он не служил (в 18 лет) а вот сосед должен идти так как он отслужил 1,5 года а значит умеет. то что у соседа государство забрало 1,5 года в молодости так теперь он оказывается и опять что то должен. а хитропопенко тогда откосил от армии и теперь ничего не должен.
Почекайте, якщо чувак не служив - то 100% його не взяли по здоров'ю - або білобілетник - або знятий з обліку - і тепер умовно проходить 10-20-30-40 років - і він такий хоп - і зцілився і має йти на війну перед умовними розовощокими воєнпенсами?
Гарно у вас виходить -- воєнпенси після років служби залишилися розовощокими. А якщо ні?
Там вище критерієм була військова підготовка, тепер від вас критерій - стан здоров'я.
Всоте: воєнпенси мають свою чергу. І повним ходом їх черга просувається. А не стоїть, як голосить багатобуквений -- що вони не призиваються. В прикладі порівнювалось з строковиком, який відслужив 1,5 року строкової. До чого тут воєнпенси?
tester7336 написав:мне все эти рассказы про то что он же умеет вот пусть и идет постоянно напоминает как одна клуша доказывала что ее муж не должен идти на войну так как он не служил (в 18 лет) а вот сосед должен идти так как он отслужил 1,5 года а значит умеет. то что у соседа государство забрало 1,5 года в молодости так теперь он оказывается и опять что то должен. а хитропопенко тогда откосил от армии и теперь ничего не должен.
Почекайте, якщо чувак не служив - то 100% його не взяли по здоров'ю - або білобілетник - або знятий з обліку - і тепер умовно проходить 10-20-30-40 років - і він такий хоп - і зцілився і має йти на війну перед умовними розовощокими воєнпенсами?
откосить можно было по разному. не только то что вы перечислили. от не прикидывайтесь дурачком.
Можливо звичайно, якщо були гроші чи блат. А якщо і грошей і блату не було?
Аналогия с матерью, кстати, более уместна. Жену-то человек хотя бы сам выбирает, а украинское гражданство абсолютное большинство граждан себе не просило. Если мать всю жизнь обращалась с ребёнком, как с куском г..., у которого были только обязанности и никаких прав, и жил он с ней только потому, что иначе ему жить будет просто негде и не на что, и вообще полиция найдёт и приведёт обратно, то стоит ли удивляться тому, что некоторые дети от родителей уходят при первой возможности? А если возможность появилась именно в результате тяжелой болезни, так почему не воспользоваться?
Возможность не появилась именно в результате тяжелой болезни, если человек решил уйти , значит такая возможность была и раньше. В результате тяжелой болезни у человека появилось желание уйти от матери = нежелание возиться с тяжёлобольной. Кроме того, не рассматриваете вариант, что мать не "обращалась с ребёнком, как с куском г..., у которого были только обязанности и никаких прав", а просто у неё по бедности не было возможности обеспечить выполнение его желаний (прав)? Ну и, как тут пишут, выбрали капитализм, ешьте, не подавитесь. Права в смысле капиталистической парадигмы брлее-менее обеспечивались. Никто не лишал избирательного права, права на труд и образование и т.д.
Права человека являются неотъемлемым достоянием всех людей, без какого бы то ни было различия на основании расы, цвета кожи, пола, языка, религии, национального или социального происхождения или любого иного аспекта. Права человека включают право на жизнь и свободу, свободу от рабства и пыток, свободу убеждений и их свободное выражение, право на труд и образование и многие другие. Этими правами должны обладать все люди, без какой-либо дискриминации.
в Раді пояснили, чому в бюджеті закінчилися гроші на зарплати ЗСУ.
Депутати гадали, що восени українська армія вже не потребуватиме таких високих видатків, розповів Іван Крулько. Наразі виникла потреба збільшити бюджет на 500 млрд грн.
Питання щодо виплат коштів для українських військових постало тому, що гроші на зарплати закладалися у бюджет лише до вересня. Про це "КИЇВ24" розповів голова підкомітету з питань державного фінансового контролю та діяльності Рахункової палати комітету Верховної Ради з питань бюджету Іван Крулько.
За його словами, справжня причина того, що у державній скарбничці закінчилися гроші для ЗСУ полягає в тому, що у бюджет 2024 року кошти з початку осені на зарплати та "бойові" військовим просто не закладалися.
"Були очікування, що до вересня місяця буде деескалація", — зазначив нардеп.
Депутати сподівалися, що з вересня ЗСУ вже не потребуватимуть таких високих видатків з бюджету, як зараз.
WP: Український наступ на Курщині зірвав таємні переговори про часткове припинення вогню з Росією
такі і потрапляли в армію. саме про це я й казав - той хто не зміг відкосити в 18 знову шось винен бо він бачте служив 1,5 року? ви взагалі читаєте написане?
Wirująświatła написав:............. Проблемы с мобилизацией не от того, что заканчивается ресурс, а от общего принципа несправедливости, служит тот кто не смог откупиться.
Не так. Служат более-менее законопослушные граждане.
sens написав:
