Напад росії і білорусі на Україну

Які рішення ви вважаєте популістичними?
Корупція у нас з'явилась при Зеленському? До того не було?
Щодо її посилення під час війни, то я ще на початку війни писав, що ніколи так не крадуть, як під час війни. Одна справа заплатити за якусь дрібницю - людина може і не захотіти чи грошей пожалкує, інша справа, коли справа стосується питань життя і смерті. Та ше й суспільство не осуджує уклоністів, а підтримує їх

З останнього - роздача 1000 грн.
А так, формування нових бригад, потужний контрнаступ, звільнення Херсона(точніше крики по ТБ: я потужно наказав звільнити Херсон).
Звільнення воєнкомів. Та й принципі, всі корупційні скандали закінчуються звільненням цапа відбувайла без жодних висновків.

О 1000 не буду, не разбирался.
"Звільнення цапа відбувайла" это то, что может сделать президент. Расстрелять или даже посадить он не может. Это должен делать суд. Зеленский не Сталин, а Украина не СССР.
"формування нових бригад" - не могу судить, зачем это делается. Но вообще-то это прерогатива военных, они определяют, куда распределять мобилизованных - в старые бригады или формировать новые. Очень вряд ли, что это решение Зеленского.
"потужний контрнаступ" вполне вероятно был по настоянию "партнёров" - типа "мы вам дали кучу оружия, покажите результат". Но я не слышал ни одного возражения от военных до его начала или даже в его ходе. Я уж не говорю о совершенно бездарном плане наступления.
"звільнення Херсона(точніше крики по ТБ: я потужно наказав звільнити Херсон)" это не популизм. Приказ-то он действительно как Главковерх отдавал, а желание похвастаться этим (звільненням) вполне естественно. И все радовались этому так же, как освобождению Харьковской области.

Подписание "мобилизационного" закона - который всеравно не работает.
Снижение моб-возраста.
Я уж не говорю о совершенно бездарном плане наступления.
И не менее бездарном плане Победы.

В сухом остатке: а вы можете назвать _хотябы одно_ решение/действие, которым можно гордиться? - вот что бы аж прямо хотелось сказать "ну могет же!"

и слиняет жить в Израиль

Это не справедливо, он должен предстать перед судом, и суд должен дать ответ виновен он в чем-то или нет. Было бы хорошо, чтобы все президенты проходили такую оценку в конце срока, тогда бы может и ответственности на посту было бы больше.

Очень вряд ли, что это решение Зеленского.

Для ЗЕ сейчас самое лучшее - это выборы в Украине весной, после оглашения плана от Трампа. Проиграет он их 100% - понесёт полит. ответственность и слиняет жить в Израиль. Трамп его не будет поддерживать, т.к. он лишний в его цепочке про мир в Украине.
В Израиле ЗЕ будет писать мемуары - 100 дней до дембеля (до выборов, что бы он ещё смог сделать для страны, если бы его переизбрали)

Оно-то да, но Гордость не зря же в Пороки записали...
Ну и опять же: пока деньги дают - смысл уходить? - вот как перестанут - так тут сразу можно будет и про демократию в видосиках начинать вспоминать

Ну и опять же: пока деньги дают - смысл уходить? - вот как перестанут - так тут сразу можно будет и про демократию в видосиках начинать вспоминать

После 20 января Трамп ему скажет - Володя готовимся к выборам через 100дней и плавно складываем чЯмаданы. А будешь путаться у меня под ногами, то тогда межд. суд займётся тобой и твоим Кварталом 95, который сидел в АП и деребанил деньги амер. налогоплательщиков.
Уезжай тихо после выборов и про тебя плавно забывают в мире.

О 1000 не буду, не разбирался.
"Звільнення цапа відбувайла" это то, что может сделать президент. Расстрелять или даже посадить он не может. Это должен делать суд. Зеленский не Сталин, а Украина не СССР.
"формування нових бригад" - не могу судить, зачем это делается. Но вообще-то это прерогатива военных, они определяют, куда распределять мобилизованных - в старые бригады или формировать новые. Очень вряд ли, что это решение Зеленского.
"потужний контрнаступ" вполне вероятно был по настоянию "партнёров" - типа "мы вам дали кучу оружия, покажите результат". Но я не слышал ни одного возражения от военных до его начала или даже в его ходе. Я уж не говорю о совершенно бездарном плане наступления.
"звільнення Херсона(точніше крики по ТБ: я потужно наказав звільнити Херсон)" это не популизм. Приказ-то он действительно как Главковерх отдавал, а желание похвастаться этим (звільненням) вполне естественно. И все радовались этому так же, как освобождению Харьковской области.

Це про вас: "Посси в очі - скаже, що роса"

[2]

Но если есть, то вы считаете, что сына 18-25 не будет откупать?
А у вас прозвучало, что надо призывать 18-25, т.к. они не смогут откупиться.
Вот тут и противоречие

18-25 это взрослый сын. Или детей финансируют до 50? А родителям на старость денег не нужно? Сын ещё может заработать в свои 25, а родитель в 50 уже нет. Поэтому скорее нет чем да. Откупить себя любимого и сына 18-25 очень разные вещи. Все лучшее детям до 18. А после 18 когда "ребенку" хочется свою семью, поэтому отношения с родителями несколько охладевают.

Мне после вуза родители прямо сказали, что мое финансирование закончилось, я пока ещё могу питаться с общего стола, но остальное (начиная с трусов) должен покупать себе сам. И если бы я попросил 8куе на откуп, увидел бы их квадратные глаза. И так было у всего моего окружения. Моего приятеля в 20 поймали с наркотой, надо было откупиться, родители отказали, мы сами кто мог и хотел скидывались. Конечно не 8 куе но тем не менее даже 1-2куе в 18-25 сбережений нет, все тут же тратится на текущие потребности молодости.

Покупка трусов и отмазка от фронта несколько разные вещи.
Хотя, конечно, отношения бывают разные.
Бывает и наоборот, когда сын не даёт матери деньги на лечение.

[2]

Сильный аргумент.
Других, как понимаю, не будет?

Сильный аргумент.
Других, как понимаю, не будет?

А ви хоч один аргуменит навели?
"НЄ РАЗБИРАЛСЯ" - хрень собача.
"Расстрелять или даже посадить он не может." - хрень собача. Він може звільнити тих, хто відповідає за посадку. Ви це бачили?
"не могу судить, зачем это делается" - аргумент просто офігенний
"а желание похвастаться этим (звільненням) вполне естественно" - це єстєственноє жєланіє коштувало тисяч життів.
Клоунаду зі звільненням ВСІХ воєнкомів у 22 чи 23 ви успішно не помітили...

О 1000 не буду, не разбирался.
"Звільнення цапа відбувайла" это то, что может сделать президент. Расстрелять или даже посадить он не может. Это должен делать суд. Зеленский не Сталин, а Украина не СССР.
"формування нових бригад" - не могу судить, зачем это делается. Но вообще-то это прерогатива военных, они определяют, куда распределять мобилизованных - в старые бригады или формировать новые. Очень вряд ли, что это решение Зеленского.
"потужний контрнаступ" вполне вероятно был по настоянию "партнёров" - типа "мы вам дали кучу оружия, покажите результат". Но я не слышал ни одного возражения от военных до его начала или даже в его ходе. Я уж не говорю о совершенно бездарном плане наступления.
"звільнення Херсона(точніше крики по ТБ: я потужно наказав звільнити Херсон)" это не популизм. Приказ-то он действительно как Главковерх отдавал, а желание похвастаться этим (звільненням) вполне естественно. И все радовались этому так же, как освобождению Харьковской области.

Подписание "мобилизационного" закона - который всеравно не работает.
Снижение моб-возраста.
Я уж не говорю о совершенно бездарном плане наступления.
И не менее бездарном плане Победы.

В сухом остатке: а вы можете назвать _хотябы одно_ решение/действие, которым можно гордиться? - вот что бы аж прямо хотелось сказать "ну могет же!"

до Зеленського багато питань, але оце - жодного якісного рішення - це навіть не перебільшення, це чиста брехня.

починаючи з його рішення залишитися в Києві - були ризики, але свою роль це зіграло. така потужна світова підтримка - й завдяки його поїздкам й перемовинам. й взагалі ми вже третій рік воюємо проти значно сильнішого противника

так, не любить брати на себе відповідальність за важкі рішення - це й заміна Залужного, й та ж мобілізація.

те що не стали розвивати наступ через великі втрати - може й не таке погане рішення. й взагалі чого більше у військових рішеннях типу оборони Бахмута військової чи політичної складової - ніхто тут не знає, можливо після війни дізнаємось, якщо хтось проведе якісний аналіз. відповідно вся ця критика зараз безпідставна, може це ефективні рішення.

можемо гордитися _hunter, який зміг, просочився до Німеччини - оце подвиг

Та ше й суспільство не осуджує уклоністів, а підтримує їх.

Чому так сталося хіба не зрозуміло?