Житлово-комунальне господарство в контексті

вумні покупці купляють з дисконтом і не гасять ці борги, бо згідно ДКП купляється нетухомість, а борги на бувшого власника нараховуються, а не на нерухомість

Розкажу на прикладі в нашому домі: купили так квартиру з боргом, не з наю з дисконтом чи без, але їм світло відключили, каналізацію заглушили, воду заглушили. І відмовилися укладати з ними договори про постачання послуг поки не погасять борг.

Не погасять який борг, той борг, який накопичили нові власники?
Якщо старі, то хай комунальні служби і вимагають погашення боргу старими власниками.

ось так люди з вищою освітою відсуджують у ПФУ перерахунок пенсії, але згодні пдатити за чужі борги

интересно, у кого-то из чиновников возникнет мысль, что все это, мягко говоря, шляпа?

и начнут за самовольное подключение отправлять в тюрьму по статье «кража»
или после 3 месяцев долгов подавать в суд и взыскивать все под ноль без лишней возни?

бардак тотальный везде, хочешь плати, хочешь — пусть другие дураки платят

*Однак на практиці можуть виникати ситуації...* -- от з цього вся хрєнь в нас і є.
Називається феодалізм.

а раскидывать долг на соседей не феодализм? а насчитывать абонку за трубу в подвале.

))!
За те, що труба тепловиків проходить через ваш підвал, це вони повинні сплачувати вашому дому.
За користування вашою територією.

Саме цікаве шо глобально вирішити питання комунальних послуг можливо, але це нікому не цікаво, зовсім нікому.
Бо якщо взять за прикладом того ж Східного Берліну, де я був у 2013 році, німці не позносили радянські хрущоби, вони їх модернізували. Там все цікаво, починаючи з виселення всього будинку, закінчуючи модернізацією системи опалення з тепловим насосом, який тепло бере з підземної води, закінчуючи черговими на великій сучасній котельні.
І саме ахрєнєнне цікаве, шо ЄБРР був готовий надавать нам допомогу на таку модернізацію кожного будинку. Нам воно не цікаве, ви нам грошей дайте...

Саме цікаве шо глобально вирішити питання комунальних послуг можливо, але це нікому не цікаво, зовсім нікому.
Бо якщо взять за прикладом того ж Східного Берліну, де я був у 2013 році, німці не позносили радянські хрущоби, вони їх модернізували. Там все цікаво, починаючи з виселення всього будинку, закінчуючи модернізацією системи опалення з тепловим насосом, який тепло бере з підземної води, закінчуючи черговими на великій сучасній котельні.
І саме ахрєнєнне цікаве, шо ЄБРР був готовий надавать нам допомогу на таку модернізацію кожного будинку. Нам воно не цікаве, ви нам грошей дайте...

Прикол по західній допомозі полягав в тому що ОБОВЯЗКОВОЮ умовою - є ВЛАСНЕ фінансування
Тобто
Спочатку Ви збираєте суму в розмірі 30-50-70% від необхідної і тільки потім Вам надають допомогу.
І якраз в цій частині найшла коса на камінь
Власники житла (читай населення) вимагають від Держави (читай від іншого населення яке повинно заплатити податки) - щоб та ЗІБРАЛА необхідну суму.

Доводи Держави що в неї відсутні гроші крім тих які вона зібрала в населення - нікого не цікавлять
У всіх є готова відмазка - а раз так, то я навіть комуналку платити не буду вдогонку до того що не плачу податки.

Висновок
Якщо у Вас є якась власність - то ніхто крім Вас не зацікавлений у піднятті її вартості(адже приведення до хорошого стану власного житла-це збільшення вартості цього житла)

Доводи Держави що в неї відсутні гроші крім тих які вона зібрала в населення - нікого не цікавлять

Бо це нагла брехня. В держави ще є:
1. Гроші які вона надрукувала.
2. Гроші які вона отримала за продаж вирощеного на землі / викопаного із землі
3. Гроші які вона позичила чи отримала від інших держав.
ИМХО за рахунок 2 і 3 пунктів і потрібно жити восновному.

Саме цікаве шо глобально вирішити питання комунальних послуг можливо, але це нікому не цікаво, зовсім нікому.
Бо якщо взять за прикладом того ж Східного Берліну, де я був у 2013 році, німці не позносили радянські хрущоби, вони їх модернізували. Там все цікаво, починаючи з виселення всього будинку, закінчуючи модернізацією системи опалення з тепловим насосом, який тепло бере з підземної води, закінчуючи черговими на великій сучасній котельні.
І саме ахрєнєнне цікаве, шо ЄБРР був готовий надавать нам допомогу на таку модернізацію кожного будинку. Нам воно не цікаве, ви нам грошей дайте...

Прикол по західній допомозі полягав в тому що ОБОВЯЗКОВОЮ умовою - є ВЛАСНЕ фінансування
Тобто
Спочатку Ви збираєте суму в розмірі 30-50-70% від необхідної і тільки потім Вам надають допомогу.

То я знаю, то на рівні ОСББ. Але було інше питання, на рівні уряду...
Ще в нас як це так шо на котельні немає черогового доба через 3.

интересно, у кого-то из чиновников возникнет мысль, что все это, мягко говоря, шляпа?

и начнут за самовольное подключение отправлять в тюрьму по статье «кража»
или после 3 месяцев долгов подавать в суд и взыскивать все под ноль без лишней возни?

бардак тотальный везде, хочешь плати, хочешь — пусть другие дураки платят

у цих чиновників боргів неменше за комунальні і не тількі

интересно, у кого-то из чиновников возникнет мысль, что все это, мягко говоря, шляпа?

и начнут за самовольное подключение отправлять в тюрьму по статье «кража»
или после 3 месяцев долгов подавать в суд и взыскивать все под ноль без лишней возни?

бардак тотальный везде, хочешь плати, хочешь — пусть другие дураки платят

у цих чиновників боргів неменше за комунальні і не тількі

Прикольно про молдаван:

*– Типичный неплательщик – кто он?



– Честно говоря, трудно четко определить. Те, кто именно уклоняется, имея возможность платить, – это обычно мелкие предприниматели, не желающие расставаться с деньгами просто исходя из наработанного у деловых людей инстинкта «бережливости в ущерб другим», проще и откровенней говоря – жадности. Они, как правило, ничего не регистрируют на себя, оформляют имущество на жену, бывшую жену, мать, тетку, тёщу, нанашку, любовницу. Взыскать с этого контингента долги - как правило, немалые, - технически трудно. Иногда удаётся выписать административный штраф за неисполнение. Но это, пожалуй, максимально возможное в узких рамках закона.*
http://www.evedomosti.md/news/v-moldove ... tolko-lohi
Назва статті - *В Молдове долги отдают только лохи
27.05.2014, 06:00*

Загальні строки позовної давності
Статтею 257 Цивільного кодексу України встановлено загальну позовну давність тривалістю у три роки.
Період, за який кредитор має право стягувати заборгованість (в тому числі за житлово-комунальні послуги), визначається строком позовної давності. Тобто, якщо є заборгованість зі сплати комунальних послуг, наприклад за 5 років, то відповідна організація має право звернутися з позовом про стягнення боргу тільки за останні три роки. Отже, стягнення боргу за чотири чи п’ять років, є порушенням ваших прав.


https://wiki.legalaid.gov.ua/index.php/ ... e_vignette

Предполагаю, что вопрос о сроке исковой давности суд рассмотрит только после требования должника о его применении. По собственной инициативе суд этого делать не будет. Взыскание долга предусмотрено в приказном производстве, что создает определенные трудности для должника ИМХО.