budivelnik написав:Як наслідок - в якийсь момент педераційники побачать що крім Бєлгорода і Москви - їм нічим захищати ще й Сибір+Далекий Схід від Китаю...як наслідок - розпад, що нам і потрібно.
fler написав:...багато чиновників і аналітиків підтримують думку Каї Каллас, прем'єр-міністрки Естонії, яка сказала в недавньому інтерв'ю: "єдиною гарантією безпеки для України є членство в НАТО. У нас немає війни, тому що ми є членами НАТО". Ще однією перевагою, за її словами, є те, що мати Україну в НАТО буде "набагато дешевше", ніж перетворювати її на «мілітаризованого їжака» протягом наступних 50 років. Проте, йдеться у публікації, якщо війна врешті-решт не призведе до широкомасштабного відходу росії і її поразки, то переконливим для президента Володимира Зеленського й українців — і таким, що надасть будь-яким мирним переговорам найбільше важелів впливу, — могло б стати членство в НАТО за усталеною лінією припинення вогню. Цю лінію, можливо, патрулюватиме коаліція миротворчих сил НАТО та інших країн, таких як Індія чи навіть Китай, вважають автори статті. Це було б поєднано з обіцянкою, як у Німеччині, що повне возз'єднання України залишиться актуальним питанням на майбутнє. Членство в НАТО зміцнило б мир і уможливило б відбудову, приватні інвестиції і повернення багатьох біженців. "Але весь сенс прийняття України до НАТО полягав би в тому, щоб переконатися, що росія не нападе на Україну знову. Тому що ми бачили в цій війні, що НАТО — це єдина форма стримування, яка досі працювала проти Росії", — йдеться у статті.
Шось у мене побоювання щодо виділеного тексту Які є думки?
Та які думки? Все чорним по білому написано! Щоб стати членом НАТО Україна повинна встановити чітку лінію розмежування і не порушувати її. Очевидно це означає відмову від воєнного захоплення територій за цією лінією.
По-моєму це вже не раз тут обговорювалось. Ця позиція НАТО по-моєму є дуже логічна і правильна(для них).
budivelnik написав:Як наслідок - в якийсь момент педераційники побачать що крім Бєлгорода і Москви - їм нічим захищати ще й Сибір+Далекий Схід від Китаю...як наслідок - розпад, що нам і потрібно.
andrijk777 написав:Щоб стати членом НАТО Україна повинна встановити чітку лінію розмежування і не порушувати її. Очевидно це означає відмову від воєнного захоплення територій за цією лінією..
Це як у хаті прибратися, але сміття не викинути, а залишити на порозі.
При Совке был снят фильм ”Кубанские казаки”, в котором столы ломились от изобилия еды – и с этим фильмам ездили по голодным колхозам – что бы колхозники смотрели как оказывается, они счастливо и сыто живут. China сегодня – 30% населения живут в нищих деревнях, можете посчитать, сколько это в головах, отталкиваясь от количества жителей в стране. Сибирь сегодня пустыня (нет жителей). Китайцам негде жить (учитывая их количество) – откройте географическую карту: на востоке – самый большой океан, на западе – самые большой горный массив, на юге – перенаселенная Азия с джунглями, север – Клавка с удовольствие ляжет под Ли (мужское население превышает женское в Китае), который главное что не бухает как Ванька…
budivelnik написав:Як наслідок - в якийсь момент педераційники побачать що крім Бєлгорода і Москви - їм нічим захищати ще й Сибір+Далекий Схід від Китаю...як наслідок - розпад, що нам і потрібно.
Ну навіщо китайцям та Сибір?
а де поклади корисних копалин?
Китайці засвоюють уроки. Тим паче свої. Як свого часу китайці на колінах приползли до Заходу з проханням здати свою робочу силу та майданчики західному бізнесу, так само й рашковани приповзуть до них з проханням здати китайцям свої корисні копалини.
Точніше вже приповзли. І вже здають. Нічого не треба ні комусь забирати, ні комусь захищати. Самі віддадуть...
Це тільки тупі рашисти в 21 столітті полізли в Україну грець зна за чим. За реанімацією своєї величі і утриманням влади гб-ка.
Чи має увесь світ з цього зиск? В принципі - да. Переформатовуються, перерозподіляють контроль, союзи, стимулюють ВПК.
Питання лише у тому чи змусять рашкостан остаточно заплатити за банкет? І в першу чергу Україні. Орки ж наполягають - ні, остаточно платити не будемо, в нас ядрена зброя. І поки духопеляться, що й взагалі не збираються програвати.
Проблема для нас в тому, що, як не крути, але ці падли БРІКСи+ реально міцніють та вимагають "свого". Замість швиденько злити рашку. І було б усім щастя. Крім рашки.
При Совке был снят фильм ”Кубанские казаки”, в котором столы ломились от изобилия еды – и с этим фильмам ездили по голодным колхозам – что бы колхозники смотрели как оказывается, они счастливо и сыто живут. China сегодня – 30% населения живут в нищих деревнях, можете посчитать, сколько это в головах, отталкиваясь от количества жителей в стране. Сибирь сегодня пустыня (нет жителей). Китайцам негде жить (учитывая их количество) – откройте географическую карту: на востоке – самый большой океан, на западе – самые большой горный массив, на юге – перенаселенная Азия с джунглями, север – Клавка с удовольствие ляжет под Ли (мужское население превышает женское в Китае), который главное что не бухает как Ванька…
Відпрвідь чи поїдуть китайці до Сибіру лежить скоріше не в цих аргументах, а у бажаннях-цілях Сі та в хоча б опитуванні самих китайців.
Може виявитися, що тим 30% жебраків в селах краще там, ніж у Сибіру. Або Сі недоцільно їх туди посилати.
Російські окупанти вдарили по військовому об'єкту на Хмельниччині, виведено з ладу п'ять літальних апаратів. Про це повідомили у Хмельницькій обласній військовій адміністрації.
budivelnik написав:Як наслідок - в якийсь момент педераційники побачать що крім Бєлгорода і Москви - їм нічим захищати ще й Сибір+Далекий Схід від Китаю...як наслідок - розпад, що нам і потрібно.
Додано: Пон 29 тра, 2023 01:04
Для зайвохромосомних.
Які є думки?
