Диктатура завжди починається із закриття незалежних джерел даних і репресій тих, хто говорить правду. Пора нам брати приклад з США і їх гласності, а не з Китаю чи москалів.
є скриншоти з системи "Віраж планшет", як вони їх отримують це ще окрема розмова. На тих скриншотах вказується час і місце перебування (ворожих) дронів або їхнє зникнення з екранів
Зникнення з екранів вказують на слабкі місця РЛС (системи ППО). Наступного разу ці маршрути будуть використані повторно. Ви за перемогу, чи за свободу? Нічого особистого, але як же плять оця вільнолюдь, яка вимагає під час війни доступ до всієї інформації, інколи вибішує.
Тобто повідомлень типу "4 ракети пролетіли Тернопіль і заходять в напрямку Львова" більше не чекати?
Дюрі-бачі написав:Диктатура завжди починається із закриття незалежних джерел даних і репресій тих, хто говорить правду. Пора нам брати приклад з США і їх гласності, а не з Китаю чи москалів.
Хотаб вам відписав. Публікувати дані, які становлять інтерес для ворога - це зрада. Саджати таких людей - це не диктатура, норма для будь-якої цивілізованої країни.
sashaqbl написав:Хотаб вам відписав. Публікувати дані, які становлять інтерес для ворога - це зрада. Саджати таких людей - це не диктатура, норма для будь-якої цивілізованої країни.
Про відео прильотів згоден. Але чим заважала інфо що "три ракети рухаються хмельниччиною"? Тепер сиди в підвалі не маючи поняття що відбувається.. P.S. Так можна й журналістські розслідування заборонити, бо вони показуюють ворогу слабкі місця нашої корупційної системи ))
Телеграм-канали не повинні повідомляти про рух ворожих ракет та дронів у режимі реального часу. Командування ЗСУ закликає притягнути до відповідальності адміністраторів таких каналів.
Так і до диктатури не далеко.
Это, действительно, не очень понятно. В отличие от запретов на указание мест прилёта и их последствий.
Letusrock написав:Про відео прильотів згоден. Але чим заважала інфо що "три ракети рухаються хмельниччиною"? Тепер сиди в підвалі не маючи поняття що відбувається.. P.S. Так можна й журналістські розслідування заборонити, бо вони показуюють ворогу слабкі місця нашої корупційної системи ))
"три ракети рухаються хмельниччиною" - означає,що на Хмельниччині є радар, який бачить ці ракети. Знаючи траекторію руху ракети(враховуючи,що висота польоту відносно невелика), можна вичислити +/-положення радару. А якщо ракет насправді не 3, а 4 або 5- то це дасть ще точніше розміщення радара і можливість розробити безпечніші траекторії. UPD.: натомість вам ця інформація не надасть жодної користі, крім самозаспокоєння відносно "розуміння, що відбувається".
Востаннє редагувалось sashaqbl в Сер 22 бер, 2023 15:56, всього редагувалось 1 раз.
О - вже людина приблизно один з варіантів описала ... Насправді їх набагато більше - це і кількість по одним маршрутам , і по різним маршрутам , і різним висотам , і різний асортимент літаючого . При грамотному відслідковуванні повідомлень можна зрозуміти багато чого . А інсайд від військових - це вже зовсім жесть ...
sashaqbl Так зробили б нормальну систему оповіщення про повітряну небезпеку, щоб не було потреби в таких каналах. А то в Закарпатті оголошують 100500 тривог, а реальних прильотів 1. Та й ракет, які б підлітали на небезпечну відстань (у Львівську чи Івано-Франківські області) - дуже мало.
Дюрі-бачі наскільки я розумію,проблема знову ж таки в тому, яку інформацію можна публікувати, і наскільки щільне покриття території України радарами. По-перше, не всі ракети і не всюди відслідковуються. По-друге, як вже вище писали, озвучення інформації про відслідковування може нести ризики для ідентифікації можливостей ППО. Мене дивує, коли к.т.н. не розуміє настільки очевидних речей.
Голова КНР Сі Цзіньпін розчарував російську сторону, відмовившись брати на себе зобов'язання щодо підтримки нового масштабного проєкту з постачання газу з Росії до Китаю.
Йдеться про проект "Сила Сибіру 2" — трубопровід, який має пройти через територію Монголії до Китаю і хоча б частково компенсувати Москві втрату європейського ринку.
Під час зустрічі з 🐵 Сі Цзіньпін відмовився брати на себе зобов'язання щодо збільшення обсягів імпорту російського газу, зазначає агентство Bloomberg.
Пекін не бажає повторювати помилок Європейського Союзу і надмірно покладатися на паливо з Росії.
Навпаки, китайська влада має намір максимально широко диверсифікувати постачання критично важливих для економіки корисних ресурсів, незважаючи навіть на те, що це може бути дорожче для країни.