Напад росії і білорусі на Україну

Значит, искусственно укреплённый курс скорее отпугнёт инвестора, чем привлечет

как вы определите "исскуственный" курс или нет? Грань между искусственным и рыночным очень тонкая. Вчера был рыночный, но сделали эмиссию, вуаля теперь он искусственный.

А стабильный он или не стабильный определяется достаточно просто. Советую не переходить из плоскости измеримых величин в плоскость фантазий и догадок.

последние 4-5 лет курс был рыночный (почти), искуственный когда НБУ сливает резервы на стабилизацию нац.валюты
в последние годы НБУ выкупал в резервы больше денег, чем продавал (вы не будете спорить?) не случись войны-в 2020 с мая и по НГ курс украпился бы до 23-24грн (70млн. т. экспорта зерновых) и с каждым годом экспот ростет (построили под 700 элеваторов и продолжали строить)

В целом имеется 701 элеватор, общей емкостью 26 млн. 255 тыс. 823 тонны

конечно, это примитивный путь развития (экстенсивный)

[2]

..........
А легітимність його вже підірвана. Навіть лідери зачуханих держав типу Киргизії вже його ні в що не ставлять. Далі - гірше.
І що він зробить?
Просто піде. Це нереально.
По-вашому у нього один вихід - ядерний удар.
Вірно я зрозумів?

Підірвана, але не знищена.
І я більше казав про легітимність всередині країни, а не в Киргизії. Це для нього важливіше.
Зрозуміли не вірно. Для нього вихід воювати далі, щоб досягнути ситуації, коли б він міг якщо не досягнути якихось потрібних йому результатів, то хоча б підписати мир на умовах, які б дозволили видати це за перемогу хоча б всередині РФ.

..........
А легітимність його вже підірвана. Навіть лідери зачуханих держав типу Киргизії вже його ні в що не ставлять. Далі - гірше.
І що він зробить?
Просто піде. Це нереально.
По-вашому у нього один вихід - ядерний удар.
Вірно я зрозумів?

Підірвана, але не знищена.
І я більше казав про легітимність всередині країни, а не в Киргизії. Це для нього важливіше.
Зрозуміли не вірно. Для нього вихід воювати далі, щоб досягнути ситуації, коли б він міг якщо не досягнути якихось потрібних йому результатів, то хоча б підписати мир на умовах, які б дозволили видати це за перемогу хоча б всередині РФ.

а наша мета - не дати йому цього досягти.

його ж не влаштує навіть кордони на 24.02.22, й нас вже не влаштовують кордони на 24.02 - але є нюанс

тому й будемо воювати, поки у когось не скінчаться ресурси, або хтось не зламається. як на мене, у нас шансів більше.

як там каже один руський персонаж - "сила в правде"? так от правда за нами

*Иждивенческая позиция это "детская болезнь", когда ребенку кажется, что весь мир крутится вокруг него, и все ему должны. Наиболее выражена у детей сирот и у детей с инвалидностью. При нормальном развитии нейронных связей, иждивенческая позиция исчезает к 20-30 годам.

це ви самі сформулювали чи щось цитуєте?

в Америці зникає десь років в 18. у нас - протягом навчання в вузі.

дуже залежить від сили пенделя з боку батьків тому що інколи тягнеться й до 50 років

[2]

.........
тоді варіант домовитися. але про що? Ізраіль не домовляється з Іраном, бо нема про що. тільки попередив, що ядерної зброї не допустить.

С Ираном сегодня никому не удаётся договориться. Но вокруг Израиля ещё много "друзей", с которыми он пытается договариваться. При хоть каких-то изменениях в Иране попробует договариваться и с ним.
Естественно, чтобы договориться, нужно желание всех сторон.

ми не можемо домовитись з Рашею, тому що дійсно її мета - підпорядкування України так чи інакше - все. й поки що немає іншого дискурсу. й якби ви не критикували ти чи інші варіанти розвитку подій - інших немає наразі.

Наразі, дійсно, не має.
Так я и не говорю о "сейчас". Речь была о "после победы".

подивимось, коли зміниться влада й скільки там влад буде. про репарації не забувайте

После победы договариваться будем с любой властью (во всяком случае, будем пытаться).
В репарациях не уверен. Хотя, конечно, хотелось бы.

а з приводу друзів - якщо країни побудовані на однакових цінностях - вони взаємодіють з набагато більшою силою. хоч Five Eyes, хоч G7. різні думки не проблема в цьому світі, є механізми обговорення.

а диктатури при всій схожості - дійсно тільки ситуативні союзи - а так кожен за себе.

Ну да, сколько лет (десятков и сотен) вся Европа воевала друг с другом. Никак договориться не могли. И 1 МВ не помогла, потребовалась вторая. После неё, вроде, успокоились.
В 1982 Великобритания с Аргентиной опять договориться не смогли.

*Иждивенческая позиция это "детская болезнь", когда ребенку кажется, что весь мир крутится вокруг него, и все ему должны. Наиболее выражена у детей сирот и у детей с инвалидностью. При нормальном развитии нейронных связей, иждивенческая позиция исчезает к 20-30 годам.

це ви самі сформулювали чи щось цитуєте?

в Америці зникає десь років в 18. у нас - протягом навчання в вузі.

дуже залежить від сили пенделя з боку батьків тому що інколи тягнеться й до 50 років

вспомнил видео Солонина, где бывший гражданин ссср рассказывает (ныне 20лет как профессор в США), что в каком-то штате выбрали сенатором чела , который до 40 лет жил на деньги родителей, после инсульта и тд (так что и в США не все становятся самостоятельными с 18-21года, просто у них % этих выше)

а з приводу друзів - якщо країни побудовані на однакових цінностях - вони взаємодіють з набагато більшою силою. хоч Five Eyes, хоч G7. різні думки не проблема в цьому світі, є механізми обговорення.

а диктатури при всій схожості - дійсно тільки ситуативні союзи - а так кожен за себе.

Ну да, сколько лет (десятков и сотен) вся Европа воевала друг с другом. Никак договориться не могли. И 1 МВ не помогла, потребовалась вторая. После неё, вроде, успокоились.
В 1982 Великобритания с Аргентиной опять договориться не смогли.

я й мав на увазі час друга половина 20 сторіччя - 21 сторіччя.

якщо не помітили, дуже активно проходить глобалізація.
якби це кому не подобалось, але це нестримний процес.

Аргентина 1982 - чергова військова хунта?

ЛАД

Це шо нова методичка? В Україні виявляється не все так погано, а справжнє зло - в Сирії Отже, читаємо між строк - кацапи не зовсім злодії. Раніше Лад писав, що є "хароші рузькі", а тепер він замінив на "не зовсім погані" та транслює ту саму пропаганду вже завуальовано.

и в США не все становятся самостоятельными с 18-21года, просто у них % этих выше)

я разве писал что в сша все становятся самостоятельными в 18-21 год?! Я обозначил возраст, когда норма переходит в патологию, 30 лет - крайний рубеж между юностью и зрелостью. У некоторых он наступает в 14 у других не наступает вообще.

У меня был друг который в 15 жил с девушкой и работал дизайнером (самоучка без образования). Много кто живёт с родителями (за их счёт) и в 40+. Только их успешность вызывает сомнения.

[2]

а з приводу друзів - якщо країни побудовані на однакових цінностях - вони взаємодіють з набагато більшою силою. хоч Five Eyes, хоч G7. різні думки не проблема в цьому світі, є механізми обговорення.

а диктатури при всій схожості - дійсно тільки ситуативні союзи - а так кожен за себе.

Ну да, сколько лет (десятков и сотен) вся Европа воевала друг с другом. Никак договориться не могли. И 1 МВ не помогла, потребовалась вторая. После неё, вроде, успокоились.
В 1982 Великобритания с Аргентиной опять договориться не смогли.

я й мав на увазі час друга половина 20 сторіччя - 21 сторіччя.

В масштабах истории это секунда.

якщо не помітили, дуже активно проходить глобалізація.
якби це кому не подобалось, але це нестримний процес.

Проходит. "Нестримні процеси" тоже порой обращаются вспять. В последнее время как раз наблюдаются некоторые признаки такого развития процесса (я за глобализацию).

Аргентина 1982 - чергова військова хунта?

Да. Но, вообще говоря, "військова хунта" не всегда тождественна "реакционная диктатура".
Леопо́льдо Фортуна́то Галтье́ри Касте́льи - президент Аргентины с 22 декабря 1981 по 18 июня 1982 - "В начале 1981 года посетил США, где был тепло принят Рейганом. В декабре 1981 года сместил прежнего президента и возглавил Аргентину." (из Вики). Т.е., если я правильно понимаю, Рейганом был одобрен.