Где страховаться по КАСКО сегодня?

adeges
перефразирую - т.е. ваш совет и единственный выбор на сегодня УНИКА?
из-за ПДД ?

adeges
перефразирую - т.е. ваш совет и единственный выбор на сегодня УНИКА?
из-за ПДД ?

можно, наверное, страховаться в УСГ, там вроде тоже платят и нет исключений по ПДД, в про100 высоковаты тарифы (поэтому ушел от них)
но уника - для меня, ее клиента - пока единственный выбор. как любят говорить у нас: самый оптимальный выбор

24.03.2011 http://insurhelp.org.ua/notes/2011/03/24/170.html
По итогам опроса, проведенного АСУ, самыми плохими страховыми компаниями в 2010 году признаны «Оранта», «Украинская пожарная страховая компания» и «ТАС». Далее по убыванию негатива идут «Универсальная», «Дженерали Гарант», «АСКА», «АХА Страхование», «Княжа», «ПЗУ Украина», «Альфа-Гарант», «Украинский страховой дом», «Добробут», «Партнёр», «Украинский страховой стандарт», «ИНГО Украина», «Индиго», «Провита», «Ингосстрах», «Краина» и «Инкомстрах»…

Опрос проводился среди посетителей данного сайта. Для оценки были отобраны страховые компании, которые по итогам анализа жалоб, поступивших в АСУ за 2010 год, допустили самые серьёзные нарушения (подробнее см. здесь).

В опросе приняли участие 364 человека.

Пропорции между голосами были примерно одинаковыми за весь период опроса, что свидетельствует об отсутствии искусственного влияния на его результаты. Кроме того, опросник защищён от повторных голосований. Указанные обстоятельства позволяют считать результаты опроса репрезентативными.

На вопрос «Какая страховая компания была самой плохой в 2010 году?» участники опроса ответили следующим образом (цифры слева показывают место компании в перечне «самых плохих», а цифры справа - количество голосов, считающих компанию «самой плохой»):

1. Оранта - 79
2. Украинская пожарная страховая компания - 43
3. ТАС - 31
4. Универсальная - 25
5. Дженерали Гарант - 23
6. АСКА - 22
7. АХА Страхование - 19
8. Княжа - 17
9. ПЗУ Украина - 17
10. Альфа-Гарант - 11
11. Украинский страховой дом - 11
12. Добробут - 10
13. Партнёр - 9
14. Украинский страховой стандарт - 9
15. ИНГО Украина - 8
16. Индиго - 8
17. Провита - 8
18. Ингосстрах - 6
19. Краина - 5
20. Инкомстрах - 3

вот честно, есть на глаз по делу, а вот некоторые примеры просто улыбнули меня
Европейское туристическое страхование - Киев Клименко А.Н. (г.Симферополь) жалуется на то, что компания отказывается выплатить возмещение по медицинской туристической страховке в сумме 900 грн. без предоставления клиентом документов, которые клиника, находящаяся в Таиланде, не выдаёт.
т.е. УСА считает, что любая страховая должно платить без таких документов? а че человек не потербовал 9 000 грн. или 90 000 грн.? "А где подтвержедение?" "А мне не выдали"

ИНГО вообще неплохая компания - а тут все размыто и не четко:
ИНГО Украина Киев Лаврись Л.В. (г.Киев) жалуется на то, что компания, путём манипулирования неопределёнными законодательством терминами пытается искусственно занизить сумму возмещения по «автогражданке» пострадавшему от ДТП третьему лицу и отказывается подтвердить готовность оплатить счета медучреждений, без чего клиент не может начать лечение. -- и это же не зарубежный ассистанс и гарантировать оплату на перед СК не должна...

Раритет Киев Билявская Ю.В. (г.Фастов) жалуется на то, что компания отказала клиенту в добровольном медицинском страховании под предлогом того, что такие страховки компания заключает только с предприятиями. - УСА в курсе вообще, что по добровльным видам СК может отказать кому угодно в страховании БЕЗ пояснения причин?

друзья, нужно внимательно относиться к рейтингам и анти-рейтингам) выбор СК- индивидуален - и нужно делать его самостоятельно, хоть немного исследуя и проверяя информацию! ну и читая договора

Не факт, что этот перечень существенно не поменяется через месяц-другой

Что Оранта исправится так это вряд ли?
Все в движении

Проверьте текущее голосование на сайте АСУ, как видно Оранта существенно улучшила качество финансовых услуг, это если проводить динамический анализ того же рейтинга.

В любом случае использование рейтингов без привязки к фактическим показателям бессмысленно. К примеру: используйте данные рейтинга АСУ, делите эти данные на количество клиентов каждой отдельной компании, и сравниваете полученные производные, это и будет хот какая-нибудь объективизация данных.

Для справки: у НАСК количество клиентов- 7 млн.

alexkkbk

Меня смущает такое кардинальное отношение к компаниям внизу списка. В моем опыте и опыте моих друзей несколько из них вполне вменяемые.

Strate_G

Весь сформированный список не имеет объективной точки зрения.

У УСГ, насколько я знаю, нет ограничений по ПДД. У Аксы, Инго и Провидной точно есть.

У Провидной в незалоговых договорах ограничения только по ж\д переездам и правилам обгона.