Yas написав:На страничке ****URL****
в посте форумчанина Borisxyz 26-11-10 8:59
По цьому посту нічого нема:(((
Вот Вам постоянная ссылка. Можете скачать оттуда. И с другими вашими коллегами по несчастью поделиться.
http://us.ua/118316
|
|
Додано: Сер 29 гру, 2010 18:15
Вот Вам постоянная ссылка. Можете скачать оттуда. И с другими вашими коллегами по несчастью поделиться. http://us.ua/118316
Додано: Сер 29 гру, 2010 18:36
Я смотрю, форум Родовида активизируется.
На всякий случай, объясню, что за ссылка в моём предыдущем посте. На надровской ветке есть один умный, юридически подкованный и неугомонный форумчанин Моня3. Он разработал и воплотил в жизнь методу получения денег со счёта. В чём она заключается? Вы открываете счёт в живом банке с ХОРОШИМИ процентами и возможностью пополнения. Потом в Родике подаёте по образцам Мони3 заяву на перечисление денег на тот счёт. Причём, приносите по такому заявлению ХОТЬ КАЖДЫЙ ДЕНЬ. По ЗУ , в случае неперечисления денег, Вы имеете право требовать%%% в день, но не более 10%. А 9% набегают за 3 месяца. Плюс упущенная выгода (считается по %% в том банке, куда Вы требовали перечислить). Через 3 месяца начинаете по образцам Мони3 подгонять в суд иски к Родику. Беспоигрышные. Когда начинаете выдавать в Родовид заявы на перечисления, открытым текстом объясните, для чего это делается. Я думаю, что больше десятка заяв на перечисление они не выдержат... У Мони3 - не выдержали и отдали ему вклад, но он ещё хочет посадить упр-щего. В ссылке - образцы документов, исков, законодательная база. ВСЕМ УДАЧИ, ВСЕХ С НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!
Додано: Сер 29 гру, 2010 19:17
Оба "Ю" уже давно не у власти... Кто из тех воров, кого Вы упомянули, сел в тюрьму? Родовид - не "юлин банк", а государственный, так почему сейчас государство ничего не делает, для его спасения? Почему банк продолжает работать, принося государству колоссальные убытки?
Додано: Сер 29 гру, 2010 19:24
Спасибо большое и за добрые советы и за добрые поздравления. У меня в начале февраля истекает срок депозита, если вопрос с выплатами не решится ни в какую сторону, то воспользуюсь методикой уважаемого Мони. Я им буду заявления писать каждый час - приду в банк с пачкой бумаги, сяду в зале и буду писать. А каждому пришедшему в банк буду говорить, что этот банк не выполняет своих обещаний и подписанные ими договоры стоят не больше бумаги, на которой они написаны!
Додано: Чет 30 гру, 2010 11:10
Я что-то не совсем понимаю вопрос. В предыдущем ответе я написал: "все давным-давно знают фамилии тех, кто украл деньги Укрпрома. Не последнюю роль играл Коломойский, финансирующий в то время Тимошенко. Что сделала Юля? Вместо того, чтоб через суд посадить воров, укравших у вкладчиков миллиарды гривень, она договаривается с НБУ о выпуске дополнительных ничем не обеспеченных денег. Это тоже преступление". Юля НЕ СОБИРАЛАСЬ наказывать воров. Как не собираются это делать те, кто сейчас у власти. Вывод: власть (любая) не будет наказывать банковских воров. Во время проблем с Укрпромом я обращался к разным партиям с просьбой помочь. Были и коллективные обращения. Перечислю тех, к кому я обращался, а также их ответы: - руководство НБУ, обращался дважды (ответы - отписки); - местный штаб компартии (ответ дословно: "Мы этим заниматься не будем"); - местный штаб партии регионов (ответ дословно: "Мы этим не занимаемся"); - сайт Виктора Януковича (ответа не было вообще); - блок Литвина (коллективное обращение, ответа не было вообще). Надеюсь понятно, что любая власть не заинтересована в помощи вкладчикам?
На мой взгляд есть 2 причины: 1) Чиновничье безразличие и бюрократизм; 2) Страной управляют не те люди, которых показывают по телевизору. Президент, парламент, кабмин только выполняют волю тех, кто в действительности правит. А тем, кто правит, как раз нужно разрушить страну. Поэтому для них - "чем хуже, тем лучше". Немного про суды. Тут рекламируют достижения Мони, который забрал свои деньги. Таких людей - единицы! Если у вас полно энергии, можете повторить "подвиг", но сделать это будет крайне тяжело. Не верите? В укрпромовской ветке был активный пользователь morgana. Она бегала по судам и исполнительным службам, пыталась добиться справедливости. Результат - она забрала деньги даже позже тех, кто вообще не обращался в суд. Если интересно, найдите сами. Наши суды в действительности никого из простых людей не защищают! Судье невыгодно работать - просто лень, к тому же дел много. Принцип работы судьи - избавиться побыстрее от клиента. Не верите? Попробуйте с ними пообщаться сами. У меня такой опыт уже есть. Кстати, для тех, кто живет не в Киеве: выбить свои деньги будет во много раз сложней, поскольку вам придется ездить в Киев на судебные заседания, и неоднократно. Услуги адвоката, который будет представлять интересы в киевском суде, стоят ОЧЕНЬ дорого. Поинтересуйтесь. Выбить деньги НЕ в киевском суде невозможно в принципе. Успехов!
Додано: Чет 30 гру, 2010 14:28
eivr, да Вы пИСимист!
Моня все суды ведёт не в Киеве, а у себя в городе. Судьи ВСЁ решают по закону, а не по понятиям. А вот энергии, ДА, много нужно. Но ведь это для тех, кто свои деньги СЕЙЧАС хочет получить, а не перед следующими выборами президента (если они состоятся). Кроме того, соль метода заключается НЕ в немедленной подаче исков в суд, а в ЗАДЕЛЕ на будущее и в объяснении этого будущего банковскому начальнику. eivr, а Вы хоть читали, что там написано, в ссылочке...? Востаннє редагувалось telefon в Чет 30 гру, 2010 14:42, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Чет 30 гру, 2010 15:38
telefon,
>Вы хоть читали, что там написано, в ссылочке... Я читал Ваши сообщения, и в общих чертах представляю схему Мони. Мне лично подробности не нужны, ибо денег в банках больше не держу. А те, кому это действительно нужно, конечно же должны очень внимательно ознакомиться с Вашими ссылками. "Судьи ВСЁ решают по закону, а не по понятиям" - не совсем согласен. И уже написал, почему именно не согласен. Доказывать, что все судьи нечистые на руку, не буду. Не хочу. Повторяю, что НЕ в Киеве выбить деньги из банка практически невозможно. Имею личный опыт. И поверю скорее своему личному опыту, чем кому-нибудь другому. В депозитном договоре, кроме всего прочего, содержится замечательный (для банка) пункт - кто именно от банка заключал договор. Так вот, в моем договоре (не знаю, как там в Родовиде) со стороны банка в договоре указан ГОЛОВНОЙ банк. Т.е. судиться нужно в Киеве. Увидев это, моя судья тут же обрадовалась и перенаправила иск в киевский суд. Кстати, действительно хороший юрист, которому я показывал этот договор, сказал то же самое: "Этот спор можно решить только по месту нахождения головного банка". По поводу Морганы Вы ошибаетесь. Я точно помню, что после того, как я уже забрал полностью свои деньги, она еще решала, пытаться получить деньги через ФГВ или идти сдаваться в Родовид. Добавление. Я скачал и посмотрел файл по Вашей ссылке. Что могу сказать? Заявления составлены не очень грамотно. Лучше все-таки обращаться к практикующему и имеющему положительный опыт юристу. Далеко не каждый суд примет во внимание то, что изложено в этих исках. Моя судья точно бы не приняла. Я так и не понял, получил ли Моня свои деньги? В том файле об этом не сказано. История очень похожа на историю Морганы. Сомневающимся в эффективности судов хочу порекомендовать изучить ветки про Укрпром. Обратите внимание на информацию о том, сколько в действительности человек получили деньги через суд.
Додано: Чет 30 гру, 2010 16:16
По поводу непредвзятости судов у меня тоже большие сомнения... если бы судьи решали всё по закону, а не по понятиям, то они не ездили бы на лексусах и не посевали кабинеты миллионами долларов. Тем более что тут речь будет идти не о каком-то там Надра или Укрпроме, а о ГОСУДАРСТВЕННОМ банке. Ну а судиться с государством у нас, как известно "тухлое дело", можно потратить кучу нервов и здоровья, добравшись до Страсбурга и ещё не факт. что получишь..
|
|