_Slava_ написав:Видать, таки недолго мучаться ПИБу)
В смысле, таки в марте выборов не будет
Faceless написав:Уж о каком ворье говорить, укроолигархо - просто дети.
Но вот только эти "дети" ежедневно обкрадают Вас и нас. Шалунишки.
Faceless написав:А у ПИБ есть все шансы пойти по пути сокращения бизнеса до 0 и числа отделений также
До нуля вряд-ли, но на порядок может при сохранении существующей стратегии и модели бизнеса. ПИБу нужно перенимать модель развития Глобэкса и Связь-банка, направленную на кредитование малого и среднего бизнеса, работу с розничным клиентом.
vladvlas написав:После этого предложили занедорого обновить карту. Способы заработка денег в этом банке после прихода Корякина и Ко меня всегда удивляли.
Корякин уже давным-давно не работает. А перед тем, как занедорого перевыпускать карту, проверьте ее BIN.
Уважаемые Клиенты! Информируем о бесплатной замене платежных карт, которые имеют следующие первые цифры в номере карты (BIN): 557738, 523534, 523655, 517232, 535228.
Для перевыпуска карт необходимо обратиться в банк и выбрать один из равноценных продуктов из продуктовой линейки банка.
Аlександр написав:ПИБу нужно перенимать модель развития Глобэкса и Связь-банка, направленную на кредитование малого и среднего бизнеса, работу с розничным клиентом.
Не светит ему идти в МСБ. Для МСБ нужно наоборот сеть развивать, ресурс привлекать, в технологическое развитие вкладывать. Ресурс оттуда уходит, в развитие вкладывать рискованно - это долгосрочные инвестиции, а их делать крайне рискованно, соответственно никаких шансов бороться за клиента МСБ. Будущее ПИБа - ужаться, законсервироваться для минимизации операционных расходов и ждать - либо продажи, либо чуда.
Аlександр написав:Корякин уже давным-давно не работает.
Но бестолковые делишки его живут((
Аlександр написав:А перед тем, как занедорого перевыпускать карту, проверьте ее BIN.
Уважаемые Клиенты! Информируем о бесплатной замене платежных карт, которые имеют следующие первые цифры в номере карты (BIN): 557738, 523534, 523655, 517232, 535228.
Специально перепроверил - номера не из этого списка. А что, кроме жадности, мешает банку отправить смс-ку клиенту с таким "кривым" BIN-ом? Сегодня в двух точках розничной торговли тоже отказ с "ошибкой 12". Но банкоматы чужих банков наличку выдают. Пока. Старых клиентов с гулькин нос осталось и на тех наплевать.
ВЭБ просит Порошенко вывести «дочку» из-под ареста
Внешэкономбанк (ВЭБ) призвал Украину вступить в переговоры по урегулированию ситуации с арестом акций принадлежащего ему Проминвестбанка (ПИБа).
В распоряжении "Коммерсанта" оказалось письмо ВЭБа от 14 сентября, адресованное президенту Украины Петру Порошенко, премьер-министру страны Владимиру Гройсману, министру иностранных дел Павлу Климкину, министру экономического развития и торговли Степану Кубиву и главе Национального банка Украины Якову Смолию.
В письме госкорпорация указывает, что Украина нарушила заключенное с Россией соглашение от 1998 года о взаимной защите капиталовложений, и предлагает им «незамедлительно связаться и вступить в переговоры по дружественному урегулированию спора».
Инвестиционный спор в рамках соглашения от 1998 года, по мнению ВЭБа, возник из-за того, что Украина с 2014 года «совершает деяния, которые носят международно-противоправный характер».
В частности, «националистически настроенные активисты» лишь в 2017 году провели 43 акции против отделений ПИБа и еще 37 — против банкоматов. Акции, по мнению ВЭБа, были организованы государством и привели к «критическому ухудшению экономического состояния банка».
Санкции Украины против российских госбанков привели к тому, что ПИБ был отрезан от рынка ценных бумаг и не смог переводить средства в пользу связанных с ним лиц (например, возвращать полученные от ВЭБа межбанковские кредиты). Украинским госпредприятиям с марта 2017 года было запрещено размещать в ПИБе средства.
Кроме того, самый крупный должник банка — ПАО «Украинская железная дорога»,— получивший кредиты на $153 млн, находится в просрочке более трех лет. Так как учредителем заемщика является правительство Украины, ситуация, по мнению ВЭБа, свидетельствует о том, что государство поощряет невозврат банку кредитов.
Последней каплей стал арест акций ПИБа по решению Киевского арбитражного суда. Гаагский арбитраж в мае вынес решение по иску 19 компаний против РФ, которые могут быть связаны с бывшим собственником Приватбанка Игорем Коломойским, присудив истцам около $130 млн компенсации за потерю недвижимости в Крыму.
На прошлой неделе апелляционный суд Киева в рамках исполнения данного решения арестовал акции ПИБа, а также украинских «дочек» Сбербанка и ВТБ. В своем письме ВЭБ называет это решение «незаконной экспроприацией инвестиций», которая носит косвенный характер. Она не привела к лишению собственности, а «свела к нулю» стоимость принадлежащих ВЭБу акций ПИБа, которые на 1 марта 2014 года стоили $2,27 млрд.
За нарушения соглашения 1998 года предусмотрена ответственность в виде компенсации расходов и убытков инвесторов, а также проценты, предупреждает ВЭБ в конце письма.
Старший вице-президент, руководитель правовой дирекции ВЭБа Игорь Краснов заявил, что точный размер компенсации будет определен в ходе переговоров с Украиной. Если же переговоры зайдут в тупик, то ВЭБ через шесть месяцев сможет обратиться в Стокгольмский арбитраж. Пойдет ли Украина на переговоры, узнать у адресатов письма "Ъ" не удалось.
Інформація, яка зазначена у статті «Укрзалізниця чекає на роз’яснення щодо погашення боргів підсанкційному Промінвестбанку», зокрема «ПАТ «Укрзалізниця» не має чіткої гарантії, що кошти, направлені за погашення кредитів у Промінвестбанку, що підпадає під санкції, не призведуть до фінансування тероризму та виведення капіталу до країни-агресора», що розміщена на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрзалізниця» за 29.05.2017 є недостовірною та такою, що паплюжить та принижує ділову репутацію ПАТ «Промінвестбанк». ]ПАТ «Укрзалізниця» спростовує дану недостовірну інформацію.
Вкладчик1234 написав:ВЭБ просит Порошенко вывести «дочку» из-под ареста
Внешэкономбанк (ВЭБ) призвал Украину вступить в переговоры по урегулированию ситуации с арестом акций принадлежащего ему Проминвестбанка (ПИБа).
В распоряжении "Коммерсанта" оказалось письмо ВЭБа от 14 сентября, адресованное президенту Украины Петру Порошенко, премьер-министру страны Владимиру Гройсману, министру иностранных дел Павлу Климкину, министру экономического развития и торговли Степану Кубиву и главе Национального банка Украины Якову Смолию.
В письме госкорпорация указывает, что Украина нарушила заключенное с Россией соглашение от 1998 года о взаимной защите капиталовложений, и предлагает им «незамедлительно связаться и вступить в переговоры по дружественному урегулированию спора».
Инвестиционный спор в рамках соглашения от 1998 года, по мнению ВЭБа, возник из-за того, что Украина с 2014 года «совершает деяния, которые носят международно-противоправный характер».
В частности, «националистически настроенные активисты» лишь в 2017 году провели 43 акции против отделений ПИБа и еще 37 — против банкоматов. Акции, по мнению ВЭБа, были организованы государством и привели к «критическому ухудшению экономического состояния банка».
Санкции Украины против российских госбанков привели к тому, что ПИБ был отрезан от рынка ценных бумаг и не смог переводить средства в пользу связанных с ним лиц (например, возвращать полученные от ВЭБа межбанковские кредиты). Украинским госпредприятиям с марта 2017 года было запрещено размещать в ПИБе средства.
Кроме того, самый крупный должник банка — ПАО «Украинская железная дорога»,— получивший кредиты на $153 млн, находится в просрочке более трех лет. Так как учредителем заемщика является правительство Украины, ситуация, по мнению ВЭБа, свидетельствует о том, что государство поощряет невозврат банку кредитов.
Последней каплей стал арест акций ПИБа по решению Киевского арбитражного суда. Гаагский арбитраж в мае вынес решение по иску 19 компаний против РФ, которые могут быть связаны с бывшим собственником Приватбанка Игорем Коломойским, присудив истцам около $130 млн компенсации за потерю недвижимости в Крыму.
На прошлой неделе апелляционный суд Киева в рамках исполнения данного решения арестовал акции ПИБа, а также украинских «дочек» Сбербанка и ВТБ. В своем письме ВЭБ называет это решение «незаконной экспроприацией инвестиций», которая носит косвенный характер. Она не привела к лишению собственности, а «свела к нулю» стоимость принадлежащих ВЭБу акций ПИБа, которые на 1 марта 2014 года стоили $2,27 млрд.
За нарушения соглашения 1998 года предусмотрена ответственность в виде компенсации расходов и убытков инвесторов, а также проценты, предупреждает ВЭБ в конце письма.
Старший вице-президент, руководитель правовой дирекции ВЭБа Игорь Краснов заявил, что точный размер компенсации будет определен в ходе переговоров с Украиной. Если же переговоры зайдут в тупик, то ВЭБ через шесть месяцев сможет обратиться в Стокгольмский арбитраж. Пойдет ли Украина на переговоры, узнать у адресатов письма "Ъ" не удалось.
Эксперты разошлись во мнениях, насколько уместна отсылка ВЭБа к соглашению 1998 года. Партнер FMG Group Николай Коленчук считает ее логичным шагом, так как именно к этому соглашению апеллировала Украина в споре в Гааге, который Россия проигнорировала. Полномочный представитель интересов РФ в международной ассоциации PraeLegal Алим Бишенов, напротив, считает отсылку к этому соглашению необоснованной. «Если анализировать все обстоятельства происшедшего, то становится понятно, что никакого нарушения не было,— считает господин Бишенов.— Речь идет о применении санкций, а заявления о косвенной экспроприации являются притянутыми». При этом эксперты согласны, что международные инстанции вряд ли поддержат ВЭБ. «Украина провела блокировку активов в исполнение принятого решения международного суда,— добавляет господин Коленчук.— С этой точки зрения она руководствуется международным законодательством».
Дополнение. После публикации статьи пресс-служба ВЭБа прислала комментарий. «Нужно понимать, что третейский суд в Гааге рассматривал дело, где ответчиком являлась РФ, а не финансовые институты, акции которых арестованы решением арбитражного суда в Киеве,— подчеркнул Игорь Краснов.— ВЭБ как НКО не имеет участника и не является собственностью РФ, а также не отвечает финансово по обязательствам РФ в силу закона и принципов международного права».
Эксперты разошлись во мнениях, насколько уместна отсылка ВЭБа к соглашению 1998 года. Партнер FMG Group Николай Коленчук считает ее логичным шагом, так как именно к этому соглашению апеллировала Украина в споре в Гааге, который Россия проигнорировала. Полномочный представитель интересов РФ в международной ассоциации PraeLegal Алим Бишенов, напротив, считает отсылку к этому соглашению необоснованной. «Если анализировать все обстоятельства происшедшего, то становится понятно, что никакого нарушения не было,— считает господин Бишенов.— Речь идет о применении санкций, а заявления о косвенной экспроприации являются притянутыми». При этом эксперты согласны, что международные инстанции вряд ли поддержат ВЭБ. «Украина провела блокировку активов в исполнение принятого решения международного суда,— добавляет господин Коленчук.— С этой точки зрения она руководствуется международным законодательством».
Дополнение. После публикации статьи пресс-служба ВЭБа прислала комментарий. «Нужно понимать, что третейский суд в Гааге рассматривал дело, где ответчиком являлась РФ, а не финансовые институты, акции которых арестованы решением арбитражного суда в Киеве,— подчеркнул Игорь Краснов.— ВЭБ как НКО не имеет участника и не является собственностью РФ, а также не отвечает финансово по обязательствам РФ в силу закона и принципов международного права».