AXA Україна

Договор (согласно Гражданскому кодексу) не должен содержать положений, которые затрагивают или нарушают интересы одной из сторон. Положение о том, что Вы обязанны страховать свое имущество в конкретной компании - нарушает Ваши права и действующее законодательство (антимонопольное и антиконкурентное). В Укрсибе работали грамотные юристы (если не разошлись) и когда им указываешь на нарушения они идут на встречу. Все изначально расчитано на не знание гражданами законодательства и всеобщей лени: прочитать договор написанный мелким шрифтом никто не хочет, просто подмахивает и все, а банк этим пользуется. Кроме того, Вы - потребитель услуг страховой компании - и имеете полное право выбрать самостоятельно компанию для себя любимого не взирая на рекомендации банка. Выбор любого страховщика - это Ваше право согласно Закона Украины "О страховании" и законодательства о правах потребителей услуг.
Думаю, этого будет достаточно для банка.
Относительно АХА.
Это действительно две компании, которые типа сливаются в одну. Но по факту получилось, что Веско, находящаяся на пару порядков ниже по умственному развитию сотрудников и компании в целом, съела УСА. Конфлик интересов возник на уровне главного руководства (русскоговорящего), а французы еще не знают куда вляпались. После некоторой ракировки и ухода высококлассных руководителей, которые выводили компанию на европейский уровень, при котором обман и обворовывание клиентов отсутствуют, получилось то, что Вы сейчас видите. Так же разогнали опытных сотрудников меньшего ранга, тех кто "мешает". Остались овечки цирковые, за кусочек сахара - родную маму продадут. Поэтому страховаться там - это все равно, что выбросить деньги на ветер.

. Ати страхуйся в гнилих компаніях, які на грані банкротства, а потім будеш за ними ходити, як по святу воду.

Недавно был страховой случай в АХА, (Веско). Виновник ДТП страховал там автогражданку. Обслуживание в Николаеве хорошее, денег заплатили так, что хватило отремонтировать на недорогой (но нормальной) СТО. Хотя не рассчитывал. До этого был случай с СК "Глобус" пришлось 100$ добавлять. И была пару лет назад в СК "УПСК" когда по КАСКО отцу 1000$ не доплатили. Развели с%ки, машина новая была, двух тысяч не наездил еще, втулил в зад незастрахованый ур**. Решили по КАСКО оформлять. Из УПСК эксперт записал повреждения, дело было в другом городе, там на фирменную станцию завезли, чтобы с гарантии не слететь. Две недели они тянули резину, потом сказали - ремонтируйте на той станции, мы оплатим по их счету. Ремонт сделали ~ на 2000$ а страховая через месяц насчитала на 1000$. Бате волноваться нельзя, потому и забил на них, говорит, что проще ту тысячу заработать, чем отсудить...

Оказывается есть 2 АХА.
одна в прошлом - Укр.страх.альянс
другая - Веско.

думаю, форумы по ним достаточно красноречивы.
смена вывески ничего не меняет

Так какая АХА щас работает сУкрсиббом? По-моему они наоборот набирают народ, а не увольняют? Запутанная история какая-то имхо.

Так какая АХА щас работает сУкрсиббом? По-моему они наоборот набирают народ, а не увольняют? Запутанная история какая-то имхо.

AXA Украина - бывший Украинский страховой альянс. Хотя, банк является акционером обеих компаний вместе с французской АХА

В последнее время слышу много позитива об этой СК. Так ли это на самом деле - вопрос уже другой. Ихмо: сейчас у всех не простые времена

В последнее время слышу много позитива об этой СК. Так ли это на самом деле - вопрос уже другой. Ихмо: сейчас у всех не простые времена

То что позитива много это понятно, сначало убрали старое название, наверное не потому что все были в восторге от их работы, а теперь работают над новым имиджом, вы посмотрите сколько у нас во время кризиса "новых" банков наоткрывалось..

. Ремонт сделали ~ на 2000$ а страховая через месяц насчитала на 1000$. Бате волноваться нельзя, потому и забил на них, говорит, что проще ту тысячу заработать, чем отсудить...

Подход у вас в принципе правильный, надо брать то, что дают, но от этого легче не становится. 1000 то пришлось вывалить из своего кармана. Страховая компания ведет себя нагло.

В таких ситуациях надо просто идти в суд, правда не всегда на это есть время или желание. Потому то и хочется сразу выбрать надежную компанию, дабы потом не бегать и не выбивать то, что тебе принадлежит

Да, легко говорить "идите в суд" лучше всего не подавать в лапы таким горе-страховщикам, а ходить по судам, по себе знаю, не самое веселое занятие. тем более если нет юридического образования

Если все так будут думать в нашей стране порядка никогда не будет, суд – единственное решение, если все будут подавать в суд, мы задавим их массовостью.