|
|
Додано: Сер 25 лют, 2009 00:49
боль на выдумки хитра! "молодцы", "рекомендованной" еще не встречалось. интересно, как составляется список " рекомендованных" компаний???
Додано: Чет 26 лют, 2009 10:31
Все банки сейчас руки выкручивают, но так по наглому как это делает УкрСиб-пожалуй НИКТО!
В AXA- люди порой переплачивают на 1-2 тыс. грн. больше за КАСКО только потому,что эту компанию предоставляют как единственно возможный вариант! Все тут говорят за суды и.т.д, но в 90% случаев, никто из клиентов не хочет к этому прибегать, потому что УкрСб спокойно повышает ставку по кредиту, а потом только ты начианеш судиться с ними...Это занимает кучу времени, денег и нервов и в итоге не понятно чем это закончится... Такие дела...Дикие нравы. Дикая страна... 
Додано: П'ят 27 лют, 2009 12:10
4го марта последний день действия страховки в усг. укрсиб парит АХА. по горячей линии укрсиба говорят только про аккредитованную АХА, на вопрос, какие ещё есть, отвечают, звоните своему консультанту.
укрсиб, дабы не падать перед лицом закона, аккредитовал QBI (юр лица только) и Ютико. теперь вопрос: в АХА страховаться не буду из принципа, ибо почитав отзывы хочется пристрелиться. насколько страшнее будет страховаться в ютико? может здесь есть кто-то, кто знаком с обеими компаниями? ПС: письмо в антимонопольный уже почти подготовила. буду отсылать в любом случае..
Додано: П'ят 27 лют, 2009 15:28
ПС: письмо в антимонопольный уже почти подготовила. буду отсылать в любом случае..[/quote]
Укрсиббанк в кредитном договоре прописал, что на второй год страховаться нужно только в этой компании. Только через "кипиш" в банке убрали эту строчку допсоглашением
Додано: П'ят 27 лют, 2009 16:16
Укрсиббанк в кредитном договоре прописал, что на второй год страховаться нужно только в этой компании. Только через "кипиш" в банке убрали эту строчку допсоглашением[/quote] расскажите как, мне к ним на приём в понедельник по этому поводу идти. буду письмом угрожать, но хотелось бы из уст непосредственного участника услышать, как вы этого добились.
Додано: Нед 01 бер, 2009 13:43
Договор (согласно Гражданскому кодексу) не должен содержать положений, которые затрагивают или нарушают интересы одной из сторон. Положение о том, что Вы обязанны страховать свое имущество в конкретной компании - нарушает Ваши права и действующее законодательство (антимонопольное и антиконкурентное). В Укрсибе работали грамотные юристы (если не разошлись) и когда им указываешь на нарушения они идут на встречу. Все изначально расчитано на не знание гражданами законодательства и всеобщей лени: прочитать договор написанный мелким шрифтом никто не хочет, просто подмахивает и все, а банк этим пользуется. Кроме того, Вы - потребитель услуг страховой компании - и имеете полное право выбрать самостоятельно компанию для себя любимого не взирая на рекомендации банка. Выбор любого страховщика - это Ваше право согласно Закона Украины "О страховании" и законодательства о правах потребителей услуг.
Думаю, этого будет достаточно для банка. Относительно АХА. Это действительно две компании, которые типа сливаются в одну. Но по факту получилось, что Веско, находящаяся на пару порядков ниже по умственному развитию сотрудников и компании в целом, съела УСА. Конфлик интересов возник на уровне главного руководства (русскоговорящего), а французы еще не знают куда вляпались. После некоторой ракировки и ухода высококлассных руководителей, которые выводили компанию на европейский уровень, при котором обман и обворовывание клиентов отсутствуют, получилось то, что Вы сейчас видите. Так же разогнали опытных сотрудников меньшего ранга, тех кто "мешает". Остались овечки цирковые, за кусочек сахара - родную маму продадут. Поэтому страховаться там - это все равно, что выбросить деньги на ветер.
Додано: Пон 02 бер, 2009 00:39
Народ я работал в УкрСибе 2,5 года назад и знаю что УСА очень нехорошая компания и не лояльная по отношению к клиентам, т.к. была монополистом. Я работал 1,5 года назад в ВЕСКО на тот момент это была компания на порядок выше они неплохо платили и были розничной компанией с хорошими спецами, не без исключений может быть конечно. По моему мнению ВЕСКО была высоко профессиональной компанией. Кто кого съел я к своей радости незнаю и ситуацией не владею, но на момент моей работы было очень приятно работать и андерайтерами и с киевским офосим в целом, понимали проблемы регионов стараль вовремя платить задержки были объективными.
Додано: Пон 02 бер, 2009 14:26
расскажите как, мне к ним на приём в понедельник по этому поводу идти. буду письмом угрожать, но хотелось бы из уст непосредственного участника услышать, как вы этого добились.[/quote]
Написал завление, копию оставил себе с ихней отметкой, и пригрозил, что, не буду платить страховку вообще. Кредит-то гашу наперед и потребовал письменно разрешить вопрос. Правда решали чуть больше месяца.
Додано: Суб 28 бер, 2009 04:11
Страховаля КАСКО, в прошлом году было 2 страховых случая,- сработали достаточно оперативно, но сначала где-то час спорил по делалям. Компромис найти получилоь (разговаривал с начальником отдела), а рядовой персонал действительно несколько бестолковый. 
Додано: Сер 08 кві, 2009 22:08
Прекрасна компанія, лідер страхування в Північній Америці і Європі. Треба було свої умови ставити при отриманні кредиту, мол. не хочу страхуватися там то і там, а буду там. Чого не піднімав хвоста, тоді. Кредит Взяв то не гони собі багато чувак.
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
