Валютний ринок в контексті ДС

Re: Валютный рынок в контексте ДС
Есть несколько вопросов о том, что именно анализируется, и на что обращается внимание, и эти вопросы явно портят всю картину, не давая расслабиться и возрадоваться. Ну, например:

1. Дружно мусоля факторы в виде роста(?) экономики и шальных поступлеий от гастеров, почему-то никто не ставит вопрос о том, что же особо изменилось именно за последние полгода (если не за поледние 2-3 месяца, когда привычный тренд, очевидно, сломался).

2. Дружно фокусируясь на нерезидентах и их доле в овгз, никто, похоже, не берет во внимание, что здесь каждый сам себе наполовину нерезидент (достаточно посмотреть на соотношение гривневых и валютных депозитов), и каждый, как минимум на это среднестатистическую половину, при первом же шухере побежит на свою валютную родину, то есть - на межбанк.

3. Если допустить даже стабильность (не говорю - стабильное укрепление) гривны, то кредиты по 16-18% в гривне эффективно означают те же 16-18% в валюте. Вошедшие в эту затею, конечно, неплохо заработают, но дело не в них. Кому-то за это придется платить, и этот кто-то - бюджет, и он не бездонен. А пирамиды не вечны.

Не дают спать субботним утром проклятые вопросы...

Вы на сколько процентов в долларе - 90 или больше?!
(Как психолог спрашиваю)

То есть, Вы полагаете, что сидящих на 90% в гривне эти вопросы не должны волновать? Это, конечно, интересная позиция, которая тоже может быть истолкована с применением психологического анализа примерно такого же качества.
К примеру:
- Вы заняли позицию страуса, и хотите пожить счастливо хотя бы до того момента, пока жареная птица не клюнет в известное место (надеюсь, Вы не настолько наивны, чтобы допустить, что жареные петухи перевелись навеки?), а там - хоть дефолт.
- Вы все и так прекрасно понимаете, но не хотите, чтобы умы доверчивых читателей обременялись ненужными вопросами, по крайней мере, до тех пор, пока не снимете профит, оставив птице из предыдущего варианта клевать этих самых успокоенных Вами читателей.

но по поводу самих вопросов так ничего и не сказали...

Вообще бесмысленные расчеты. Не учитываются риски и время.
Покажите мне того, кто будет 23 года держать все на депо - жизнь мимо пройдет.

Или в приведенном варианте, 1 доллар 23 года назад стоил 1,8 грн, тогда, естественно с капитализацией :

1,8*(1,2^23)=119.24/24.45=$4.87

Или 1 доллар под ваши 5% годовых

1*(1,05^23)=$3.07

Как оказывается , для выигрышной позиции достаточно было гривнедепо , даже с учетом всех девалов, и уж точно не прятать в матрас как делают тут многие, считая что они работают на "сбережение" доллара , который сам по себе имеет неслабую инфляцию стоимости !

Ставка 5% это в последний год.
Клрректней брать ставку 7% в далларах. И тогда мы получим за 23 года 4,74 с 1 доллара.
Если брать ставку более 7% в долларе, то гривнедепо проиграет

А что там МВФ?
денег не даст?

Посмотрел. Ну что сказать - де-факто эфир вели Коломойский и Кошкина
Сам Беня - мурчащий хам. За наезды на плохую актрису Гонтареву и бедного родственника Шустера ему ничего не будет. А вот за Аслунда... - не уверен. Особенно, если в 2020-м демократы вернут себе власть в США.

По сабжу дискуссии, т.е. национализации Привата, у меня позиция следующая - активы выводились, и выводились в огромных машстабах. Но сделать это можно было только имея подельников в руководстве НБУ, без ведома которого не проходят даже минимальные перемещения средств. Сначала Беня и Лера играли в одну игру, а когда запахло жареным, оказались по разные стороны баррикад...

То, что мы сейчас наблюдаем - это спор двух жуликов, стОящих один другого (другой )

1) Роль Кошкиной преувеличена. Она пыталась проявить инициативу, но неудачно
2)Чем этот швед из американского университета так влиятелен? Своей работой с Е.Гайдаром и Л. Кучмой или сиденьем в наблюдательного совете у Пинчука. Или этот горе-экономист облагодетельствовал Киргизию?
3)Беня не ангел, но Приват сделал, а не украл у государства

1) Роль Кошкиной преувеличена. Она пыталась проявить инициативу, но неудачно

Пыталась, потому что Савик и вопрос уже сформулировать не может...

2)Чем этот швед из американского университета так влиятелен? Своей работой с Е.Гайдаром и Л. Кучмой или сиденьем в наблюдательного совете у Пинчука. Или этот горе-экономист облагодетельствовал Киргизию?

Atlantic Council - это не университет, а аналитический центр при НАТО. Я не говорю о полезности Аслунда, я говорю о влиятельности места его работы

3)Беня не ангел, но Приват сделал, а не украл у государства

Почему за каждой ФПГ стоит банк - это позволяет привлекать фондирование на развитие других бизнесов. Приват - не исключение. Связанность портфеля с другими активами Коломойского там действительно большая. Пока вкладчики не приходят всем скопом за своими деньгами, это работает. Но если придут, такая пирамида развалится быстрее "независимого" банка, потому что качество его активов будет сравнительно хуже

Паранойя? Я пишу - 2 жулика, он мне - ты одну обвиняешь, второго отмазываешь. Ну-ну.

PS: а если тебе непонятен тезис о невозможности крупного воровства без ведома и помощи НБУ, читай нормативную базу - регулятор даже в назначении менеджмента комбанков свое слово имеет...

Ольгинец, я эту нормативку знаю лучше тебя, а ты только по тексту из своих методичек.
До Гонтаревой, ПриватБанк был банк в банке, государство в государстве. Срать они тогда хотели и на НБУ и на законодательство.
И Гонтаревой удалось все банки подвести под "все играют по правилам", в том числе, и ПриватБанк.
Но кое-кто сейчас и в будущем не хочет "все играют по правилам", он хочет свои правила.

3)Беня не ангел, но Приват сделал, а не украл у государства

shapo, ты же лучше меня знаешь откуда у Бени появились деньги на Приват
так зачем вот это, "не украл у государства"
Как в той старой поговорке "я отчитаюсь перед вами за каждый заработанный миллион, кроме первого" Впрочем, в случае Бени, через каждый миллион

Atlantic Council - это не университет, а аналитический центр при НАТО. Я не говорю о полезности Аслунда, я говорю о влиятельности места его работы

Это все слишком преувеличено, тем более отношения с НАТО у Трампа сейчас далеко не безоблачные.
Но, самое главное, время этих "аналитиков" после шоковых терапий 90-х безвозратно ушло на пост-советском пространстве

3)Беня не ангел, но Приват сделал, а не украл у государства

Почему за каждой ФПГ стоит банк - это позволяет привлекать фондирование на развитие других бизнесов. Приват - не исключение. Связанность портфеля с другими активами Коломойского там действительно большая. Пока вкладчики не приходят всем скопом за своими деньгами, это работает. Но если придут, такая пирамида развалится быстрее "независимого" банка, потому что качество его активов будет сравнительно хуже

Любой банк в мире развалится если вкладчики одномоментно придут забирать свои вклады.
А если еще глава Нацбанка объявит что банк под угрозой, то процесс многократно ускорится, а должники перестанут отдавать долги.
То, что вещал Коломойский по поводу связанных кредитов перед наездом на банк и проверкой двух ведущих аудиторских контор PWC и EY вызывало больше доверия чем то, что вещал плохо подготовленный Т.Фиала https://skelet-info.org/tomash-fiala/

Ставка 5% это в последний год.

Клрректней брать ставку 7% в далларах. И тогда мы получим за 23 года 4,74 с 1 доллара.
Если брать ставку более 7% в долларе, то гривнедепо проиграет

Какие 5% последний год ? сейчас ставки 2-4% против 15-18% в гривне - соотношение еще более не в пользу баксодепо. 5% было указано относительно вклада товарища юрия с маленькой буквы и приставкой _м для его якобы инвестиций за рубежом. при 7% в валюте все равно вклады в гривне более прибыльные. Но не стоит забывать что и 20%- весьма условно - большую часть периода ставки были много выше 20%.

Вообще бесмысленные расчеты. Не учитываются риски и время.
Покажите мне того, кто будет 23 года держать все на депо - жизнь мимо пройдет.

И это говорит тот, кто загонял здесь всех в бакс все время, а сейчас навострил уши в гривневое ОВГЗ Следите за руками , граждане, не слушайте пламенных речей !

Риски девалов очень даже учтены - гривна в плюсе перед баксом. Единственно е что могу признать при вкладе в баксе больше рисков вывалиться в гривну и не вернуться в бакс без потерь при сильных девалах, банкротстве банков. В этом смысле еще один минус баксодержателям. Риски заморозки средств - симметричны. Не говоря о том что последний "девал" к которому очень много вопросов - как видно отыгрывается с большой скоростью. В остальном ситуация абсолютно реальная - вклады с ежегодной капитализацией (это еще месячная - тоже очень распространенный вариант не посчитана) - абсолютно в соответствии с самым распространенным годовым депо за все время, в противовес тому как некоторые "умники" тут пытались править на формулу без капитализации.

А нынешние ставки депо бакс-гривна еще более в пользу гривны.

В общем, просидевшим все это время в баксе - саечка за испуг, в золоте - две саечки, как и ягелезаготовителям - заматрасникам.

Почитав я вас усіх воїнів, та як ви далекі від таких висновків, які нове покоління робить:

Сегодня Украина поставила человеческую жизнь и свободу своих граждан выше чем свои геополитические интересы.

Это не может не радовать.

Поздравляю всех нас с этим событием. Особенно тех, кто наконец вернулся домой.

ВО
Хай щастить!

Ну да поставила людське життя вище всього... Це ви про що?! За 7 місяців цього року населення України зменшилося на 169,2 тисячі! Чи ці всі люди не цікавлять Україну?! Може б пора хоч якийсь лад почати наводити в країні?! Хоча б зменшити смертність в ДТП, а то там зведення похлєщє ніж з театру воєнних дій!