Пробуйте. Если они открывают укропам счет, то вперед. Желаю удачи. Важно, чтоб они были в США и под надзором SEC, хранили (бесплатно!) цб на ваше имя. И сравните их комиссию с другими. Чтоб не драконья. На копеешную разницу в комиссии не обращайте внимания. Эти пару долларов отбиваются элементарно. Вы идете туда не экономить копейки. Вы идете туда делать миллионы!
А Архістртиги не інвестиційна? З ложкооборотом зрозуміло.
Архистратиги у нас пытаются ввести в разряд коллекционных с нумизматической стоимостью. Далеко не все можно купить по цене НБУ. За некоторые надо доплатить хорошую премию. Вас Эдик может детально просветить. Он жук. Все вопросы по стоимости и по прибыли к нему. Живет он очень кучеряво, по обменкам за копейками не бегает, значит дело выгодное.
Сибарит написав:А если конкуренты побеждают за счет государственной поддержки в явном или неявном виде? Идеальную модель построить не получится, поскольку мы не в вакууме. Есть атмосфера, которая бывает иногда токсичной.
Дело здесь не в среде, а в подходах. В условиях одной и той же сегодняшней Украины имеют место быть Укрпошта и Нова Пошта, продукты конкурентного и монопольного подходов. И пусть я тысячу раз недоволен последней, так разница видна даже слепому.
Сибарит написав: В свете активизировавшихся в последние дни споров о том, какой курс лучше, хочется заметить, что они имеют смысл только в том случае, если мы решаем какой назначить курс. Но и в этом случае они не имеют смысла, поскольку при назначении любого курса получится плохо.
А вот это вообще шедевральный парадокс. Можно сколь угодно долго пережевывать сопли на тему рукотворного курсообразования. Итог от этого не изменится.
vovan_prm написав:Я сторонник того, чтобы каждый мог продавать свои способности (в том числе и предпринимательские) на свободном конкурентном рынке. И на таком же конкурентном рынке покупать товары и услуги.
Готов подписаться под каждым словом. Осталось дело за малым - найти свободные конкурентные рынки.
vovan_prm написав:А если производитель выпускает не конкурентную продукцию, то на фиг такого производителя.
А если конкуренты побеждают за счет государственной поддержки в явном или неявном виде? Идеальную модель построить не получится, поскольку мы не в вакууме. Есть атмосфера, которая бывает иногда токсичной.
В свете активизировавшихся в последние дни споров о том, какой курс лучше, хочется заметить, что они имеют смысл только в том случае, если мы решаем какой назначить курс. Но и в этом случае они не имеют смысла, поскольку при назначении любого курса получится плохо. Курс больше зависит от процессов в экономике, чем эти процессы от курса. Можно оказывать определенное воздействие, чуть корректируя процессы курсообразования, но управлять курсом в надежде кардинально изменить экономические процессы - занятие малоперспективное и чреватое серьезными побочными явлениями. К сожалению, у меня появляется ощущение, что сейчас стали скатываться к попыткам регулировать курс. Если бы не такая же спокойная динамика в февралях пары прошлых лет, я бы уже начинал паниковать.
Дык зажали экономику в тиски, и на ничтожных оборотах держат курс. Нерезы потихоньку начали выходить, фиксируя 20%+ валютную прибыль. А внутренний рынок (юрики и гос.банки) скупают на вторичке мусор с якобы "повышенной" доходностью. В финансовых властях откровенная резидентура международных финансовых спекулей. Потому курс будут держать, пока не выйдут их хозяева. А когда аборигены, как в известной басне, заберут назад своих обезьян (овгз) - можно будет с ними прощаться.
Всякий раз, когда вновь "не угадал" и упустил очередные пять копеек из-за того, что курс пошел не туда: золото, несмотря на все прогнозы от Libo, говорящие, что оно будет расти – действительно стало расти, доллар падать – (или расти - кому что ближе, но тоже обязательно не в ту сторону), начинаешь мучиться от нескончаемых прикупов, которых не знал и которые потому не дали жить… не в Сочи, конечно, эта мечта безнадежно устарела – но если не на экзотических островах, то хоть в спокойствии на собственной даче.
Но из пятаков и на дачу не наскребешь, а как бы было, если бы по-крупному? Например, так: поймал дед еще в далеком 1985 году золотую рыбку, показал ей сковороду (как прообраз утюга из следующего десятилетия), и выспросил три подсказки, что со своей тысячей деревянных делать. Что рыбка деду напела, не знаю, но по прошествии лет свой "прикуп" задним числом предложить тому деду попробую.
Итак, постановка задачи: год 1985, в руках тысяча советских рублей. Хотим вложиться так, чтобы потом не сожалеть.
Шаг первый: медь. Чтобы представить, сколько она стоила в то время, напомню, что советские 1, 2, 3 и 5 коп. весили, соответственно, 1, 2, 3 и 5 грамма. То есть, тысяча рублей даже при таком незамысловатом подходе оборачивалась ста килограммами этого металла. На практике же, учитывая некоторые особенности советского отношения к материальным ресурсам, получить минимум по коло на рубль было вполне реалистично. Ради поставленной великой цели тонну меди можно было бы разместить даже в однокомнатной хрущевке. На выход стоило двигаться в 1995 – биржевая цена колебалась в районе трех вечнозеленых за кг (см. https://tradingeconomics.com/commodity/copper), так что пристроить свою тонну за тысячу было бы вполне реалистично.
Шаг второй: земля под Киевом В сущности, переходить к нему имело смысл по мере окончания первого шага, но можно было и растянуть примерно до 2001-2002. В те времена еще не подозревали, что полуразвалившаяся мазанка с огородом в селе, куда не ходит электричка, может представлять существенную ценность. Найти что-то в пяти - десяти километрах от Киева не выше 50 долл за сотку было вполне реально, а при должном усердии – и дешевле. Итог – тысяча долларов, оказавшихся в руках после первого шага, становится – возьмем скромно – двадцатью сотками. Двинуться на выход надо было ранней весной 2008 года, чтобы к апрелю закрыть сделку. Если не сильно жадничать, чтобы не пропустить сроки, выручить удалось бы примерно тысяч семь-восемь за сотку, всего – 150 тыс долл.
Шаг третий: (кто бы мог подумать) биткоин Не будем рассматривать совсем уж нереалистичное: на старте о нем мало кто знал. Однако примерно к 2010 году про биткоин уже можно было кое-что и услышать. Отсюда и начнем. Грубо, цена входа – один доллар за монету (https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_bitcoin#Prices_and_value_history), итого – 150 тыс битков, которые теперь весят всего-навсего полтора миллиарда.
Вот так, имея советскую тысячу, можно было бы к настоящему стать долларовым миллиардером. Вспоминайте об этом и не думайте об упущенном – ибо главное, что мы неизбежно упускаем, это – время, и отыграть эту потерю, увы, невозможно.
headshaker написав:поймал дед еще в далеком 1985 году золотую рыбку
Все то конечно прикольно вышло бы поймал бы дед золотую рыбку, НО вы забыли упомянуть что ваш главный персонаж (как и все мы) имеет дату Х, после которой ему будет абсолютно по барабану сколько там у него бабла. А учитывая что он , дед, и жить ему осталось не долго, я думаю что банально прикупить баксик было бы для него в самый раз тогда. Еще лучше спросить бы у рыбки когда будет дата Х, что бы успеть порадоваться жизни, и успеть прогулять/проесть/пропить заработаный тяжелым трудом бакс. Иначе какой из этого всего толк?!
Обвальное падение промышленных показателей вот уже семь месяцев подряд вынудило власти наконец признать вслух – украинская экономика входит в штопор экономического кризиса, который сбросил промышленность на "дно" 12-летней давности. Полностью или частично останавливаются заводы. Чтобы этому противостоять, правительство создало координационный центр, в котором чиновники и промышленники сообща начнут искать пути выхода.
Промышленники предлагают различные способы, но при этом признают: кризис пришел всерьез и надолго, и в лучшем случае получится не допустить ухудшения того, что есть. Аналитики же предполагают, что, пожалуй, самым действенным способом спасения экономики, которым сейчас активно пользуются в других странах, является девальвация национальной валюты.
"Сейчас ГМК Украины находится в самом сложном положении за последние 12 лет. С начала прошлого года все металлургические предприятия работают в убыток, который за три квартала превысил 18 млрд грн, а в IV квартале ситуация еще ухудшилась. В сентябре-ноябре падение производства составляло 10 -16% ежемесячно", – рассказывает Каленков.
Уже полностью остановился Днепровский металлургический завод, остановлена часть мощностей Днепровского металлургического комбината, уменьшено производство на ПрАТ "Арселор Миттал Кривой Рог" и ПрАТ "Азовсталь".