Разработчик закона об тотальном РРО для ФОПОв N 1053 Підласа Роксолана Андріївна получила согласно ее уточненной декларации от ГРОМАДСЬКА СПІЛКА "ФОНД ПІДТРИМКИ РЕФОРМ В УКРАЇНІ" 540 000 гривен.
Власниками цієї спілки є дві структури:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА САЄНКО ХАРЕНКО" (ТОВ"ЮРИДИЧНА ФІРМА САЄНКО ХАРЕНКО") НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТА КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКВО"
В "Саєнко Харенко" працював за сумісництвом Сергій Верланов, який сьогодні займає посаду Голови Державної податкової служби. ТОВ "Екво" – є розробником пакета ПО для касових апаратів.
))) Всего за 500 000 гривен РРО для миллиона ФОПов )) Знали бы, что так нуждается в деньгах, скинулся бы тот миллион по 1 гривне, и подавилась бы от счастья Пидласа-слуга народа.
14 октября 2019 года Канцлерский суд (Court of Chancery) штата Делавер в рамках рассмотрения иска "Приват-Банка" (2019-0377) к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову, Мордехаю Корфу, Хаиму Шошету, Уриэлю Лейбергу и других пока не установленных лиц, по обвинению в мошенничестве с целью завладения активами в США стоимостью в 674.533 миллионов долларов путем присвоения и легализации поступлений от корпоративных кредитов, выданных «ПриватБанком» в период, когда он был подконтролен его прежним собственникам, провел специальное организационное заседание суда без участия сторон. рассмотрев и изучив дополнительные материалы поступившие на рассмотрение суда, принимая во внимание существенную тяжесть и общественную значимость рассмотрения суд принял решение о дальнейшем рассмотрении дело исключительно по процедуре акта "Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act" с соответствующим изменение форм оповещения и принципов участия сторон судебного рассмотрения. Суд так же установил первичную очередность рассмотрения вопросов и назначил ведущего судью на очередное заседание суда.
fler написав:В США их обвиняют в отмывании средств в особо крупных размерах — озвученная сумма претензий в 674 млрд долл.
Там одни и те же деньги ходили по кругу. Допустим, 1 млрд прокрутили 600 раз, или 2млрд 300 раз...
Какой, скажите мне, вменяемый человек, бизнесмен тем более, будет гонять одни и те же деньги 600 или 300 раз??! Пусть даже и ворованные? Вы, думаю, знаете, что любая транзакция, тем более международная, стоит денег. Возьмите ради интереса и прогоните 1000$ в Америку и обратно и повторите операцию 100 раз - денег у вас не останется ещё и свои добавлять будете//)
flyman написав:поки що ОВДП не схожі на схему Понзі, поясни де ти бачиш піраміду?
1. Без новых займов выплата существующих долгов практически невозможна. Т.е. государство занимает под 15%+ , но эти деньги в экономике не дают такого прироста (больше 15% годовых), поэтому приходится занимать ещё больше 2. Рост объёма карусели 3. Ставки. Немного намекают
Т.е. занимать - не есть плохо. Даже занимать под высокий процент - это не плохо. Например: занимать под 15% годовых, а зарабатывать на этих деньгах 25% годовых. Тогда можно занимать до бесконечности.
А если занимать под 15%, а зарабатывать с них 1,5% - это не хорошо (это всё равно что продавать товар дешевле, чем купил). По итогу, приходится ещё дозанимать, чтоб отдать старый долг. Плюс ещё дозанимать на текущее поддержание штанов. Если по-новой в долг не дадут - не факт что подучится отдать старый. Плюс придётся нести в ломбард "землю", или экспортировать рабочую силу (например)
fler написав:ПриватБанк судится с бывшими собственниками Игорем Коломойским и Геннадием Боголюбовым в иностранных юрисдикциях — в США и Великобритании. Эти дела быстрыми не будут, но их результаты могут стать для экс-владельцев банка сокрушительными. В США их обвиняют в отмывании средств в особо крупных размерах — озвученная сумма претензий в 674 млрд долл. является рекордной для мирового права, а само дело суд решил рассматривать по процедуре акта RICO (Recketeer Influenced and Corrupt Organization), применяемой для организованных преступных группировок и позволяющей привлечь к ответственности не только непосредственных исполнителей, но и организаторов преступлений. Это дело строится на фактах отмывания выведенных из Приватбанка денег посредством покупки недвижимости и предприятий в США.
Думаю 99.9 % участников данного форума
и минимум 90% всех наших соотечественников в общем
просто поприветствовали бы антикоррупционные действия США,
asti написав:Какой, скажите мне, вменяемый человек, бизнесмен тем более, будет гонять одни и те же деньги 600 или 300 раз??! Пусть даже и ворованные? Вы, думаю, знаете, что любая транзакция, тем более международная, стоит денег. Возьмите ради интереса и прогоните 1000$ в Америку и обратно и повторите операцию 100 раз - денег у вас не останется ещё и свои добавлять будете//)
По ссылке выше на Зеркало Недели - более чем подробно расписана схема. И из неё более чем понятно, в чём был "интерес" Бени. Я не знаю, что ещё к этому можно добавить, и повторяться не хочу. Да это и оффтоп
Разработчик закона об тотальном РРО для ФОПОв N 1053 Підласа Роксолана Андріївна получила согласно ее уточненной декларации от ГРОМАДСЬКА СПІЛКА "ФОНД ПІДТРИМКИ РЕФОРМ В УКРАЇНІ" 540 000 гривен.
Власниками цієї спілки є дві структури:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮРИДИЧНА ФІРМА САЄНКО ХАРЕНКО" (ТОВ"ЮРИДИЧНА ФІРМА САЄНКО ХАРЕНКО") НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ТА КОМЕРЦІЙНЕ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКВО"
В "Саєнко Харенко" працював за сумісництвом Сергій Верланов, який сьогодні займає посаду Голови Державної податкової служби. ТОВ "Екво" – є розробником пакета ПО для касових апаратів.
))) Всего за 500 000 гривен РРО для миллиона ФОПов )) Знали бы, что так нуждается в деньгах, скинулся бы тот миллион по 1 гривне, и подавилась бы от счастья Пидласа-слуга народа.
Так може це лише фіксована частка, а далі домовились задля гарантій - матиме відсоток від продажів ПЗ)))
flyman написав:поки що ОВДП не схожі на схему Понзі, поясни де ти бачиш піраміду?
1. Без новых займов выплата существующих долгов практически невозможна. Т.е. государство занимает под 15%+ , но эти деньги в экономике не дают такого прироста (больше 15% годовых), поэтому приходится занимать ещё больше 2. Рост объёма карусели 3. Ставки. Немного намекают
Т.е. занимать - не есть плохо. Даже занимать под высокий процент - это не плохо. Например: занимать под 15% годовых, а зарабатывать на этих деньгах 25% годовых. Тогда можно занимать до бесконечности.
А если занимать под 15%, а зарабатывать с них 1,5% - это не хорошо (это всё равно что продавать товар дешевле, чем купил). По итогу, приходится ещё дозанимать, чтоб отдать старый долг. Плюс ещё дозанимать на текущее поддержание штанов. Если по-новой в долг не дадут - не факт что подучится отдать старый. Плюс придётся нести в ломбард "землю", или экспортировать рабочую силу (например)
рівень боргу до ввП скорочується? вартість обслуговування (% по ОВДП) падає?
...бизнесмен Игорь Коломойский в интервью одному из телеканалов назвал де*** министра экономики Милованова и заявил, что тот должен уйти в отставку после своих высказываний о влиянии номера “Квартала 95“ на инвестиционный климат в Украине.
П.С. Одна дуже відома людина свого часу здала долари по 26 і придбала багато ОВГЗ. Скоро ця людина з них вийде і ми отримаємо підвищення курсу $. Джерело: ОБС
Додано: Вів 22 жов, 2019 19:34
