s0v7a написав: В Європі всі три ставки лишилися без змін! Ставка по депозитным средствам (окт) -0,50% Ставка маржевого кредитования ЕЦБ 0,25% Решение по процентной ставке (окт) 0,00% ВО Хай щастить!
Офіційний курс гривні до іноземних валют (за 100 одиниць) Починає діяти з...........24.10.2019...........25.10.2019 дата розрахунку..........23.10.2019...........24.10.2019 Долар США.................2489,2529............2511,4112 После полудня гривна отыграла 2 копейки. Открылись расширением на копейку спреда снизу. Почти сразу котировки начали рост без оборотов, за час, до 11-05, одолели 14 копеек, сужая спред. После этого начали торговать. Аккурат ко времени определения справочного курса на копейку отступили. Сразу после 12 оказалось, что утренний рост без оборотов не был следствием дефицита валюты. То ли рынок пытался заранее отыграть снижение учетной ставки, то ли кто-то мелкими бидами готовил себе плацдарм для крупных оферов. Котировки начали отползать и к 12-50 опустились на 7 копеек, после чего динамика ушла на обед. После обеда концепция снова поменялась, но очень умеренно. Время фиксации официального курса встретили котировками на копейку выше обеденных.
Этот день в истории: 2017 - 2666.99 (-156) 2018 - 2821.30 (-310)
ЛАД написав:Такие цифры встречал последний раз ещё в советские времена. Что сегодня не знаю. Учитывая что выпуск продукции с высокой добавленной стоимостью у нас сильно сократился ... Насколько знаю ситуацию у малых и ср. предпринимателей, у них нет большой возможности для повышения зарплат.
Аби відповісти на це питання, треба спочатку розібратися, як в наших країнах рахується зарплата. Як відомо, вона складає певну долю у видатках на виробництво товару. За даними Держкомстату витрати на оплату праці у процентах до операційних витрат (або ж доля зарплати у видатках на виробництво) з 2005 року змінювалися так.
Чи можна підвищити платню за рахунок збільшення цієї долі? Сім років тому саме ця ідея спала на думку депутатам Блоку Литвина Катерині Ващук та Олегу Зарубінському. Тоді вони розробили законопроект про підвищення її щонайменше утричі. У пояснювальній записці вони зазначили, що фонд оплати праці становить 12% в структурі собівартості (від 33% до 50% від нього забирають податки), а в країнах Заходу ця частка досягає 35%.
ЛАД написав:Все 3 года фонд оплаты труда растёт быстрее ВВП (и то, и др. - номинальные). И даже ср. зарплата, скорректированная на индекс потреб. цен, тоже растёт быстрее, чем даже номинальный ВВП. Само собой рост зарплаты выше роста производительности труда.
производительность труда очень интегральный показатель, не рекомендую вообще его рассматривать. Наш машинист трамвая (или дальнобойщик) проезжая 1км пути делает такой же объем работы как его коллега из Польши или Германии, но наш почему-то получает в разы меньше. Чтобы как то оправдать низкую зарплату, был выдуман тезис о низкой производительности труда.
ЛАД написав:Все 3 года фонд оплаты труда растёт быстрее ВВП (и то, и др. - номинальные). И даже ср. зарплата, скорректированная на индекс потреб. цен, тоже растёт быстрее, чем даже номинальный ВВП. Само собой рост зарплаты выше роста производительности труда.
производительность труда очень интегральный показатель, не рекомендую вообще его рассматривать. Наш машинист трамвая (или дальнобойщик) проезжая 1км пути делает такой же объем работы как его коллега из Польши или Германии, но наш почему-то получает в разы меньше. Чтобы как то оправдать низкую зарплату, был выдуман тезис о низкой производительности труда.
Производительность труда определяется не объемом выполненной работы, а объемом благ, созданных выполнением этого объема...
Grey001 написав:Производительность труда определяется не объемом выполненной работы, а объемом благ, созданных выполнением этого объема...
вас провезли 1 км на трамвае в Украине и в Польше. Где вы получили объем благ больше? Скорее в Украине, поскольку за 1 евро у нас вы сможете проехать в разы больше километров.
orest написав:Мабуть, наступного року на 23 стабілізуємося
При курсе 23 и таких ценах отсюда не то что люди , а и куры убегут.
Заниженный курс это субсидирование бедными богатых. При заниженном курсе импорт, который богатые потребляют в большем объеме (от бензина для крузаков до импортных продуктов питания) становится дешевле, а таможенные платежи для бюджета с социальными программами - меньше.
Продовжуєш збирати флудом медальки? Напиши хоч раз на гілці реальний курс валют "з полів". Відносно якого рівня занижений курс? Занижений ким і як? Механізм "субсидіювання"? Імпорт споживають всі верстви, прямо чи опосередковано. Соціальні програми фінансуються згідно бюджету. Секвестр був якийсь при 24 грн/дол? При 30 грн/дол пенсіонери розжиріли на соцвиплатах? Може, "багаті" недоплачують бідним за працю при 30 грн/дол? За авто та паливо сплачуються податки до бюджету теж. Несенітниці а-ля Ляшко...
s0v7a написав:
Додано: Чет 24 жов, 2019 15:52
