Міська Страхова Компанія

Знакомый проклинал эту страховую как мог! Как его только угораздило туда податься не понимаю, не выплатили ни копейки! Не знаю, будет ли он продолжать бороться за свои деньги, но если кто-то знает скиньте реквизиты, кому жаловаться..

Froman
У меня в истории все было ок, за исключением разве что того, что я просчитался с выплатой с применением коэфициентов износа, а так все ок...

ПРИМЕР ЖАЛОБЫ В ДЕРЖФИНПОСЛУГ ИЛИ МОТОРНО-СТРАХОВОЕ БЮРО
ЧЕМ БОЛЬШЕ У НИХ БУДЕТ ЖАЛОБ, ТЕМ ЛУЧШЕ

Першому заступнику Голови Державної комiсiї з регулювання ринкiв фiнансових послуг України
Литвину А.В. 01001, м Київ,
вул Б.Грiнченка, 3

Петров А.А.
03100 м Київ, вул. Причепи, 6, кв 22
т 067-11111111

Шановний Андрiє Володимировичу!
1 серпня 2011 внаслiдок ДТП з вини водiя Сидорова У.Е., що застрахований по ОСЦПВ в ЗАТ«Мiська Страхова компанiя» (номер Полiсу ОСЦПВ АА/03355667 вiд 15.01.11 р), була нанесена шкода моєму автомобiлю Шкода Фабiя. Судова Постанова вiд 30.09.11 по справi № 4-7777 2011 р. визнає вину водiя Сидорова. Таким чином, настала подiя, внаслiдок якоi, заподiяна.шкода третiй особi. Такою особою суд визнав мене Петрова А.А (надалi .соба, яка має право на вiдшкодування).

1 жовтня 2011 до ЗАТ«Мiська Страхова компанiя» IН 35929873¸що знаходиться за адресою: м. Киiв, вул. Глибочицька, 40 (надалi Страховик) були переданi всi документи, про що є опис переданих документiв. Також справi був наданий номер 1525/11.
Зателефонувавши до страховоi компанii 1 листопада 2011 менi вiдповiв спiвробiтник Солопов В.А , що виплата поставлена на чергу на II половину грудня 2011 через вiдсутнiсть грошей у Страховика. Але, вiдповiдно до Статтi 625. п.1 ЦК Украiни «Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання».
На сьогодняшнiй день Cтраховик не здійснив виплату страхового відшкодування у зазначений у Законi Украiни «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» термiн (протягом одного мiсяця) та не повідомив про відмову у виплаті відповідним листом. Страховику була надіслана письмова скарга від 1.11.2011 року листом з повiдомленням про що є чек № 4312 вiд 5.11.11 року та повiдомлення про отримання листа 5.11.11 спiвробiтником Иноземцевим за № 121/11 на яку Страховик не відреагував у визначений законодавством 30-денний строк.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України (де зазначено, що «зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться»), Страховик повинен виконати належним чином свої зобов’язання та провести виплату страхового відшкодування Особi, що має право на вiдшкодування відповідно до умов Договору про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, Правил страхування та Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Враховуючи вищевикладене, прошу вашого сприяння в порядку нагляду вирішити питання відносно виконання ЗАТ«Мiська Страхова компанiя» умов та взятих на себе зобов’язань за Законом «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передi мною.

Відповідь про прийняте рішення прошу надіслати на адресу: 03100 м. Киiв, вул. Причепи, б.6, кв. 22
Додатки:
- Копія Полiсу страхування за № АА/03355667 від 15.01.11 року;
- Копія Перелiку документiв, що надає Страхувальник при повiдомленнi про настання подii, що мас ознаки страховоi вiд 10.08.11 р
- Копія Перелiку документiв, що надаються Потерпiлим при повiдомленнi про настання подii, що мас ознаки страховоi вiд 10.08.11 р
- Копія паспорта;
- Копія ідентифікаційного коду ;
- Копія заяви вiд 1.11.11 до Страховика;
- Копія Постанови суду вiд 01.11.11р.
- Копія повiдомлення про вручення поштового вiдправлення вiд 5.11.11року
- Копія чеку № 4312 вiд 05.11.11року.



.12.11року Петров А.А

"Городская страховая компания" видимо ведет дело к собственному банкротству - основатель компании Давид Гандельман (член Президиума МТСБУ) отошел в тень, количество и суммы невыплат страховых возмещений растут в геометрической прогрессии, деятельность компании строится по принципу - любым способом получить деньги и не под каким предлогом их не отдать.

Мой страховой случай по ОСАГО виновника ДТП произошедшего 25 января 2011, тянули с выплатой с апреля, жалобы и заявления в МТСБУ и Госфинуслуг их не пугают (Госфинуслуг в этом году забирал у них лицензию и сразу же вернул - видимо наверху все схвачено).

Решение суда о выплате возмещения, пени, морального и материального ущерба, вступившее в законную силу 15.11.11 не выполняют, на Исполнительный лист не реагируют. При этом у них страхуется каждая вторая маршрутка и такси в Одессе.

Только за три последних месяца и только один Хоз. суд Одесской области вынес решения более чем по двадцати делам о выплате компенсаций по регресным искам других СК против "Городской СК" на общую сумму более 220 тыс. грн.При таких делах ДВС должна объединить все производства против должника и наложить арест на активы, но видать за все уплачено...

Мы уже отправляли жалобу в Госфинуслуг 16 декабря 11 г. Пришел ответ, что будут рассматривать 18 января, но пока ни ответа, ни привета. Страховая получила какое-то предписание, но не говорят что в нем.
18 января подали Позовну заяву в суд. Деньги они отдавать не собираются, юрист Анна прямо говорит, что денег нет!

Ровно год после ДТП понадобился чтобы добиться выплаты от "Городской страховой компании" по полису "автоцивилки". Рецепт успеха простой: правильное оформление документов после ДТП, своевременное обращение в суд и настойчивость на всех этапах реализации судебного решения. Очень хотелось бы, чтобы подобные вопросы в нашей стране решались без сверхзатрат времени и энергии (вправе на это расчитывать оплачивая 3000 грн страховых платежей по "автоцивилке" в год). Желаю всем безаварийной езды - очень уж тяжко расхлебывать последствия ДТП, даже если не виноват.

Ключевая фраза

в нашей стране...

По Городской по многочисленным отзывам - платят, но сииильно затягивают с выплатами...
А вот если совсем не платят и готовы судиться, то наверно, не все с конкретным страховым случаем чисто.

abc1

Ни }{рена они не платят. И после жалобы в Госфинуслуг тоже не платят.
Какой же Вы abc1 умный, делаете офигенный вывод. Если со страховым случаем не чисто, то в суд человек не пойдет. Будет другие пути искать. В суде правоту еще доказать нужно. А страховая всех в "сад" отправляет: денег нет!!!

И как раз по многочисленным отзывам НЕ ПЛАТЯТ. И юристы, и "урегулировщики" говорят, что денег нет!

А страховая всех в "сад" отправляет...

Просто интересно, чем мотивируют отказ не на словах, а в письменных ответах? Если Вы конечно письменно к ним обращались (по идее должны были раз так долго тянут, а они в соответствии с Законом о обращен граждан должны были ответить)

abc1
Один раз ответили, что выплатят в сроки, согдасно Закона. Могу скрин показать.

Больше на письменные обращения они не отвечают.
Если Вы знаете, по Закону "про звернення громадян" к одной организации по тому же вопросу можно обращаться один раз. Потом они имеют полное право не отвечать.
В первой половине марта им придется в суд прийти и ответить хотя бы в суде.
Хотя, я думаю, они на предварительное заседание не придут, на повторное предварительное тоже. Пройдет весь март, а в апреле будет решение.