Пинзеник: Эмиссия в Украине приведет к гиперинфляции и уг...

+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Макроекономіка України, розвиток регіонів і макроекономічні показники: індекс цін, платіжний баланс, експорт, імпорт, рівень промислового виробництва, ВВП, торговельний баланс і рівень безробіття. Політика, що межує з темою бізнесу та фінансів. Політика яка пов`язана з грошима - аспекти політики у грошовому контексті. Політекономія. Корупція. Хабарі.
  #<1234
Повідомлення Додано: Вів 27 жов, 2009 00:26

СЕГОДНЯ ЭМИССИЯ НЕ МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К ГИПЕРИНФЛЯЦИИ В УКРАИНЕ. Естественно я не про кратное увеличение денежной массы. Дело в том, что экономика ушла в тень. Банкам не верят. Обращение денег не в реальной экономике. Уровень доходов = прокормиться бы. Потребительский спрос на низком уровне. Печатный станок сегодня стимулирует потребление. Но, теневую экономику сколько не корми, денежки тока в матрацы и зашиваются. У нас есть куда увеличивать денежную массу, а вот завтра, или послезавтра = надо посмотреть. Там и посмотрим. А у НБУ всегда есть множество рычагов на то, чтобы если-что уменьшить количество вбухнутых денежат до паритетнава кааличства
Сергей Малина
 
Заблокований
Повідомлень: 1838
З нами з: 06.01.09
Подякував: 2364 раз.
Подякували: 383 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 18 бер, 2010 17:42

Сергей Малина написав: А у НБУ всегда есть множество рычагов на то, чтобы если-что уменьшить количество вбухнутых денежат до паритетнава кааличства

Вот он и уменьшает, вместо того, чтбы "вбухивать", ***...
В.Полячкенко (http://www.zn.ua/2000/2675/68809/): "Серьезные ошибки допустил НБУ. Если объем рефинансирования им банков в 2009 году составлял чуть более 64 млрд. грн., то объем операций по мобилизации средств (то есть их изъятия из экономики) достиг почти 97 млрд. грн. Любопытно, что в 2008 году объем рефинансирования банков (в сопоставимых показателях) достиг 169,5 млрд. грн. В свою очередь, НБУ мобилизовал 57 млрд. грн.

В 2009 году абсолютно сокращалась денежная масса. За год она уменьшилась на 28,4 млрд. грн., или на 5,5%. Уменьшение остатков денежной массы в 2009-м наблюдалось впервые за весь период независимого развития страны."
Kaznachey
 
Заблокований
Повідомлень: 157
З нами з: 24.06.09
Подякував: 3 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Чет 18 бер, 2010 20:37

а чё = непонятного-то?? На устранение правительства Тимошенко = были тупо направлены усе силы реальных пасанов. И об какой экономической целесообразности в действиях усих гилок влады, и канкретна = в действиях энбеу подконтрольного прыщенко = могла идти речь, када титаны сошлись "насмерть" за кресло, которое в конечном итоге досталось дохтару экономичных наук, как и полагается!! )). ((. Ща ета прахффессура = нарулит, и всё путём будя.. Ээх.. заживём!! Х/\\\\\\/////////\//\\\\/\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\/\\\\ :? !!
Сергей Малина
 
Заблокований
Повідомлень: 1838
З нами з: 06.01.09
Подякував: 2364 раз.
Подякували: 383 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: П'ят 19 бер, 2010 07:20

Сергей Малина написав:... На устранение правительства Тимошенко = были тупо направлены усе силы реальных пасанов. И об какой экономической целесообразности в действиях усих гилок влады, и канкретна = в действиях энбеу подконтрольного прыщенко = могла идти речь, ...

"Да ладно Вам, Штирлиц" :). Если бы все так просто объяснялось... На самом деле, причина не в Тимохе,все гораздо "запущеннее": взаимодействия гилок влады нет!!! Я в одном интервью спеца из НБУ (Шаповалов?) услышал: мол, мы понимаем, что зажимая ликвидность, мы "забираем кровь" из экономики, но задача НБУ держать курс гривны, а с экономикой пусть правительство разбирается. Как-то так... Нормально рулят, да?;). Вот если прохвессор ;) этот момент "разрулит", только за это ему можно сказать спсбо.
Kaznachey
 
Заблокований
Повідомлень: 157
З нами з: 24.06.09
Подякував: 3 раз.
Подякували: 1 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 23 бер, 2010 17:50

Only написав:Как-то попалася на глаза перевод статьи в немецком издании, в котором утверждалось, что на протяжении ВСЕХ кризисов по крайней мере на протяжении 20 века выход из них осуществлялся только через инфляцию!

Звичайно, люди заплатять за все... капіталісти тримають капітал у виробництві та інших негрошових активах. Навіщо їм дефляція?
Дефляцію запускають коли є гарантія у стабільності грошей і грабунку населення.
tobias
 
Повідомлень: 5133
З нами з: 21.01.08
Подякував: 396 раз.
Подякували: 252 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Вів 23 бер, 2010 18:07

Сергей Малина написав:Дело в том, что экономика ушла в тень. Банкам не верят. Обращение денег не в реальной экономике.

:shock:
Якраз тіньова економіка і є реальною... а все що в білу - це щоб держава не чіпала...
Авторинок 1991-2005 років тільки в тіні і працював, якщо не брати років кредитного буму.
Продажі квартир в 2002-2008 всі декларували по реальним сумам договорів в податковій???
Не можна називати 30-70% економіки не реальною... вона є і працює... і дозволила людям вижити.
tobias
 
Повідомлень: 5133
З нами з: 21.01.08
Подякував: 396 раз.
Подякували: 252 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 24 бер, 2010 04:35

Kaznachey написав:..в одном интервью спеца из НБУ (Шаповалов?) услышал: мол, мы понимаем, что зажимая ликвидность, мы "забираем кровь" из экономики, но задача НБУ держать курс гривны, а с экономикой пусть правительство разбирается. Как-то так..

Да, ужж.. Мило они с сентября 2008 "держали", а с экономикой = конечно = пусть разбираются другие, кому положено, "мы же косим там, где можем", чуть не добавил "спец" щапавалаф 8), да?? Летом 2008 енбэу даже не выкупал валюту на межбанке, а осенью в страну "заводили кризис". Слушайте вы побольше этих алленеводов из енбэу. Там войнушка была меж правительством и презом, что очевидно. А по поводу ваших сподивань щодо прахффессора.. Смешно ))
Сергей Малина
 
Заблокований
Повідомлень: 1838
З нами з: 06.01.09
Подякував: 2364 раз.
Подякували: 383 раз.
 
Профіль
Повідомлення Додано: Сер 02 бер, 2011 08:29

1.Головним і критично важливим завданням Національного Банку є забезпечення стабільності гривні, що означає низьку інфляцію на рівні, близькому до 3%, а також стабільності валютного курсу. НБУ дійсно має бути якнайбільш незалежним від влади, бо йому підконтрольний станок, що друкує гроші, а друкувати гроші у економічно необгрунтованих випадках (саме в таких випадках влада найбільш схильна тиснути на НБУ з метою емісії) - надзвичайно небезпечна справа.
2.Будь яка емісія грошей, яка не має об"єктивних причин (а саме, зростання товарів у обігу економіки до рівня, коли наявна валюта не в змозі забеспечити їх швиткий обіг) є інфляційним! Питання лише, наскільки швидко той чи інший вид емісії розганяє інфляцію. Найменш інфляційним і найбільш здоровим способом емісійного вливання коштів в економіку є ОВДП.
3.Товарообіг же в Україні не зростає, а падає. Для його підвищення потрібне зростання виробництва.
3.Інфляція - це добре, якщо вона нижче 5%. Висока інфляціє (така, як у нас) є ознакою економічної нестабільності, відлякує інвесторів.
4.Емісія в жодному разі не має бути засобом "поліпшення" економічного становища в кризовий період. Це може спричинити гіперінфляцію, що дуже небезпечно. Кожна наступна гривня, не підкріплена товаром, лише сприяє "доларам під подушками", зростанню кількості доларових депозитів, стрімкому підвищенню цін.
economist
 
 
Повідомлення Додано: Сер 02 бер, 2011 09:27

мы уже пережили мартасную инфляцию после развала Союза. так что "накопление в матрасы" не приводит к постепенному падению ценности национальной валюты, но приводит к скачкам ее падения
Vad170
 
 
  #<1234
Форум:
+ Додати
    тему
Відповісти
на тему
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 1 гість
Модератори: Ірина_, Модератор

Схожі теми

Теми
Відповіді Перегляди Останнє
0 38206
Переглянути останнє повідомлення
Чет 30 тра, 2019 10:04
Ірина_
ИТ-индустрия в Украине исчезает 1 ... 5, 6, 7
Anonymous » Чет 29 лип, 2010 15:36
60 33716
Переглянути останнє повідомлення
Сер 07 вер, 2016 21:23
tobias
1 4328
Переглянути останнє повідомлення
П'ят 08 кві, 2016 15:20
tobias
Топ
відповідей
Топ
користувачів
реклама
Реклама