Tegularius написав:В России пишут, что самый вероятный претендент на ВТБ-Украина - Ахметов
Я бы особо не верил, их журналистика сильно деградировала и новости высосанные из пальца там норма. Им даже лень гуглить. Чего стоили новости "Ярош- президент" а также про "Зорян и Шкиряк".
... На активи та пасиви ВТБ Банку э три претенденти - ПУМБ Ріната Ахметова, Таскомбанк Сергія Тігіпка та Альфа-Банк Михайла Фрідмана, пише російський “Коммерсант” з посиланням на джерела, близькі до НБУ.
Як запевняє російське видання, цю інформацію підтвердили кілька джерел, близьких до банків.
Також зазначається, що жодний з потенційних інвесторів не розглядає варіант придбання всього ВТБ Банку.
12 грудня Таскомбанк публічно підтвердив інформацію про участь в конкурсі на виведення ВТБ Банку з ринку.
Як писав Finbalance, 6 грудня Київський апеляційний суд зняв арешт з майна ВТБ Банку, який був накладений на вимогу "приватівців".
За даними НБУ, на балансі ВТБ Банку є інвестиційна нерухомість на 2,5 млрд грн. Як повідомлялося, йдеться не лише про центральний офіс банку, але й, зокрема, недобудований офісний центр + ЖК на вул. Олеся Гончара (Київ), ТРЦ "Магелан" (Харків), бізнес-центр "Сигма", "Інком" (обидва - Київ) тощо.
За даними Нацбанку, на 01.11.2018 обсяг загальних активів ВТБ Банку (до вирахування сформованих резервів) становив 26 млрд грн, а обсяг чистих активів (після вирахування резервів) - 7,6 млрд грн.
Обсяг вкладів фізосіб - 1,85 млрд грн, юросіб - 1,83 млрд грн, банків - 2,37 млрд грн (причому за даними звітності банку, на 01.10.2018 з цих коштів 2 млрд грн - це були кошти групи ВТБ).
ivanbotanloh написав:так если они весь банк не купят, то значит вкладчикам будет платить Фонд?
...сложный вопрос, мало информации , все происходит "под одеялом"... Ясно одно- очень спешат...
Як писав Finbalance, 19.10.2018 Госпсуд Донецької області частково задовольнив позов Промінвестбанку до ТОВ “Шляхове будівництво “Альтком” (в справі №905/1172/18) та вирішив стягнути з відповідача на користь позивача 38,4 млн грн заборгованості за комісійною винагородою та 4,3 млн грн пені. У частині вимог Промінвестбанку про стягнення 541 млн грн пені суд відмовив.
Як писав Finbalance, 27.09.2018 Госпсуд м. Києва відмовився задовольнити позов ПАТ «Туристично-виробнича фірма «Чорне море» до Сбербанку, Міністерства юстиції в особі відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби, приватного нотаріуса (в справі №916/280/18) про визнання недійсними та скасування актів, свідоцтв, рішень про державну реєстрацію та визнання права власності, згідно з якими згадана нерухомість перейшла у власність Сбербанку. У лютому-2018 Антимонопольний комітет дозволив українській "дочці" Сбербанку набути у власність об`єкти нерухомості за адресами вул Рішельєвська, 59 та вул. Пантелеймонівська, 25.
Росбанки идут в атаку ??!!!
Востаннє редагувалось abc111 в Чет 13 гру, 2018 12:33, всього редагувалось 3 разів.
ivanbotanloh написав:так если они весь банк не купят, то значит вкладчикам будет платить Фонд?
Здесь много вариантов, скорее всего эти банки претендуют на кредиты и залоговое имущество.
К сожалению депозитный портфель банкам тоже интересен, погорельцам можно навязать килограмм дополнительных услуг, вынудить продлить вклад на невыгодных условиях или просто получить на шару вкладчика.
ivanbotanloh написав:так если они весь банк не купят, то значит вкладчикам будет платить Фонд?
Здесь много вариантов, скорее всего эти банки претендуют на кредиты и залоговое имущество.
К сожалению депозитный портфель банкам тоже интересен, погорельцам можно навязать килограмм дополнительных услуг, вынудить продлить вклад на невыгодных условиях или просто получить на шару вкладчика.
Покупателем будет ТАС или ПУМБ, Альфа вряд ли по целому ряду причин. Я склоняюсь к ПУМБу, т.к. ТАС недавно уже покупал, но тут за сделкой могут стоять совсем другие люди, так что наверняка не скажешь.
Andreww написав:Больно уж схема понравилось, решил сохранить для себя :
1. Этап первый, подготовительный. Схема родилась внезапно после ареста активов в Украине — нужно было сначала подготовить акционеров (их тоже кидают в итоге). В результате в отчетности материнской Группы ВТБ за 9 месяцев была раскрыта сумма потенциальных убытков от потери украинской дочки, а также раскрыта информация о том, что банк может быть потерян, если аресты с активов не будут сняты. Эта информация предназначена прежде всего акционерам и инвесторам банка во избежании сюрпризов в ходе реализации схемы - прощупали их реакцию.
2. Этап второй. Начало операции. Создание проблем. Все нужно было делать быстро, пока решения судов об аресте активов в силе. Резко в один день останавливаем платежи и работу касс, вводим ограничения по картам. Подымаем комиссии до запредельного уровня, дав всем понять, что в банке нет средств для расчетов с клиентами. Подтверждением этому считаю тот факт, что банк никак не пытался повысить ликвидность путём поднятия ставок или привлечения межбанковского финансирования от других банков с российским капиталом в Украине (как минимум у Сбербанка на тот момент были все возможности для этого).
Так как этап мог затянуться, нужно было заранее обеспечить слабую юридическую позицию в судах первых инстанций, а также максимально затянуть судебный процесс, чтобы не дай бог, суды не сняли аресты с активов до начала третьего этапа, иначе вся схема летит в попу. Подтверждением этому выступает перенос и сознательное затягивание сроков рассмотрения спора в Апеляционном суде, а также успешные кейсы ПИБа и Сбербанка решения по которым немного портили общую схему.
Дополнительно, чтобы ни у кого не было сомнений, что причиной кризиса ликвидности стал именно арест активов, НБУ выпускает пресс релиз, что банк выполнял все обязательства, но арест активов не позволяет им и дальше рассчитываться с вкладчиками. Со стороны ВТБ, также выпускаем пресс-релиз, что банк выполнял все обязательства в том числе рассчитался со всеми вкладчиками БМ (по факту, деньги многих вкладчиков БМ просто зависли в ВТБ), но арест активов привел к остановке работы банка. Параллельно с этим, руководство банка в РФ даёт комментарии, что если арест не будет снят - ситуация с ликвидностью будет становиться только хуже. А надеяться на решения украинских судов уже не стоит. Таким образом начали плавно готовить почву для введения ВА. Вклады и текущие счета разбивать уже не дают, так как 13 ноября банк отнесли к категории проблемных (достаточно быстро). При этом комментарии от российского ВТБ даёт тот самый Соловьев, который вместе с Гонтаревой был инвестором ICU.
3. Этап третий — Временная администрация. За пару дней до ВА, руководство ВТБ намекает на то, что они будут готовы подать в суд на господина П, который был владельцем банка Мрия. Казалось бы — что за бред и кому такое в голову могло прийти? Но нет, потом всё становится на свои места. Конечная цель, отвести взгляд от реальной схемы, чтобы никто не заподозрил что господин П или кто-то из его окружения как-то мог бы быть в этом замешан.
Не дожидаясь решения Апелляционного суда, объявляем о введении ВА. При этом реальную дату рассмотрения дела старались не афишировать, также дата рассмотрения дела отсутствовала в расписании апелляционного суда. Уже после введения ВА, некоторое время спустя, суды, о чудо, принимают решения в пользу ВТБ о снятии арестов, тем самым подготовив почву для "нового инвестора" в лице господина Тигипко. При этом, после введения ВА, вдруг наступает подозрительная тишина, ВТБ Группа внезапно передумала судиться и тихо намекает, что активов много, и «мы тут просто понаблюдаем, как фонд сможет рассчитаться с вкладчиками, ведь активов хватит на всех». А то что, материнская компания потеряла помимо чистых активов в сумме 3х миллиардов рублей еще 2 миллиарда выданных на дочку кредитов - не страшно.
4. Этап четвертый — Завершающий. Тигипко (всего лишь действующее от имени других лиц, видимо господина П, госпожи Гонтаревой, господина Соловьева и господина Варушилина) покупает с хорошим дисконтом активы ВТБ с хорошо подрезанными обязательствами (без вкладчиков 200+ и обязательств перед юридическими лицами) либо в принципе без обязательств, если будет покупка исключительно активов (последнее естественно более выгодно всем). Чтобы не было никаких подозрений в честности конкурса на продажу, в конкуренцию вмешивается господин Фридман, хороший друг господина П в лице Альфа банка, но в последний момент, забывает внести необходимы взнос - бывает.
Что будет дальше с приобретенными активами, мы уже не увидим, но легко предположить, что банк господина Тигипко выступает своего рода «обнальщиком схемы» получая деньги путем реализации приобретенного с существенным дисконтом имущества, и, в последствии, выдавая деньги полученные от реализации такого имущества в виде кредитов неким юридическим лицам (лицу) связанным с господином П, госпожой Г и некоторыми господами нынешнего (Соловьев) и прошлого руководства ВТБ (Варушилин). Естественно, позже кредиты станут безнадежными и будут списаны. Схема закрывается.
Ну как-то так. Все вышеописанное лишь частное мнение, не претендующее на действительность, а любые совпадения — случайны.
Приличная версия.
Чего то здесь не хватало, какой-то мелочи. Вопрос о завуалированности, пассивности освещения вопроса в СМИ можно подкорректировать небольшим нюансом, а именно: - в "Голосе Украины" опубликовали закон № 2630-VIII об утверждении указа Президента Украины Петра Порошенко №393 о введении режима военного положения на 30 дней с 14:00 26 ноября. И здесь же на сайте НБУ 27.11.2018 "АТ "ВТБ БАНК" віднесено до категорії неплатоспроможних". На сайте ФГВФО 28.11.2018 "Розпочато процедуру виведення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВТБ БАНК» (далі – АТ «ВТБ БАНК») з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації строком на один місяць з 28 листопада 2018 року до 27 грудня 2018 року (включно)." Здесь уже всплывают свои параллели со сроками, быстротой, личным интересом и прочими немаловажными факторами, главный из которых - деньги, но как уже излагалось выше "любые совпадения — случайны".
Tegularius написав:В России пишут, что самый вероятный претендент на ВТБ-Украина - Ахметов
Додано: Чет 13 гру, 2018 10:05
:
