|
|
Додано: П'ят 27 вер, 2019 12:39
В державі, яка визнала верховенство права (ст. 8 Конституції), це повинно було автоматично нею зроблено до червня 2019 року (ст. 4 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень"). В державі, яка лише на словах задекларувала верховенство права, це може бути пізніше, і не автоматично, а примусово:
Додано: Чет 03 жов, 2019 01:51
Определением от 19 сентября 2019 года Индустриальный районный суд Днепропетровска восстановил материалы утраченного судебного производства в деле № 202/9477/14-ц, дополнительным решением в котором с баланса ВТБ было выведено в собственность ООО "Стан Буд Строй Электро" 43 квартиры и три нежилых помещения в Днепропетровске на сумму 105 млн.грн.:
Похоже, что бывший собственник ООО "Стан Буд Строй Электро" господин Высоцкий А.Ю., который в августе 2019 года внезапно уступил права собственности на этот субъект хозяйствования иному лицу и тогда же в нем поменялся директор, обжаловал определение Индустриального районного суда Днепропетровска от 19 сентября 2019 года о восстановлении материалов утраченного судебного производства в деле № 202/9477/14-ц до Днепровского апелляционного суда, пытаясь процессуальными диверсиями затянуть рассмотрение этого дела:
Додано: Чет 03 жов, 2019 16:43
По Вашому досвіду...на скільки років ці тяжби затягнуться?
Додано: Нед 06 жов, 2019 05:26
Вважаю, що ця справа закінчиться до Нового 2020 року. Зверніть увагу на додаткове рішення, за змістом якого були визнані недійсними іпотечні договори на користь ВТБ 2011-2012 років і разом було визнано право власності третьої особи на 43 квартири і 3 нежитлових приміщення: Перш за все, про його фіктивність свідчить те, що ухвалено воно начебто 15 січня 2016 року, а до Єдиного державного реєстру судових рішень було надіслано та в ньому оприлюднене лише в січні 2019 року. Разом з тим, зі змісту додаткового рішення видно, що начебто третя особа, яка є фізичною особою, уклала 23 квітня 2014 року договір підряду на виконання будівельне-монтажних робіт і, вдумайтесь, наодинці відремонтувала за власні кошти … 43 квартири і 3 нежитлових приміщення! А оскільки замовник з нею не розрахувався, то за цим договором до неї переходить право власності на цю нерухомість. Відтак уявить себе засновника і директора близько десятка підприємств, який, в той же час, особисто, а не ці підприємства, здійснює будівельно-монтажні роботи. Додаткове рішення замовчує також, щож це був за ремонт, якщо його вартість співмірна з вартістю ... 43 квартир і 3 нежитлових приміщень! Невже їх оздоблення було зроблено підрядником із золота і срібла, як у Межигір’ї? Поряд з цим, визнаючи іпотечні договори 2011-2012 років недійсними, суд забув про те, що згідно зі ст. 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недодержання сторонами в момент його вчинення вимог, які встановлені у ст. 203 цього Кодексу. Суд навіть не обґрунтував, чим іпотечні договори 2011-2012 років порушують права третьої особи, якщо вона уклала договір будівельно-монтажних робіт у 2014 році. Крім того, слід звернути увагу на постать судді Мороза, який ухвалив це додаткове рішення, адже рішенням Вищої ради правосуддя його було звільнено з посади судді у квітні 2018 року: Я не думаю, що судді вищих судів побажають залишити в силі його фіктивне рішення, чим поставлять під загрозу своє перебування на посадах. Зокрема, як видно із рішень апеляційного суду, ним були задоволені всі клопотання ВТБ, а саме про поновлення йому строку апеляційного оскарження, відстрочення від сплати ним чималого судового збору, і головне, було накладено арешт на нерухомість. При цьому ініціатором відновлення втраченого судового провадження був навіть не ВТБ, а апеляційний суд, і, при цьому, суд першої інстанції відновив це провадження. Водночас, про фіктивність додаткового рішення свідчить й те, що підприємство, якому третьою особою була перепродана ця нерухомість, а саме ТОВ "СТАН БУД СТРОЙ ЕЛЕКТРО" було створено у грудні 2018 року, тобто воно створювалося лише для забезпечення ланцюжка незаконного заволодіння нею: Цікаво, що третя особа не з’явилася до суду першої інстанції для розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження і клопотала про свою участь у режимі відеоконференції .. зі Львова! При цьому, як видно із зазначеної вище відкритої інформації, третя особа вже не є ані засновником, ані директором ТОВ "СТАН БУД СТРОЙ ЕЛЕКТРО": Нарешті, оскільки судове рішення вступає в законну силу вже після апеляційного розгляду, то я вважаю, що ним й закінчиться розгляд цієї справи, бо прогнозую, що в разі касаційного оскарження третьою особою рішення апеляційного суду Верховний Суд навіть не відкриє касаційне провадження.
Додано: Пон 07 жов, 2019 00:23
Со слов сотрудников банка в сентрябре ВТБ погасил почти всю третью очередь, осталось 32 млн. грн. В 4-м квартале нам что-то капнет.
Додано: Вів 08 жов, 2019 02:26
Re: ВТБ Банк БАНКРУТ
Я обратил внимание, что в последнее время увеличивается число активов, по которым ожидается заключение договоров их продажи, что происходит не из-за ускорения продаж, а из-за снижения скорости заключения договоров: Так, по состоянию на сегодняшний день число таких активов уже 79, из которых 47 - это земельные участи. Я проанализировал, что-же произошло, и оказалось, что причина банальная - отсутствует полная информация о некоторых земельных участках в ... Государственном земельном кадастре. Как, например, о таких земельных участках в Козине: Что-же тогда говорить о земельных участках в других регионах! Одновременно, умиляет "финансовая грамотность" сотрудников Фонда, которые еще пытаются учить ей население. Например, неплохо пошла реализация таунхаузов на улице Метрологической в Киеве на "английских" аукционах, когда, например, фирма "Депсол Украина", которую возглавляет сын Ландыка, предложила цену за каждый из двух таунхаузов более 6 млн.грн.: И тут "финансово грамотные" сотрудники Фонда выставили 11 таунхаузов на "голландские" аукционы, которые с треском провалились: Кроме того, прекратили выставлять на аукционы права требования по кредитным договорам, которые являются самыми токсичными из активов ВТБ, и, при этом, не выставляют те из них, которые не были продано индивидуально, в объединенных пулах: Хотя, положительным аспектом по сравнению с другими банками, например, Форумом, Дельтой, Надрами, является относительно низкое число, в настоящий момент, отмененных торгов, а именно - 16: Поэтому, после "Баккары", я бы не торопился с позитивными выводами.
Додано: Сер 09 жов, 2019 13:20
Кулачки держал  . Увы, не очень помогло  .В итоге, хоть и со скрипом, харьковский Магеллан наконец-то продан. Торги были более, чем скучные. Два участника: один - реальный, заранее запланированный покупатель (ЧП "Золотая Нива 1"), второй - откровенно фиктивный, для легитимизации торгов (ООО "Агрофирма Юг-М"). Итоговая цена продажи 245.9 млн. недалеко, но для приличия всё же ушла от стартовых 242.9 млн., хотя и не дотянула до моего скромного прогноза месячной давности:
Рискну предположить, что до конца октября продадут и черкасский Экватор, за ~70М. И в этом случае где-нибудь к середине декабря, дождавшись завершения этих двух крупных сделок, Фонд осчастливит вкладчиков 200+ выплатой сразу в размере >50% от суммы кредиторских требований. Востаннє редагувалось Doubting Thomas в Сер 09 жов, 2019 13:42, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 09 жов, 2019 13:37
Re: ВТБ Банк БАНКРУТ
50% це дуже добре. Якщо справи так добре підуть то розрахуються з фізиками 200+ не залізаючи в закрома Неньки України. Ні?
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
