ВВП в августе - падение на 33%

В августе ВВП (предварительно) составил 82,5 млрд гривен, что означает падение по сравнению с августом 2008 года почти на 33%

http://mpp.co.ua/newsa/0019.html

А цифры откуда ? насколько им можно доверять ? потому что по сути это бомба . В принципе я описывал процессы по спаду , они к тому и должны были произвести , но манипуляции со статистикой никто не отменял . И 33% - это наихудший прогноз . Даже чуть больше наихудшего . На алтарь курса ложат всю экономику .

В августе ВВП (предварительно) составил 82,5 млрд гривен, что означает падение по сравнению с августом 2008 года почти на 33%

http://mpp.co.ua/newsa/0019.html

Пипец какой-то, а не аналитика.
Ну нельзя же при расчете ВВП учитывать только промышленность. Доля же промышленности в ВВП Украины в прошлые года была на уровне 45%. Сейчас чуть меньше.
Да, можно говорить, что в промышленности падение порядка 33%, но в целом для ВВВП промышленность даст падение только процентов 16. Падение других отраслей экономики Украины было меньшее. Если принять в целом по ним падение в 20% (реально, ИМХО, меньше), то получим в этом году максимальное падение ВВП на уровне 26 %. Реально, ИМХО, падение ВВП Украины на уровне 22%. Но это пока еще 22%. Продолжение же рецессии в промышлленности не избежно повлечет за собой стагнацию и других отраслей экономики страны до уровня в промышленности, и вот тогда цифры за 30% не будут потолочными .

А цифры откуда ? насколько им можно доверять ? потому что по сути это бомба . В принципе я описывал процессы по спаду , они к тому и должны были произвести , но манипуляции со статистикой никто не отменял . И 33% - это наихудший прогноз . Даже чуть больше наихудшего . На алтарь курса ложат всю экономику .

Вообще нельзя доверять. Это автор сам что-то там на пальцах прикинул. Но цифра к реальному ВВП отношения имеет мало. (подсчеты можно увидеть кликнут по таблице и перейдя по ссылке)

Продолжение же рецессии в промышлленности не избежно повлечет за собой стагнацию и других отраслей экономики страны до уровня в промышленности, и вот тогда цифры за 30% не будут потолочными .

В этом году цифру 30% мы все-таки не увидим А в следующем году уже будет другая база и цифру в 30% относительно этого года мы тоже не увидим.

Продолжение же рецессии в промышлленности не избежно повлечет за собой стагнацию и других отраслей экономики страны до уровня в промышленности, и вот тогда цифры за 30% не будут потолочными .

В этом году цифру 30% мы все-таки не увидим А в следующем году уже будет другая база и цифру в 30% относительно этого года мы тоже не увидим.

Согласен.
Очень бы хотелось, чтобы в следующем году так и было.
Хотя при желании можно и самостоятельно сравнить с другой базой - 1990г. или 2007г. Тогда результат, ИМХО, будет более реалистичным и менее радужным, чем оф.цифры, ибо как ни разбивай на промежутки глубину глубин падения, а общий результат остается неизменным

Продолжение же рецессии в промышлленности не избежно повлечет за собой стагнацию и других отраслей экономики страны до уровня в промышленности, и вот тогда цифры за 30% не будут потолочными .

В этом году цифру 30% мы все-таки не увидим А в следующем году уже будет другая база и цифру в 30% относительно этого года мы тоже не увидим.

ну я тоже так подумал , во времена после распада СССР максимум было 25% . Мы уже несколько в иных условиях находимся . Поэтому интереснее официальная позиция .

Можно ожидать что спад в ноябре-декабре будет опять значительным . Это будет следствием текущей политики .

А цифры откуда ? насколько им можно доверять ? потому что по сути это бомба . В принципе я описывал процессы по спаду , они к тому и должны были произвести , но манипуляции со статистикой никто не отменял . И 33% - это наихудший прогноз . Даже чуть больше наихудшего . На алтарь курса ложат всю экономику .

Сам считал.
Методика расписана тут: mpp.co.ua/newsa/0008.html[/url]

По ВВП прогноз на 2009 год первый раз делал в апреле (тогда никто никаких цифр даже близко не показывал):

Прогноз ВВП Украины на 2009 год
Сегодня остро стоит необходимость расчета основных макроэкономических показателей, согласно которых можно было бы строить прогнозы на 2009 год.

Итак, приводим ниже методику построения прогноза ВВП страны исходя из расчета по косвенным показателям, имеющим непосредственное влияние на общие макропоказатели экономики.

Методика

Для построения прогноза выбираем вариант расчета ВВП по косвенным показателям, исходя их имеющихся данных за январь-февраль 2009 года по объему розничного товарооборота и таких же данных за прошлые годы.

Исходя из данных по 2008 году рассчитывается коэффициент роста по показателям 2009 года по факту 2 месяцев (коэффициент = 1,08). Предполагаем, что такая тенденция сохранится весь оставшийся год и рассчитываем товарооборот на оставшийся период 2009 года.

После этого смотрим на соотношение ВВП и товарооборота в 2008 года и выбираем средний показатель (=0,474963).

Следующий шаг - по товарообороту выводим объемы ВВП в 2009 году и корректируем их на уровень ежемесячной инфляции (прогноз - 2,5% в месяц), поскольку рост розничных цен отбирает на себя значительную долю затрат населения.

Прогноз ВВП на 2009 год

Итоговая цифра - 1001,070 млрд. гривен в 2009 году

61,879 млрд. в январе.

63,152 млрд. в феврале.

http://mpp.co.ua/newsa/0009.html

Потом пересмотрел его в июле в соответствии с результатами полугодия:




Прогноз ВВП и товарооборота на 2009 год (по факту 2-го квартала)

15 июля 2009 года

Основываясь на статистических данных по результатам 2 кавртала 2009 года приводим прогноз валового внутреннего продукта и товароборота страны на 2009 год.

Расчет прогноза проводим по косвенным показателям, исходя их имеющихся данных за январь-май 2009 года по объему розничного товарооборота и таких же данных за прошлые годы, а также данных по ВВП страны за январь-март 2009 года:

Прогноз ВВП на 2009 год

Прогнозная цифра ВВП - 894,12 млрд. гривен в 2009 году.

Прогнозная цифра розничного товарооборота - 429,642 млрд. гривен в 2009 году.

Динамика фактических и прогнозных показателей:
http://mpp.co.ua/newsp/0001.html
Если посмотреть на данные Госкмстата, то точность прогноза по ВВП у меня составила 95%

ВВП за 2 квартал 2009

Итак, Госкомстат опубликовал данные по ВВП за 2 квартал 2009 года - выходит цифра 207096 млн. гривен.
Если посмотреть на последний мой прогноз, то там было 217900, так что точность прогноза получилась 95%.
http://mppc.livejournal.com/89927.html
а прогноза по товарообороту - почти 98% http://mppc.livejournal.com/85827.html

Думаю, что цифра в 82,5 млрд гривен в августе очень близка к реальной (увидим в конце года результаты за 3 квартал).

А цифры откуда ? насколько им можно доверять ? потому что по сути это бомба . В принципе я описывал процессы по спаду , они к тому и должны были произвести , но манипуляции со статистикой никто не отменял . И 33% - это наихудший прогноз . Даже чуть больше наихудшего . На алтарь курса ложат всю экономику .

Вообще нельзя доверять. Это автор сам что-то там на пальцах прикинул. Но цифра к реальному ВВП отношения имеет мало. (подсчеты можно увидеть кликнут по таблице и перейдя по ссылке)

ВВП расчитывается каждый месяц - методика расчета детально расписана там где считали январь:


ВВП Украины в январе 2009 - 61 млрд. грн (расчет)

Согласно расчетам номинальный ВВП страны в январе 2009 года составил 61 млрд. гривен, что на 19% меньше показателя декабря 2008 года.

Как посчитать валовый внутренний продукт страны за прошедший месяц, если нет официальной статистики? Ниже приводим методику рассчета ВВП по косвенным показателям.

Методика

Для расчета ВВП страны будем использовать официальные данные Госкомстата Украины по объемам производства основных видов промышленной продукции (ссылка) и индексам цен на промышленную продукцию (ссылка).

Рассматриваем общее число физического производство основных видов промышленной продукции и обпределяем условную сумму единиц производства:

Динамика производства основных видов промышленных товаров

Теперь делим количество суммы физических показателей товаров на общий ВВП страны и получаем некую "Полезную единицу" (ПЕ), которая является показателем стоимости некоего набора материальных ценностей.

Рассчет полезной единицы

Получается, что наша ПЕ на январь 2008 года стоила 831 000 гривен.

Принимаем эту цифру за исходную точку и рассчитываем аналогично коэффициент увеличения стоимости данной ПЕ в течение 2008 года: Теперь рассматриваем индекс промышленных товаров за 2008-2009 года:

полиноминальное сглаживание

Строим графики этих показателей и тренд слгаживания для индекса цен. Теперь рассчитываем уровень падения индекса цен по экстремумам графика и наблюдаем падение показателя с 1,33 в сентябре до 1,23 в январе 2009. Таким образом получаем падение на 8%, что и примменяем к рассчету падения ПЕ в январе 2009. Таким образом стоимость ПЕ на январь 2009 составляет 1 204 000 грн и тогда объем ВВП за январь 2009 года равен 61 млрд. грн.

ВВП января 2009

Таким образом, падение номинального ВВП в январе 2009 по сравнению с декабрем 2008 составило 19%. Падение реального ВВП в январе 2009 по сравнению с январем 2008 составило 15%.

MPP Consulting
http://mpp.co.ua/newsa/0008.html

В сентябре ВВП - 86 млрд. грн.
Падение по сравнению с 2008 годом - 19%

http://mppconsulting.com.ua/newsa/0020.html