MPP Что мы имеем:
ВВП 2q08– 233700
Падение 0,178
Реальный ВВП 2к09 = 192101
Дефлятор госкомстат - 7,8%
Вы в расчет брали инфляцию (дефлятор) 22,3%
Номинальный ВВП при дефляторе 7,8% - 207085
Номинальный ВВП при дефляторе 22,3% (инфляции ) – 234940
Исходя из ваших расчетов ВВП 2кв08 – 239680 (не 233700 госкомстата за 2008 !!!)
http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/oper ... 2008_u.htm http://mppc.livejournal.com/60956.html далее в расчет точности прогноза вы берете падение (по предварительным данным) - 18% .
получаем реальн.ВВП 2кв09 – 196544
используете дефлятор (инфляция) 22,3%
и пишите 218 523 млн. грн и точность 95%
хотя предварительный расчетный номинальный ВВП 2кв09 – 240373 и точность вашего прогноза на тот момент - 90,6%.
(в блоге вы с этим соглашаетесь !!!)
http://mppc.livejournal.com/76726.html По факту госкомстата у нас получился дефлятор 7,8% вместо 22,3%, который и дал значение 207085. Не будем зацикливатся на методике расчета самого дефлятора и причин, по которым ожидаемый дефлятор около 20% в реальности по данным госкомстата составил 7,8%.
Условно представив себе дефлятор во 2кв09 20% (Вы в своих коментариях опираетесь на инфляцию более 20%), мы имеем расчетный (прогнозный) ВВП номин 235853. И тогда точность прогноза была бы 87,8%.
sxanep написав:17% рост ВВП в 2010? Это не прогноз, а фантастика Хотя, конечно, смотря какая инфляция будет, если 30-40%, то вполне может быть. Но это уже 2 прогноза в одном - инфляции и ВВП.
в 2010 году ожидаю инфляцию на уровне не менее 16%, так что рост реального ВВП будет 0! то есть реальные объемы не изменятся, и это, кстати, я рассматриваю как умеренно оптимистический прогноз, ну а пессимистический показывать даже не хочется. Вообще, планирую на днях закончить прогноз всех основных макропоказателей на 2010 год, так что там будет все хорошо видно и понятно как и почему получатся такие цифры.
Вы не просто оптимист, а мега оптимист К примеру у России ситуация намного лучше, чем в Украине сейчас. Их официальный прогноз от минфина на 2010-й год - инфляция 6.5%-7.5%,рост ВВП 3.1%. Т.к. данные официальные, то они по определению оптимистичные. А вы прогнозируете в Украине рост ВВП на 16% при инфляции 16%. Ну смешно это.
если смотрим на факт 2008 и прогноз на 2009, то реальный ВВП упадет на 17,4% (при ожидаемой инфляции в 14%). Фактически на 2010 год я прогнозирую, что реальный ВВП по сравнению с 2009 не изменится. Оптимистично - это если думать что он каким-то чудом станет расти... Вообще то производство не может всегда падать, потому что есть "жизненный минимум", ниже которого объем производимой обществом продукции (матценностей) не упадет. На сегодня для Украины я вижу такую нижнюю планку на уровне 750 млрд. грн в текущих ценах, но это не просто пессимистичекий прогноз, а почти апокалиптический.
Вы совершенно не владеете темой. Производству не обязательно падать, чтоб падал реальный ВВП. Может перестанете экономические прогнозы делать, а займетесь тем, что у вас хорошо получается? Заодно можете обратиться в минфин РФ и сказать что они дураки и не понимают, что второй год подряд не может у них реальный ВВП падать.
И что же у меня хорошо получается?
У РФ другая ситуация, если Вы владеете темой.
ВВП может падать хоть 10 лет подряд, но все зависит насколько исходный уровень ВВП выше "жизненного минимума", и на сколько в год он падает.
zzzerg написав:MPP Что мы имеем: ВВП 2q08– 233700 Падение 0,178 Реальный ВВП 2к09 = 192101 Дефлятор госкомстат - 7,8% Вы в расчет брали инфляцию (дефлятор) 22,3% Номинальный ВВП при дефляторе 7,8% - 207085 Номинальный ВВП при дефляторе 22,3% (инфляции ) – 234940
Исходя из ваших расчетов ВВП 2кв08 – 239680 (не 233700 госкомстата за 2008 !!!) http://www.ukrstat.gov.ua/operativ/oper ... 2008_u.htm http://mppc.livejournal.com/60956.html далее в расчет точности прогноза вы берете падение (по предварительным данным) - 18% . получаем реальн.ВВП 2кв09 – 196544 используете дефлятор (инфляция) 22,3% и пишите 218 523 млн. грн и точность 95% хотя предварительный расчетный номинальный ВВП 2кв09 – 240373 и точность вашего прогноза на тот момент - 90,6%. (в блоге вы с этим соглашаетесь !!!) http://mppc.livejournal.com/76726.html По факту госкомстата у нас получился дефлятор 7,8% вместо 22,3%, который и дал значение 207085. Не будем зацикливатся на методике расчета самого дефлятора и причин, по которым ожидаемый дефлятор около 20% в реальности по данным госкомстата составил 7,8%. Условно представив себе дефлятор во 2кв09 20% (Вы в своих коментариях опираетесь на инфляцию более 20%), мы имеем расчетный (прогнозный) ВВП номин 235853. И тогда точность прогноза была бы 87,8%.
И что из этого следует?
Я открыто признался, что ошибся в предварительных расчетах... И не отрицаю этого.
Но по факту - прогноз оказался не так далек от реальности: 207 против 217.
Только теперь непонятно мне в чем смысл того, что Вы активно ищете за что зацепится???
и непонятно что же Вы пытаетесь доказать???
я вот взял данные по инфляции с того же Госкомстата и посчитал инфляцию за год со 2 квартала 2008 год по 2 квартал 2009 года - у меня вышло 14,99%.
где заявленные 7,8% прячутся? советую спросить у Госкомстата
sxanep написав:17% рост ВВП в 2010? Это не прогноз, а фантастика Хотя, конечно, смотря какая инфляция будет, если 30-40%, то вполне может быть. Но это уже 2 прогноза в одном - инфляции и ВВП.
в 2010 году ожидаю инфляцию на уровне не менее 16%, так что рост реального ВВП будет 0! то есть реальные объемы не изменятся, и это, кстати, я рассматриваю как умеренно оптимистический прогноз, ну а пессимистический показывать даже не хочется. Вообще, планирую на днях закончить прогноз всех основных макропоказателей на 2010 год, так что там будет все хорошо видно и понятно как и почему получатся такие цифры.
Вы не просто оптимист, а мега оптимист К примеру у России ситуация намного лучше, чем в Украине сейчас. Их официальный прогноз от минфина на 2010-й год - инфляция 6.5%-7.5%,рост ВВП 3.1%. Т.к. данные официальные, то они по определению оптимистичные. А вы прогнозируете в Украине рост ВВП на 16% при инфляции 16%. Ну смешно это.
если смотрим на факт 2008 и прогноз на 2009, то реальный ВВП упадет на 17,4% (при ожидаемой инфляции в 14%). Фактически на 2010 год я прогнозирую, что реальный ВВП по сравнению с 2009 не изменится. Оптимистично - это если думать что он каким-то чудом станет расти... Вообще то производство не может всегда падать, потому что есть "жизненный минимум", ниже которого объем производимой обществом продукции (матценностей) не упадет. На сегодня для Украины я вижу такую нижнюю планку на уровне 750 млрд. грн в текущих ценах, но это не просто пессимистичекий прогноз, а почти апокалиптический.
Вы совершенно не владеете темой. Производству не обязательно падать, чтоб падал реальный ВВП. Может перестанете экономические прогнозы делать, а займетесь тем, что у вас хорошо получается? Заодно можете обратиться в минфин РФ и сказать что они дураки и не понимают, что второй год подряд не может у них реальный ВВП падать.
Если бы Вы у него вели семинар по экономике (ничего кажется страшного, он старательно читает, и кажется почти правильно, хотя и несколько поверхностно, понимает о чем идет речь), Вы бы могли бы точно предсказать, что именно он предскажет.
Пока (кажется) вижу теоретически правильный тезис о том, что «если поделить количество товаров на сумму денег в обращении» (цитату предельно сократил), тогда типа получается цена, а если денег «стало больше» - инфляция. Потом напилят досок, и становится больше товаров.
С учетом скорости обращения.
На самом деле конечно доски пилят одни люди, а деньги – совсем другие, поэтому механизм работает с «особенностями». И иногда маховик отлетает в лоб.
А назвать МЭР РФ дураками здесь может кто угодно. И чем сам глупее, тем чаще это делает. Один мой знакомый сильно упал духом (впрочем и я тоже), когда прочитал здесь о том, что в Москве вводят карточки напродукты.
MPP 1. У меня складывается мнение что Ваш лозунг "у меня все верно".
2. Приближение прогноза по 2кв09 и факта - случайность - и я Вам это показал на пальцах.
3. Вы не учитываете дефлятор(инфляцию) при расчетах. При наличии значительных структурных изменений в экономике данная модель, по моему мнению, ошибочна..или большая погрешность(понимайте как хотите). Хотя не могу не согласиться, что сама идея хороша.
4. хотелось бы услышать коментрарий о роли инфляции (и/или использовании) в Ваших расчетах..
я вот взял данные по инфляции с того же Госкомстата и посчитал инфляцию за год со 2 квартала 2008 год по 2 квартал 2009 года - у меня вышло 14,99%. где заявленные 7,8% прячутся? советую спросить у Госкомстата
давайте отделять мух от котлет...
индекс потр.цен -это одно, а дефлятор это другое..
и метода расчета у них разная..
zzzerg написав:MPP 1. У меня складывается мнение что Ваш лозунг "у меня все верно".
2. Приближение прогноза по 2кв09 и факта - случайность - и я Вам это показал на пальцах.
3. Вы не учитываете дефлятор(инфляцию) при расчетах. При наличии значительных структурных изменений в экономике данная модель, по моему мнению, ошибочна..или большая погрешность(понимайте как хотите). Хотя не могу не согласиться, что сама идея хороша.
4. хотелось бы услышать коментрарий о роли инфляции (и/или использовании) в Ваших расчетах..
заранее сенкс и на сим пращаюсь...
1. С лозунгом не угадали
2. "На пальцах" так и не показали
3. Инфляция учтена
4. Инфляция учтена
что я не понял как Госкомстат считает индекс-дефлятор...
и него получается
в 2006 - 14,8%
в 2007 - 22,7%
в 2008 - 29,1%
и это все в сравнительных ценах.
а во втором квартале 2009 резко стало 7,8% и в постоянных ценах 2007 года. А это как???
Додано: Чет 17 гру, 2009 13:44
