ЛОБ
да я не отрицаю возможность ревальвации!!
(если пойдёт возврат глобальных инвесторов(спекулянов) на высоковолатильные рынки.)
только теперь я вижу -откуда ревальвацию (либо девальвацию) выглядывать!! (в отличие от грустнопамятного 8-го года)
А вообще,по-хорошему, Центробанк обязан давать гражданам ориентиры (коридор).
регулярно!!
|
|
Додано: Вів 05 січ, 2010 23:13
Сейчас не так важен размер отрицательного сальдо, как его текущий тренд. А экспорт имеет большие риски в кризисный период, чем импорт. Хотя фактор очень сильный сам по себе.
На эти деньги нельзя пока расчитывать. Частные лица их активно используют для покупок импортных товаров зарубежом. Там это делать значительно выгоднее.
А почему они до сих пор не вернулись? Может возврат денег в банки зависит от стабильности банковской системы, а не от того кто будет президентом... Откуда такие цифры? Они как-то коррелируют с деньгами из пункта выше? Есть ссылочка?
Перед Новым годом экпортеры активно лились на МБ. Этот пункт был актуален когда курс доллара рос и был смысл придержать валюту. А какие ФАКТОРЫ ДЕВАЛЬВАЦИИ ГРИВНЫ??? 1. Цена на газ сократит экспорт за счет химической промышленности и увеличит критичный импорт. 2. Часть долга государственного и корпоративного надо оплатить. При этом условием рефинансирования будет очевидно предоставить дополнительные льготы импорту. 3. Дефицит бюджета, вызванный дополнительной социальной нагрузкой и покрытый за счет эмиссии, по-моему вызовет сильное давление на гривну. Плюс не знаю как повлияет ли на курс гривны такой вот сценарий...
Додано: Сер 06 січ, 2010 00:53
Kalenik :
оч сумбурно (про вашу статью на вашем сайте) вперемешку с публицистикой и если вы сможете более лаконично формулировать самые главные свои мысли всем читателям станет намного легче вас понимать переработайте статью выделите тезисы вдох-выдох не дайте задохнуться потоком информации 
КОНЕЧНО, ОСЛАБЛЕНИЕ ДОЛЛАРА НА МИРОВЫХ РЫНКАХ ПОВЛИЯЕТ И НА УКРЕПЛЕНИЕ ГРИВНЫ но не в рамках такого радикального сценария
Додано: Сер 06 січ, 2010 14:14
ЛОБ
я пытался указать на минимальные угрозы, дав при этом минимум информации. А вы уже задохнулись от нее?
Хорошие импортные привычки дешевеют. К хорошему привыкаешь быстро, а отвыкнуть невозможно. Думаю, что больше изменится структура спроса на импортные товары, чем объемы импорта. Объясню почему: увеличение объемов импорта выгодно сегодня всем игрокам на рынке. 1. Государство, бюджет - таможенные платежи, увеличение внешнеторгового оборота (что имеет высочайший приоритет). 2. Экспортеры - укрепится дальше курс доллара к гривне, возможность получить возмещение НДС, увеличение конкурентноспособности экспорта в ценах. 3. Импортеры. Членство в ВТО открыло границы Украины для зарубежных залежавшихся товаров. Крупные зарубежные поставщики очень заинтересованы в разбалованных украинских потребителях. 4. Высокий курс доллара сделал бизнес чисто украинский более конкурентноспособным не только зарубежом, но и в Украине. Инвесторы захотят открыть новые производственные мощности и занять появившиеся новые ниши на украинском рынке. Появится очередная возможность модернизации производства. Нужно только правильно управлять структурой импорта. Больше сырья. производственного оборудования. Минимум товаров с максимальной добавочной стоимостью.
Додано: Сер 06 січ, 2010 14:42
Kalenik :
ВСЕ РЕШАЕТСЯ НА МАКРОУРОВНЕ : нет положительного сальдо экспорта - нет доходовна корпоративном уровне - нет личных доходов - нет источника для роста импорта (в условиях отсутствия внешних источников - займов и инвестиций) а на счет ВЫГОД от РЕВАЛЬВАЦИИ ГРИВНЫ для ЭКОНОМИКИ страны в целом по сравнению с выгодами конкретно для ЭКСПОРТЕРОВ в случае ДЕВАЛЬВАЦИИ я уже неоднократно распостранялся кратко : СТАБИЛИЗАЦИЯ И УКРЕПЛЕНИЕ ГРИВНЫ - СНИЖЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ - СНИЖЕНИЕ СТАВОК КРЕДИТОВАНИЯ - ПОДДЕРЖКА ЗАЕМЩИКА - ОЗДОРОВЛЕНИЕ БАНКОВ - АКТИВИЗАЦИЯ КРЕДИТОВАНИЯ - РОСТ ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ - ПОДДЕРЖКА ВНУТРЕННЕГО СПРОСА - РОСТ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ - ОЖИВЛЕНИЕ РЫНКА НЕДВИЖИМОСТИ кратко не получилось
Додано: Сер 06 січ, 2010 16:25
Нужно заврешать тему просроченных прогнозов на 2009
напоследок хотел бы привести еще один полудилетантский прогноз одного начинающего эксперта, который присутствует на соседней ветке его ник =МРР= или Павел Мельник, МРР-consulting с разрисованными графиками (по адресу) http://www.mppconsulting.com.ua/prognoz/currency2009sm.jpg ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЕГО ТЕМЕ прогнозов ушедшего года я оказался здесь на форуме и не потому что меня задело что-то личное дело в том, что в его прогнозе квинтэссенция всех других негативных пессимистических прогнозов, питавших весь рынок на протяжении самых тяжелых и томительных месяцев кризиса, прогнозов, которым не суждено было сбыться, и ничем, кроме психологии ажиотажа и неопределенности, не обоснованых фундаментально Спасибо за внимание. С уважением, читатель Андрей Войтенко
Додано: Нед 10 січ, 2010 00:47
Все правильно в теории и для других стран. Украина стала страной безнадежно разбалованных потребителей. На практике для значительного роста импорта достаточно относительно небольшого увеличения бюджетных выплат. Кстати, на вторую половину 2009 года мне показался очень интересным для рассмотрения. Есть его обоснование и виден ход мыслей.
Вы, наверное, забыли о ситуационном подходе, который необходимо применять для валютного рынка. Для примера, реальная инфляция была значительной в 2007 году именно в период укрепления гривны. Ведь цены не любят снижаться, они любят расти согласно кейнсианской теории. Писала курсовой по этой теме в этом году.
Додано: Нед 10 січ, 2010 01:54
Зачем нас обижаете? Шпекулянту глубоко безразлично, какой будет курс: 7, 8 или 9... Главное, чтоб цена двигалась. А куда - вверх или вниз абсолютно безразлично.
Додано: Нед 10 січ, 2010 11:00
Польша как росла так и растет, даже в 1 кв 2009. Во многом потому, что злотый упал сразу как только появились проблемы. Курс злотого колеблется рыночно. Наличие своей валюты (в отличие от Греции, испани и прочей шушеры,страдающей от политики «сильного» евро в силу специфики их экономической модели, которая предполагает, что основные свои доходы значительная часть населения получает от туризма) позволяет полякам проводить свою политику и они таки проводят!
Но в Польше нет такого долгового бремени на частном секторе. (Из-за валютных займов частного сектора (высокая долларизация экономики) у нас патовая ситуация) 2. С Китаем конкурировать по цене -не возможно. Если мы хотим производить у себя к.-л. товары (а хотим ли?) мы должны проводить определённую таможенно-тарифную политику, пром.политику-- потому шо рынки НЕсОВЕРШЕННЫ. А проводить пром.политику-- это неподъёмная для нас орг.работа, которую, к тому же, у нас некому делать. Просто буду подстраваться под волатильность… А какая там гос. политика- мне уже сёрано. Обсуждение нами её продуктивности, целесообразности считаю пустым сотрясанием воздуха.
Додано: Нед 10 січ, 2010 16:18
Скажите, зачем банкам кредитовать сейчас, если можно ОГВЗ покупать с доходностью 22-27 и риск значительно ниже чем если дать пересичному васе на развитие бизнеса или покупки второго матиза для тещи. И второй тезис - кредитовать - по крайней мере ипотеку и строительство вообще не будут в принципе пока не будет четко прописана процедура выселения, и пока эта процедура не станет РАБОТАТЬ.
Зараз переглядають цей форум: Немає зареєстрованих користувачів і 6 гостей
Модератори: Ірина_, Модератор
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
