Уважаемая Ирен,
Спасибо за Ваш комментарий
|
|
Додано: Вів 09 жов, 2012 14:22
Уважаемая Ирен,
Спасибо за Ваш комментарий Востаннє редагувалось Oranta в Вів 09 жов, 2012 16:10, всього редагувалось 1 раз.
Додано: Сер 10 жов, 2012 10:02
А как же вариант "незаконно, но обосновано"?
Додано: Пон 22 жов, 2012 14:50
Что делать если страховая не платит?Модератор
Заполучив клиента, страховщики затем придумывают массу отговорок, чтобы не платить возмещений. К примеру, стараются ограничить высокий рост выплат посредством ужесточения условий договоров, или искажения сути этих условий в пользу СК с помощью юристов. Между тем, клиент вправе требовать компенсацию за моральный ущерб, а с хорошим адвокатом успех дела гарантирован, тем более что прецедент уже есть. Например, известный в Украине юрист председатель Международной лиги защиты прав граждан Украины Эдуард Багиров несколько лет назад впервые в Украине выиграл суд, получив компенсацию в размере 10 000 гривен. И это только за то, что ему не предоставили место в вагоне при наличии билета. Когда СК перестает выполнять взятые обязательства, а таких случаев пруд пруди, и клиент не получает ответа, надо направлять претензию на возмещение. В случае, если страховщик не отвечает, не надо стесняться повышать его активность повышением претензий - хорошо действует.
Додано: Пон 22 жов, 2012 15:05
Что делать если страховая не платит?underwriter
Горький опыт свидетельствует, что большинство СК ищут всевозможные зацепки, чтобы не платить клиенту, в том числе могут всех собак повесить на какие-то призрачные пути, которые уводят от рассмотрения реальных страховых случаев. Так они подстраховуются, чтобы не платить пострадавшим. Опыт показывает, что более всего помогает клиенту собственная настойчивость и хороший адвокат, который правильно и вовремя подсказывает клиенту, как отстоять свои интересы в битве со страховой. Хотя не все СК так уж "клиетоненавистны", особенно крупные компании с иностранным капиталом и хорошей многолетней репутацией.
Додано: Вів 23 жов, 2012 20:27
stanyan
Слышал поучительную историю про юриста, который обещал выбить со страховой больше по полной конструктивной гибели авто. Насколько больше - не уточнялось. Авансом получил внушительную сумму... Проблема в том, что выплата была абсолютно точной и честной. Мораль для всех: аккуратнее относитесь к бесплатным советам - они часто обходятся слишком дорого
Додано: Чет 25 жов, 2012 12:39
Что делать если страховая не платит?[quote="1448083:underwriter"]stanyan
Слышал поучительную историю про юриста, который обещал выбить со страховой... Я вовсе не собираюсь ратовать за "хороших юристов" и в каждом отдельном случае это выбор клиента СК: насколько "дорог" страховой случай, каковы шансы выиграть дело, насколько богат клиент, наконец, порядочен и квалифицирован ли сам юрист (и частенько бывает, что он ставит своей целью как раз выбить "свое", а там - трава не расти). Но вопрос стоит, что надо ДЕЛАТЬ, и этот вариант, особенно когда он вовремя задействован, часто эффективен. Так что здесь - все от изначальных условий зависит. Скажем прямо, кто состоятельнее, тот и может позволить себе более краткий путь к получению возмещения от СК. А бывает - даже государство в виде регулятора не способно хоть как-то помочь обманутым клиентам - как сейчас, например, Нацкомиссия, несмотря на многочисленные "сигналы", никак не может хотя бы начать проверку Оранты.
Додано: Чет 25 жов, 2012 12:44
Что делать если страховая не платит?underwriter
И еще по поводу Оранты. С философской точки зрения, ничего не бывает случайным, то есть, значит, в такой дикой ситуации кто-то заинтересован. Хотя, это только "философская" версия, и не более, поскольку об истинных причинах эпопеи с проверкой НАСК Оранта можно только догадываться. Как известно, все тайное когда-то становится явным. ВАжно, чтобы рынок работал нормально, а клиентам СК платили положенное - по условиям договора -возмещение.
Додано: Нед 25 лис, 2012 21:41
Мазурок - наше всеМазурок показав як потрібно відстоювати свої інтереси.
Його творчість не захищена авторським правом - юзайте на здоров'я
|
|