|
|
Додано: Сер 14 кві, 2010 10:41
Мої висновки и ,також мають право на життя, Як ви думаєте Будівельник ??
Додано: Сер 14 кві, 2010 10:46
висновок з 2007 року по 2010 нерухомість в золоті впала а 2,7 раз (=4,02/1,5)
Додано: Сер 14 кві, 2010 15:28
тому будемо рахувати в зоготі, воно ж необезцінюється..
Додано: Сер 14 кві, 2010 15:48
А які проблеми , тільки я вставлю в формулу 2001 2001 __ 266 __ 262____262 / 266 =0,985 т у за кв м 2010___1135__1700__1700 / 1135 = 1,497 т у за кв м Тобто за житло , в золоті Ви заплатите більше в 1,5 рази в порівнянні з стабільним 2001 навіть зараз і ця різниця і є як я розумію платою за кращу ліквідність . Але й продати житло за 450 , те що я зараз прошу по 650 - за день не можна , а за тиждень - запросто .
Додано: Сер 14 кві, 2010 16:59
будівельник згідна. але мені здається що ці 0.5 це і є пузирь.
більше того , бачу позирь в золоті...
Додано: Сер 14 кві, 2010 23:41
Стосовно ЗОЛОТА , то думаю не все так однозначно.
Потрібно розглядати реальну ситуацію, коли золото купується по продажній ціні, а здається по тій, за якою приймають ! І в Україні, ніби ,ця різниця досить відчутна. Золото потребує додаткових витрат на його зберігання ! Не під подушкою ж його будете зберігати. Хоча дійсно, воно БІЛЬШ ліквідне. А нерухомість може приносити дохід, хоч і має амортизацію. Нерухомість може бути меньш приваблива, ніж навіть депозит в певні періоди Але вона має властивіть і " скачкообразно" ( рос) зростати в ціні. Весь фокус в тому, щоб вчасно визачити коли і в якому напрямку інвестувати капітали, звісно якщо вони є. А оце вже задача!!! Ну от облишимо прогнози по ціні на нерухомість . Візьмемо прогнози ціни на золото за останні два роки і ми побачимо ціни від 800 дол до 2000 дол . "Непоганий" прогноз для прийняття рішення? А всі переваги і недоліки ( зокрема і згадані) різних об"ектів інвестування описані в багатьох !! підручниках з економічних дисциплін.
Додано: Чет 15 кві, 2010 00:32
Пузырь не в золоте, а в долларе, евро и пр. бумажках. На рынок выбрасывают много свеженапечатанных денег (дабы гаситьбюджетные дефициты, "стимулировать" рост и т.д.) - причем делают это и в США и в Европе. ВЫ можете просто росчерком пера "впрыснуть деньги в оборот - НО НЕ ЗОЛОТО! ЗОЛОТО - это самый стабильный эквивалент....
Додано: Чет 15 кві, 2010 08:03
згідна. дальше при вибросі паперових денешлк зе забезпечених виникає ІНФЛЯЦІЯ, але ж інфляція в США маленька. в порівнянні з зростанням золота. щось математика не сходиться.. Р.С. Я не економік я математик.
Додано: Чет 15 кві, 2010 12:53
Дело все в том, что доллар это мировая валюта, а не чисто американская... пока ее "покупают" Китай, Индия, Россия, Бразилия и т.д - штаты могут обеспечивать внутри себя небольшой уровень инфляции....Но этой веревочке приходит конец... Тот же Китай наглотался доллара больше всех, и он в двойственном положении: - резко сбросить баксы ему не выгодно - он ударит сам по себе... - поэтому китайцы выходят из доллара плавно, мелкими шагами... и не только они страны БРИК поэтапно пытаются сбросить с себя долларовое ярмо - закупать реальные рпоизводственные активы, технологии и ЗОЛОТО, переходят на взаиморасчеты в национальных валютах а не в долларах. Цена Золота - это индикатор реальной инфляции доллара (аналогично и евро).
Зараз переглядають цей форум: барабашов, BIGor, Gastarbaiter, Олежан і 2 гостей
Модератори: Faceless, Ірина_, Модератор
|
|